Jižní koruna, Corona Australis, NGC6723, reflexní a temné mlhoviny

[Roman (Rick)]

Áno, ten roh je zle, ale nie je to chyba prístroja, ale skladania do RGB. Tých vád je tam viac. Možno to ešte prekopem, keď sa mi bude chcieť (ale na výstavu to nepôjde, tak na tom až tak nebazírujem).

[Matej]

Osobne mám z toho zmiešané pocity. Ako sa tu už zmienilo, nie je za tým žiadna práca, žiadne úsilie. Je to len otázka peňazí. Osobne skôr oceňujem snahu, a vychutnám si výsledok práce napr. Vabru a iných, ktorí tomu niečo obetovali. Ale jedna vec je, keď to robí Roman z Nitry, a druhá hypotetická, keby si bohatý oligarcha mohol kúpiť hodinku na Hubblovi, a potom by to tu prezentoval. Nemyslím si že by sa to stretlo s pochopením. Tak to bude aj v tomto prípade, samozrejme v nie tak dramatickom merítku. Chápem že si človek, ktorý zrejme rád ide proti prúdu, to je v poriadku, je to len môj názor.

[Bill]

Osobne mám z toho zmiešané pocity. Ako sa tu už zmienilo, nie je za tým žiadna práca, žiadne úsilie.

No já nevím. Velké úsilí je samozřejmě odladění nějaké sestavy. Ale pokud už je v nějakém rozumném stavu, tak vybalení (pokud není napevno ve hvězdárně) a udělání expozic mi přijde jako menší část celé astrofotografie. Samozřejmě z dobrých dat je i zpracování jednodušší. Ale zadarmo to určitě není. Jenom je důležité, aby to člověka naplňovalo - a to je individuální a rozhodně bych do toho nikomu nekecal. A taky pro objekty jižní oblohy jsou jiné možnosti dost omezené...

Je to len otázka peňazí.

No máš pocit, že utratí málo nebo moc? Když člověk nalije desítky až stovky tisíc do vlastní sestavy, kterou u nás použije několkrát do roka + nějaký ten benzín ap...

[Cztwerec]

Vždyť ať si každý dělá co chce, ne každý musí jít jako ovce vyšlapanou cestou. Akorát já osobně mám radši to mrznutí u dalekohledu, ladění sestavy, špatné podmínky a lovení z ničeho... i cesta může být cílem, ke všemu to stojí prachy i čas

[Roman (Rick)]

Cztwerec, máš pravdu a úplne ťa chápem. Kedysi ma aj dokonca bavil ten prístup, čo popisuješ .

[astar]

Romane, nepochopil jsi co chci !!!!
Ano kamera je jasná, to mi nějak uniklo , ale z jpg snímku a to upraveného, se nic o tom co chci nedá získat . Právě se mi jedná o ten jas oblohy 22m, kolik vytvoří ADU v obraze . Proto potřebuji třeba výřez z originálu 16bit ( okolí té kulovky) a výřez toho darku , já si to získám sám .

[Roman (Rick)]

Ak sa dostanem k dátam (neviem, či som to nezmazal už), tak ti pošlem surový fit a budeš si mocť porátať čo len chceš. Aký veľký rozdiel očakávaš? V akom rozsahu hodnot može byť Bortle 1?

[astar]

Jas oblohy měřený jasoměrem je vztažen jen na nižší nadmořské výšky a končí na 22m . Tak třeba na Havaji bude jas pozadí v -e menší než někde v Arizoně v 1000m . Na obou místech se naměří 22 m. Na Havaji je tlak cca 60% , tudíž menší rozptyl světla . Měření jasu pozadí ve snímku je víc vypovídající o daném místě . Na oběžné dráze by měl být jas pozadí skoro roven darku , odhad tak max do 10 % co dole .

[Roman (Rick)]

Vyhrabal som jedno Lko, prajem príjemnú zábavu : https://uloz.to/!Dtq9OKezqdlS/calibrate ... 00-001-zip

[astar]

Romane , děkuji.
Tak jsem počítal . Problém je ,že nezmám jaký je ofset darku . Většinou to bývá mocnina 2 tady asi 128 nebo 256ADU ?
Pro 128 mi vychází jas pozadí na 1" 22,7m při 256 pak 23,4m . Je to podle mého předpokladu , že jas pozadí nekončí na 22 m .
Postup :
Z infa snímku jsem zjistil ze bylo odečteno 100 ADU . Pozadí má 269 ADU tedy 269+100 = 369 , ofset darku -128( 256)= 241(113) . Zisk je 1,67 -e na ADU ( 110000 -e /65536) ,tady 241 (113)* 1,67 = 402(188) -e. Průměrná účinnost čipu je cca 50% + přepočet rozlišení na 1" je 40% ( 0,63*0,63) = 0,2 Pak na čip dopadne 401(188)/0,2= 2005(940) -e na 1".
Od hvězdy 22m dopadne na plochu 1m^2 /s 114 -e . Plocha dalekohledu je 0,14m^2(průměr 430 mm) +0,7 ( ztráty zástinem, odrazy). = 0,1. pak 114*0,1= 11,4 -e /sec * expozice 300 = 3420 -e .
Pak vychází poměr 3420 ku 2005(940) = 1,7( 3,6) vyjádřeno v magnitudách 0,7(1,4) . Z toho pak 22 +0,7(1,4)= 22,7(23,4)m .

[Roman (Rick)]

Niet zač, rád som pomohol .

[Vabra]

Tak po robotických snímcích, zase něco živého nasnímaného na cestách vlastní technikou.
Je to vyjímečně fotogenická kombinace temných a reflexních mlhovin u kulové hvězdokupy, ke které se velmi rád vracím když jsem dost daleko na jihu.
A tak jsem neodolal ani při letošní výpravě do Chile:



Bohužel se zdá, že png obrázky se z astrofotek nezobrazují a tak musíte klikat na link. Doufám že to stojí za to...

[Konihlav]

Tak jsem se po navratu dokazal vybicovat k zpracovani prvni (jen mono) testovaci verze NGC6726-7 aneb jizni koruny...

jedna se o cca 3 hodiny expozic jen pres Lkovy filtr.
Prvni test MII C2-12000 kamery (cip IMX253).
Taky je to moje prvni zpracovana (nikoli prvni nafocena, toto je z 8. foto noci v poradi) fotka z FSQ-85 bejbyQju...
Kvuli mensim problemum s kalibraci jsem to musel naladit dost do tmava takze o teto fotce muzu prohlasit, ze na ni vidim 2 chyby ale normalnim lidem se to snad libit bude

[Psion]

Pěkná práce!

[Konihlav]

no nikdo me neupozornil, ze spis nez dotmava (jak jsem chtel) to bylo nejaky presvetleny, tak jsem to ztmavil:

skoda, neni to uplne idealni :-/ ale mam jeste barevnou verzi z ASI094, tak snad ta vyjde lip...