Stránka 20 z 52
Jupiter 2009
Napsal: 02. 08. 2009, 22:22
od Roman (Rick)
To je dobré, asi netreba doostrovať hornými posuvníkmi pre jemné detaily. Mohol by si niekde vystaviť video, resp. nespracovaný výsledný snímok? Rád by som poskúšal spracovanie, možno aj iní ;)
Jupiter 2009
Napsal: 03. 08. 2009, 08:20
od psmolly
Rick: Dík. Když si ale vzpomenu, co jsem dostal z méně jasného Saturna, tak jsem si Jupiter představoval lepší. Až bude seeing, musí to být o 100% lépe. :D
Jupiter 2009
Napsal: 03. 08. 2009, 20:34
od Roman (Rick)
No, tak som dal dokopy môj čiernobiely snímok s farebným snímkom od miťovky a vypadá to, že spolupráca sa vyplatila. Ostrý snímok od Michala mi dovolil spracovamoe so zanedbateľnou stratou detailov a tak sem môžem dať tento zatiaľ asi náš najlepší LRGB kompozit :).
Dúfam, že Vás to povzbudí a navnadí na snímanie planét, nech nás tu je viac "planétofotičov" ;)

Jupiter 2009
Napsal: 03. 08. 2009, 20:42
od Vejr
Uffff nadhera. Fakt. Ja se zatim dopracoval k Jupikovi o prumeru par pixelu

Cim to fotite?
Jupiter 2009
Napsal: 03. 08. 2009, 21:15
od caribic10
Cim to fotite?
Musíš na oběžnou dráhu jako to někteří místní astrofotografové dělají.
Jupiter 2009
Napsal: 03. 08. 2009, 21:46
od mitovka
Tak som venoval trosku viac casu animacii vstupu Ganymeda do tiena. Nasiel som este jedno AVI (ktore predchadzalo tomu vstupovemu) a poslednych 30s z neho som zobral na prvy frame. Uz na nom je kusok z Ganymeda zakryteho. Tym padom cela animacia trva uz asi 200s. Ale znizil som pocet framov, je to nad ludske sily (a hlavne cas) to spracovavat nejak podrobnejsie.

mitovka
Jupiter 2009
Napsal: 03. 08. 2009, 22:10
od Roman (Rick)
Vejr: no klasika, 8" Newt + QHY5. Vidieť, že pri excelentnom seeingu sa i s 8" teleskopom dá dopracovať k fotkám podobným tým zhotoveným cez 14" SCT ... Základom je však seeing, keď ten nespolupracuje, tak je to takmer stratené, ale trochu sa to dá vylepšiť presunom IR oblasti spektra. Miťovke k tomu dokonca stačí web camerka (bez IR)
Jupiter 2009
Napsal: 03. 08. 2009, 22:38
od Vejr
Tak ja zapasim s necim mensim... Mensi prumer (150) a hlavne mensi ohniskova vzdalenost (750) neni zrovna na planety idealni... Bohuzel zatim to zkousim jen pres fotak (Nikon D90) a vysledek je tento:

Otazka je, co by sa dalo vylepsit zpracovanim, ale zazrak to asi nebude. Jinak mam jeste CCTV kamerku s cipem Sony ExView HAD. S tou by se snad neco dalo. Bohuzel nemam na to, abych na ni udelal upravy

Takze snima v klasickem PALu a dost sumi...
Jinak pokukuji po webkamere Logitech QuickCam 9000 Pro. Obsem je otazka, co se podari zachytit, kdyz je to "jen" Newton 150/750...
Jupiter 2009
Napsal: 03. 08. 2009, 22:43
od Konihlav
tak to koukam jako Vejr :-)
hele Vejr bud rad za 750

ja mam 510 a 330 a tim jsem zkousel Jupiter jednou a mel velikost tak 20 pixelu

ale 2 hlavni pruhy videt byly

tesim se, ze nekdy vyzkousim taky nejakou planetu, ale jaksi nemam ohnisko a nemam montaz :-)
navic zde uz profesionalove na planety jsou a tezko bych jim mohl delat konkurenci. Ale treba se do planet zas nekdy pustim :-)
Jupiter 2009
Napsal: 03. 08. 2009, 22:46
od Roman (Rick)
Vejr: Práve som pozeral na ten tvoj ďalekohľad. No, je jedno aké máš ohnisko, to tak či tak, budeš ho predlžovať. Nejde o svetelnosť, či ohnisko, ale o priemer zrkadla. A toto presne posúdiť neviem. Viem síce aký je kvalitatívny skok zo 114 na 203mm, ale neviem, aký je rozdiel medzi 150mm a 203, ale veľký by byť nemal.
Ono to fotenie cez foťák je práve tá najťažšia metóda na získanie ostrého snímku. Určite by si mal poskúšať tú cctv kamerku i keď napr. cez 2m ohnisko. Nejde o priemer kotúča planéty, ale o to koľko detailov tam máš. Napr. mne sa naposledy osvedčilo zísť dolu zo 7m na 5 metrové ohsniko a snímok dodatočne resamplovať. Keď sa dá, tak vyskúšaj aj nejakú webkamerku, určite pri snímaní videa dostaneš o poznanie ostrejšie snímky, než pri single fotkách.
Jupiter 2009
Napsal: 03. 08. 2009, 22:56
od Vejr
Konihlav: Nevim jak ty, ale ja to delam pro sebe. Takze mi vubec nevadi, ze tu "profesionalove" jiz jsou

Pro mne to je spis inspirujici... :-)
Je to poskladane z techto snimku (tohle je jeden z lepsich):

Rick: Prumer by mel delat detaily, ohnisko zase zvetseni. Oboje je na planety celkem dulezite. Co se tyka prumeru, tak je zdanlive rozdil maly, ale plocha zrcadla je temer dvojnasobna. Kamerku bych vyzkousel rad. Stejne jako bych si rad pujcil klasickou kameru i tu web kameru. Zatim ale narazim na to, ze mohu pozorovat jen na louce nad chatou, kde nemam napajeni. Neco utahnu z baterie, ale v tomto pripade bych potreboval napajet kamerku, digitalizer a jeste booka

To se mi zatim moc nedari. Ale snad na to casem dojde.
Jinak - je to seice focene na fotak, ale na HD video. Takze se to chova trochu jinak nez klasicke fotky

Obycejnou kameru jsem zkousel, ale to bylo nepouitelne :-(
Jeste se zeptam - tu kamerku mas umistenou kde? Predpokladam, ze kdyz mluvis o nekolikametrovem ohnisku, ze asi nepujde o primarni ohnisko ;-)
Jupiter 2009
Napsal: 03. 08. 2009, 23:08
od MMys
No, tak som dal dokopy môj čiernobiely snímok s farebným snímkom od miťovky a vypadá to, že spolupráca sa vyplatila. Ostrý snímok od Michala mi dovolil spracovamoe so zanedbateľnou stratou detailov a tak sem môžem dať tento zatiaľ asi náš najlepší LRGB kompozit :).
Dúfam, že Vás to povzbudí a navnadí na snímanie planét, nech nás tu je viac "planétofotičov" ;)
Tak ten snímek nemá naprosto chybu. S ohledem na výšku nad obzorem a to, co obvykle vidím, je to naprosto TOP snímek na naše poměry.
Gratuluji !
Jupiter 2009
Napsal: 03. 08. 2009, 23:54
od VK
Tak ten snímek nemá naprosto chybu. S ohledem na výšku nad obzorem a to, co obvykle vidím, je to naprosto TOP snímek na naše poměry.
Gratuluji !
A kolik ta výška nad obzorem byla?
Jupiter 2009
Napsal: 04. 08. 2009, 01:19
od MaG
Kdybys četl téma pravidelně a celé, víš, že fotil o půl druhé, takže výška asi 25°. To je na minutu hledání. Čekám tvé výlevy na adresu že tam není čas focení :D
Jupiter 2009
Napsal: 04. 08. 2009, 07:29
od MMys