Sh2-129

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18672
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Sh2-129

Příspěvek #47 od MilAN » 17. 07. 2010, 00:20

lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5512
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Sh2-129

Příspěvek #48 od Konihlav » 17. 07. 2010, 00:55

ad filtr: kluci, ted prave vyuziji moznosti nevypovidat. Vsak si to pak povime ;-) pokud tedy nezjistim, ze objektiv kresli na prd, to by slo vse do kytek aniz by zacalo. Nicmene ja si myslim sve, vim sve, mam to overene a zalezi mi jen na objektivu a jeho kvalite (tu proverenou CCD kamerou zatim nemam).

Nekdy se zde i velke osobnosti dokazi osklive splest (ci napr. neveri tomu, ze pri delsim ohnisku - treba metr a pul - je ve snimku porizenem na mobilni, ustavene kazdy vecer, montazi EQ-6 drift montaze signifikantnim faktorem zpusobujici sisatost hvezd (staceni pole) i pri pointaci a ze to cele se projevi jiz za par minut - takze chtit fotit 10min pointovane ohniskem vice jak metr a pul je mimo kopuli nesmysl - pruhyb sestavy a mechanicky pohyb je minoritnim faktorem. Navic 6.45um pixely versus 15.6um jsou rozdil. Konec OT). Toz, trochu jsem odbocil... omlouvam se ;-)

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4405
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Sh2-129

Příspěvek #49 od Sasa3 » 26. 07. 2010, 11:45

16.7. jsem dofotil poslední pole. Celkem jsem nasbíral 17.2 hodiny dat, ale mám pocit, že při zpracování jsem strávil snad ještě mnohem víc. Musel jsem si dopsat i kus nějakého toho softwaru, aby to slaďování políček bylo alespoň trochu efektivní. Na klik větší snímek:


Není to tak dokonalé jako od Honzy - zbytky přechodu mezi jednotlivými políčky mozaiky jsou ještě trochu patrné (hlavně na tom zmenšeném náhledu, kde jsem ještě trochu víc zatahal za křivky). Kvalita je holt jaká je a odpovídá použité technice. S tím, co mám by bylo třeba nastřádat ještě mnohem víc dat, víc času tomuhle objektu už ale nemíním věnovat. Holt to není objekt pro 12mm CCD kameru... I tak jsem spokojen, jak to celé dopadlo.

Simeis 147 je podobně velká a vleze se na 9 políček 300mm objektivu. Jsem zvědavý, jak si bude se 7nm Ha filtrem rozumet Canon 200/2.8 FD. To by mi pak stačila jen políčka čtyři a tedy mnohem jednodušší práce při skládání mozaiky.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/

Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5512
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Sh2-129

Příspěvek #50 od Konihlav » 03. 08. 2010, 22:38

Jak jsem slibil, tak cinim. Pustil jsem se cvicne (pokus) do snimku Sh2-129 objektivem o ohniskove vzdalenosti 50mm a CCD kamerou. Vysledek zde:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=./~Konihlav/1280867541.jpg

chtel bych timto podekovat Davidu Kraftovi, ze byl po pulnoci pripraven na mobilu a poradil mi, jaky je ten trik pro nastaveni clony na objektivu na tele DSLR tak, aby po vyjmuti tam ta clona drzela. Takze diky, zas jsem se neco naucil :-)

Jinak musim rict, ze na F/1.4 dokazi zaostrit s 5nm H-alfa filtrem, ale ma to jednu vadu - kolem hvezd je takove mensi halo (jako Eskymak). Signal ale prochazi (testoval jsem NGC7000 a byla evidentni). Po vyreseni tohoto problemu jsem dostal strach a radeji misto na 2.8 zaclonil na 3.2 - pro jistotu.

Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 3773
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Sh2-129

Příspěvek #51 od Vabra » 03. 08. 2010, 23:11

Koni:
Na tom malym chipu to kresli moc pekne, i kdyz priste vezmi clonu alespon 2,0. Pekny cvicny pokus!
Pavel Vabrousek

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 9975
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Sh2-129

Příspěvek #52 od MaG » 04. 08. 2010, 00:21

To jsou přesně ty snímky, co by mně donutily si koupit kameru, i kdybych byl skeptickej. Naneštěstí nebo naštěstí to zatím nepůjde, ale je to nádhera.
Martin Gembec, Astronomické události
CG5 GT Adv., Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT 200, Canon 30Dmod + 5D

Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5512
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Sh2-129

Příspěvek #53 od Konihlav » 04. 08. 2010, 09:23

Vabra: no ono by to melo, podle Ladi Kamarada, fakt dat tak 24x24mm hezke pole pri F/2.8. Me tedy momentalne staci 11mm uhlopricky a pozdeji mozna APS-C s malym orezem.

Tady ten snimek neni jeste tak uplne 100% (co se tyka hvezd dole v rozich), protoze ten debilni Canon bajonet je uplne na pip pip pip.

Kluci, co mate pri foceni tu debilitu zvanou bajonet v opticke ceste, jak to resite, aby se objektiv nevaklal??? Nejak vycpat, vypodlozit, je nejaka osvedcena snadna technika???

Kdyz jsem pozdeji fotil OIII, tak jsem si dal na krivost/nekolmost objektivu vetsi pozor a tam mam uz hvezdicky 100% uplne vsude v poli.

MaG: diky, jsem rad, ze se libi :-)

Uživatelský avatar
MP
Příspěvky: 2923
Registrován: 20. 05. 2003, 00:06

Sh2-129

Příspěvek #54 od MP » 04. 08. 2010, 12:22


Kluci, co mate pri foceni tu debilitu zvanou bajonet v opticke ceste, jak to resite, aby se objektiv nevaklal??? Nejak vycpat, vypodlozit, je nejaka osvedcena snadna technika???
Prvni pomoc je nalepit neco tenkeho tuzsiho (treba 3 kousky hlinikove samolepky) mezi T-krouzek a objektiv, aby to bylo vic "na fest". Ja jsem si dalsi T-krouzky nechal vyrobit v servisu u Skody (potreboval jsem nestandardni delky kvuli reduktoru a tvary kvuli "utopeni" komakorektoru ve vytahu) a svete, div se - neviklaji se, jsou uplne presne.

Ty ale vlastne potrebujes "inverzni" T-krouzek, z objektivu na T-2. S tim nemam zkusenosti, ale to podlozeni by melo fungovat take.
e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&

Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5512
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Sh2-129

Příspěvek #55 od Konihlav » 04. 08. 2010, 12:30

MP: diky, ale T2 vynech z uvah. Mam DSLR objektiv s Canon bajonetem (to je jedna strana) a na druhe mam ten samy bajonet co ma telo DSLR. A vikla se to v tom - takze bezny problem kazdeho zrcadlovkare...

jako da se s tim zit, kdyz na to dam pozor a spravne to nastavim, ale je to opruz.

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4405
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Sh2-129

Příspěvek #56 od Sasa3 » 04. 08. 2010, 12:52

to Konihlav: vypada to zajimave. Ty me nakonec namotivujes k tomu, abych tu 50tku k ty CCD kamere taky zapojil. Mas nekde ty testovaci snimky NGC7000? Rad bych si je promeril a kouknul se, do ktereho clonoveho cisla ma s Ha filtrem smysl s timhle objektivem fotit. Ten signal tam bude pri f/2 vzdycky, je ale otazka, jestli ho bude 4x tolik nez pri f/4.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7881
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Sh2-129

Příspěvek #57 od Psion » 04. 08. 2010, 13:09

Pavle, nic se u Canonu neviklá, takže problém je u Tebe. Jedine co se viklá jsou čínské redukce na T závit. Měl jsem 2 Canony několik objektivů a vše OK.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5512
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Sh2-129

Příspěvek #58 od Konihlav » 04. 08. 2010, 13:09

Sasa3: mam v hlave "velky plan" na mereni propustnosti/resp. posunu maxima propustnosti uzkopasmoveho filtru pri F1,2,3,4, ale NEMAM ČAS :'( ho nekdy zrealizovat. Mozna bych sem mohl do patricneho vlakna nastinit metodiku a overit, abych na nic nezapomnel ci nepodcenil nejaky faktor. Momentalne se mi do toho uz nechce proto, ze velky Ha filtr mam ted v kamere a maly taky, takze bych to musel rozmontovat a to se mi tuze nechce...

v podstate bych si vyrobil umele H-alfa zareni :-) a to pak meril pri konstantnim nastaveni s pouhou zmenou svetelnosti. Jako referenci toho, jak se to ma ci nema chovat bych pouzil stejne mereni pres L filtr (resp. si nameril data pri foceni pres L a ruznou clonu...).

Urcite by z toho mohl byt zajimavy "elaborat" ;-)

Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5512
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Sh2-129

Příspěvek #59 od Konihlav » 04. 08. 2010, 13:10

Psion: diky za upozorneni, zkontroluji extra telo DSLR a tu moji redukci (Hutech) a dva objektivy co mam, jak to presne je. Nicmene i na DSLR si jsem jist, ze kdyz tam zacvaknes objektiv, tak s nim lze jeste o pul milimetru pohnout sem a tam (rotacne)...

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4405
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Sh2-129

Příspěvek #60 od Sasa3 » 04. 08. 2010, 13:59


Sasa3: mam v hlave "velky plan" na mereni propustnosti/resp. posunu maxima propustnosti uzkopasmoveho filtru pri F1,2,3,4, ale NEMAM ČAS  

Neni treba nic tak sloziteho (navic by ti takove znalosti byly k nicemu - da se relativne jednoduse spocitat, jak se meni posun Ha s uhlem dopadu - viz. prislusne vlakno tady na foru, tady neni nad cim spekulovat, je to jednoducha fyzika). Problem je, kde je hranice vyuzitelnosti daneho konkretniho objektiv. A tady neni nic jednodussiho nez cvaknout jeden relativne jasny Ha zdroj (treba tu NGC7000), s prislusne zaclonenim objektivem a zmerit z obrazku, jestli intenzita objektu roste s plochou objektivu. Od urcite clony se rust zacne spomalovat. Takze jestli mas nekde ty snimky NGC7000 (staci v radu minut, objekt je dost jasny) pres ruzne clony nekde ulozene, tak to bude dostatecny material, aby se dalo rict, do ktereho clonoveho cisla ma smysl s timhle 5nm filtrem a timhle objektivem fotit.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/


Zpět na “Snímky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Google [Bot] a 4 hosti