NGC 281 Pacman

MilAN · #46

Mám-li být upřímný, vrátil bych se k té původní verzi, trochu upravil úrovně a kontrast. Pacman by vyšel výrazněji a s jasnějšími barvami a hvězdy v ploše by nedostaly one načervenalý nádech. Možná, že v původním snímku byl trochu viditelný gradient, ale hvězdy nebyly kolorované. Teď je tak vidím.

ceres · #47

Musim suhlasit s MilAN-om, po tej uprave sa to nejako rozmylo a stratila sa skala farieb - zmizla modra zlozka a zostala len nevyrazna cervena...

Uz Sasa3 si vo vlakne o Severnej Amerike vsimol, ze je tam aj velky podiel modrej zlozky. Ja si osobne myslim, ze sa to tu s tou cervenou prehana - typicky napriklad Rosetta a podobne vydute, kde z fyzikalneho hladiska ide sice o oblak Ha, ale osvetlovany jasnymi modrymi a bielymi obrami, ktorych farebna zlozka sa nutne musi do obrazu primiesat. Preto by som bol opatrnejsi v tom tlaceni cervenej za kazdu cenu. Nie nadarmo sa pouziva v pri miesani snimok cez uzkopasmove filtre skala HST, v ktorej vyniknu najma detaily, neviditelne pri standardnom miesani...

BiF · #48

Biba75 napsal: Ahoj na foru

Tak mi nedalo a pokusil jsem se s velkou pomocí Martina Gembece (Maga)Ty gradienty z původního snímku odstranit.Ps: Martine moc díky za pomoc při hledání kde ten gradient na snímku vzniká,sám bych asi na to nepřišel. :-[ A můžete se podělit s druhými, jak jste toho dosáhli. Určitě by to zajímalo i ostatní (hlavně mě ). Klidně v jiné sekci (Zpracování snímků?)
Franta

deavi · #49

Tak jsem se konečně dostal k netu a s aktualizoval jsem svůj poslední snímek. Sice jsem nemohl porovnávat s ostatními ale takto to vyšlo mě.

Větší snímky s plným rozlišením :
http://www.astronom.cz/deavi/ngc281.htm

23x8 minut, 1600 ASA
Images Plus, Photoshop CS3, Zoner 11

MartinV. · #50

No tak to vypadá velmi slušně Davide. Už se těším až se na snímek mrknu doma na lepším monitoru.

MartinV

deavi · #51

MartinV napsal: No tak to vypadá velmi slušně Davide. Už se těším až se na snímek mrknu doma na lepším monitoru.

MartinV
Martine díky za zhodnocení, sice nemám v poslední době moc času, ale i tak mi svrbí prsty po fotografování. Aspon v poslední době jedna jasná noc.

#52

Davida tvoje verze je opravdu pěkná. I barevně se mi líbí, zpětně si říkám, možná to má Libor více do červena, ale podle mně to tak má být. Nechal bych to na vkusu každého z nás.

Zdá se mi to, nebo není sever ani přesně doleva?

Bíba75 · #53

ceres napsal: Musim suhlasit s MilAN-om, po tej uprave sa to nejako rozmylo a stratila sa skala farieb - zmizla modra zlozka a zostala len nevyrazna cervena...
No já nevím jak to vidíte ,ale mě se líbí ta druhá verze je to bez gradientu a je na tom snímku mnohem více detailů, přiznávám nepovedlo se mi ten snímek stejně barevně vyvážit jako ten první ale to nebylo cílem, cílem druhého pokusu bylo zbavit se gradientu a to se povedlo. Libor (Bíba 75)

ladaS · #54

Snímky Libora i Deaviho jsou pěkné, ale už jsem tu psal, že v centru této mlhoviny jsou modré hvězdy, ktré ji ozařují a tak podle mě měl být střed Pacmana do růžova, prostě posunutý k modré. Tím ale nebude celá mlhovina takto červená.

GaP · #55

ladaS napsal: Snímky Libora i Deaviho jsou pěkné, ale už jsem tu psal, že v centru této mlhoviny jsou modré hvězdy, ktré ji ozařují a tak podle mě měl být střed Pacmana do růžova, prostě posunutý k modré. Tím ale nebude celá mlhovina takto červená.

Proto jsem také nepoužil CLS filtr. Pokud se použije, tak se ta modrá ztrácí, prostě ji červená po vyvážení bílé přebije. Ale co se týká pochvaly, tak mě se líbí všechny verze, včetně té mojí ;D.

Pavel.

deavi · #56

MaG napsal: Davida tvoje verze je opravdu pěkná. I barevně se mi líbí, zpětně si říkám, možná to má Libor více do červena, ale podle mně to tak má být. Nechal bych to na vkusu každého z nás.

Zdá se mi to, nebo není sever ani přesně doleva?
To se ti nezdá, sever není přesně doleva, vlastě je mi šuma fuk kde jsou světové strany, hlavní pro mě je abych dobře viděl na displej a tak ho natáčím. U otřískaných objektů jako M45 je natáčím jak mají být, ale jinak je mi to jedno.

Sasa3 · #57

NGC281 přes Ha (7nm Baader, 90min, 9x10min) a OIII (5nm Astrodon, 50min, 5x10min) z Říčan (na klik plné rozlišení):

SV80S (80mm/480mm) + TV0.8x + Atik 16IC.

Nevím proč, ale Ha snímek je v horní polovině víc rozmazaný než v dolní (ostřil jsem na hvězdu u spodního okraje). Naproti tomu, OIII je ostrý úplně všude. Výsledkem je ne úplně ideální rozlišení a taky červená hala kolem jasnějších hvězd v horní polovině. Každopádně po dlouhé době jsem měl opět minimum zkažených snímků díky pointaci. Na pointačním dalekohledu jsem dotáhl šroubky, které tlačí hřeben okulárového výtahu k dalekohledu. Snad to bylo ono.

hanyk · #58

Exponovane 3.1.2009 6x15 min. , ED 80 , DSI 3 PRO , astronomik 13 Ha. [http://www.astro.cz/galerie/d/30320-2/N ... Pacman.jpg][/http://www.astro.cz/galerie/d/30320-2/N ... Pacman.jpg]

Sasa3 · #59

to hanyk: Zkus to sem dát jako TIF a nebo aspoň JPG s nulovou (nebo velmi malou) kompresí. Teď je ta komprese tak velká, že ničí snímek.

Sasa3 · #60

to hanyk: že ty jsi ten snímek ještě zmenšoval? Všimnul jsem si, že máš taky nasnímáno 90m a stejným průměrem jako já. Když tak tady je téměř neupravovaná Ha z mého snímku. Zatahal jsem akorát za světelnou křivku. Dá se tak porovnat citlivost DSI Pro III a Atik-16IC.