Nová planetární mlhovina PN G75.5+1.7 v Labuti

#31

Nojo, ale u tohohle snímku je evidentně pozadí "přežehlené" nějakým odšumovacím SW, alespoň mi to tak připadá.

Sasa3 · #32

To jo, ale ať jsem žehlil jak jsem žehlil, nic tam v té oblasti v OIII nemám.

Sasa3 · #33

Vytvořil sem ještě jednu barevnou verzi: http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/200 ... 8_102b.jpg. Tahle úprava se mi líbí víc, i když je ještě trochu víc kontrastní a zašumelá (taky už do místnosti nesvítí slunce a tak to vnímám úplně jinak). Jedná se o v Picase upravenou verzi toho předešlého snímku. Škoda, že podobné funkce pro úpravu snímků nejsou v PixInsight LE - v něm je třeba tahat za křivky a pokud to člověk nemá v oku, tak je velmi těžké to trefit.

Sasa3 · #34

Nechceš ještě z neupravených snímků zkusit spočítat, kolik OIII fotonů z té mlhovinky proletělo za dobu expozice objektivem Tvého dalekohledu?V nejjasnějších částech prstence mlhoviny přilétalo v OIII čáře na jeden pixel asi 100 fotonů za hodinu. Z toho jich bylo proměněno na elektrony asi 60. Dá se v podstatě říct, že pixel kamery registroval každou minutu jeden foton z této mlhoviny.

ladis · #35

Neuveritelne, pro me, jako absolutniho laika v astrofotografii. Jedne foton za minutu na pixel?!? Musim gratulovat, to je paradni ulovek!

Sasa3 · #36

Mlhovina byla zrovna včera pokřtěna. Dostala jméno PN G75.5+1.7. Podrobnosti tady.

KDan · #37

Je to opravdu nádhera. V podstatě jsi tu bublinu mohl objevit i Ty, kdybys v té oblasti fotil a se snímkem si hrál se záměrem něco v něm nalézt.. Detekční schopnost u takto extrémně slabých objektů je u kamerky Atik-314L skutečně na hranici fyzikálních možností zařízení podobné třídy.

Každopádně Tvůj snímek je pro mě jeden z těch nejzajímavějších a nejefektnějších.

Hraju si s myšlenkou zkusit to vyfotit pomocí DSLR, N200/800 a Astronomik UHC profi filtru a zkouším se dopočítat závěru, jestli to má nebo nemá smysl zkoušet. Podle mě by to také mohlo jít: filtr je v oblasti OIII a Hbeta, kde je QE DSLR dobrá, relativně selektivní a špatné to není z tohoto hlediska ani v oblasti Halfa, i když tam je QE horší - což se ale zase příznivě uplatní u pozadí oblohy v této spektráloní oblasti. Čtecí šum DSLR má úroveň nízkou, taky kolem 3,5e-. Kdybych temné snímky odečítal hned po každé expozici, aby eliminace temného proudu a jeho fluktuací byla co nejlepší, nemuselo by to ani zabrat moc času, protože expozice bych si také mohl dovolit poměrně krátké (lovil bych především v oblasti OIII).

Láká mě to i proto, že jsem ještě nenašel snímek této mlhoviny pořízený DSLR a teoreticky mně vychází, že by to takto mělo jít.

Sasa3 · #38

S tím DSLR ti fandím, ale vzhledem k tomu, že MMys psal, že po téhle mlhovině nebylo ani slechu na snímku přes barevnou CCD kameru, tak tomu moc šancí nedávám.

Jinak kdybych něco takového měl v zorném poli, tak si toho asi všimnu, ale tuhle planetárku bych určitě neobjevil. Normálně bych dal do středu zorného pole NGC6888 a planetárka by už bya mimo. Každopádně mě zaráží že tak dlouho unikala pozornosti. Tuhle oblast muselo snímat stovky astrofotografů...

KDan · #39

Každopádně mě zaráží že tak dlouho unikala pozornosti. Tuhle oblast muselo snímat stovky astrofotografů...
Mě to zaráží taky.

MMys uvádí odkaz na fórum, kde dobrý snímek pořízený QHY8 a FSQ106 právě je. Podle mě hodně pomůže selektivní filtrace.

No, uvidíme. Beru to jako velmi zajímavou astrofotografickou výzvu, alelehce skeptický jsem taky.

KDan · #40

Myslím, že kdybys Atikem 314L fotil širokopásmově, tak tu na planetárku na svém snímku taky nenajdeš.

Úzkopásmová filtrace filtrem s pološířkou kolem 13nm pomůže k podstatně lepšímu SNR. V ideálním případě teoreticky v dećibelech až o:

10*log(rozsah snímaného spektra[nm]/13)

což znamená zisk v SNR až o 13dB (stejné číslo udávající pološířku je jen náhodná shoda) ve srovnání s klasickým širokopásmovým snímkem. Přitom odstup signálu té planetárky od šumu v Tvé fotce je menší než 6dB.

KDan · #41

Takže vyfotit tuto velmi slabou planetární mlhovinu by mělo jít určitě i pomocí DSLR. Nemusím totiž vůbec nic počítat; stačí se podívat na DSLR snímek NGC6888 v Halfě, který uveřejnil MartinV na www.astrofotky.cz. Zkuste si s jeho obrázkem trochu pohrát například v programu Iris. Nejlepší je nejprve převést snímek na negativní zobrazení a hledat v něm, což je poměrně dobrá zábava pro dnešní deštivý den.

Tuto planetárku bude pravděpodobně mít ve svých datech u nás zachycenou i honza.ho a možná i někteří další, kteří tento region snímali úzkopásmově, byť "jen" pomocí DSLR.

Sasa3 · #42

No, ať jsem tahal za křivky jak mohl, tak tam na snímku od MartinaV nevidím ani náznak. Můžeš sem dát ten zpracovaný snímek v Irisu?

honza.ho · #43

Já bych tomu ten čas s DSLR nevěnoval, když si vemeš jak tragické je počasí ...

Zkusil jsem otevřít tiff onoho pole mozajky -->equalize --> trocha registrace se Sašovým snímkem v Registaru a objevil jsem tam asi toto:

Takže spíše nic ... a to se obávám jestli to není 8 hodin H-alfy. Jedno pole jsem měl delším časem, už si nepamatuji přesně.

KDan · #44

Nemůžu si pomoct, já ji identifikuji přímo a zřetelně (když se podívám přesně tam, kde má být) i na tom obrázku NGC6888 v Halfě MartinaV na astrofotkách, bez jakékoliv úpravy. Kouká na to i moje dcera a když jsem se zeptal, kde v jisté oblasti vidí skoro přesný kruh, neváhala ani chvíli.

Za křivky jsem nijak speciálně netahal, jen jsem snímek převedl do negativu a zvýšil jsem kontrast.

Když tak sem večer něco zkusím dát, ale kvůli převodu na jiná rozlišení než ta původní nativní to asi nedopadne nejlépe.

KDan · #45

Nenašel bych ji ale, kdybych nevěděl, kde ji mám hledat.

Požádám MartinaV, jestli by mi neposkytl snímek v Halfě s plným rozlišením, s ním by to šlo vyhodnotit podstatně jednoznačněji.

Možná už mám z té bubliny vidiny.