ISS (popř. s dalšími objekty)

[Maser]

To je paráda! Blahopřeju k úlovku. [smiley=thumbsup.gif]

[MaG]

O tomhle přeletu jsem věděl, ale říkal jsem si kdo k tý Vlašimi asi dorazí a vida, Honza. Parádní výsledky.

[hokle]

Pánové děkuji!

[MilAN]

To je pěkný úlovek. Škoda, žes nenašel to správné místo, aby to bylo skutečně double

[hokle]

Děkuji. Jo jo. Musel jsem to sladit se služební cestou. Tak to je takový Double D1 transit

[MilAN]

Při dnešním počasí jsem si připadal jako blázen, co má namířený dalekohled na Slunce a chce fotit ISS, když  Slunce probliklo přes tu oblačnost vždy na několik sekund  a nikdy to v té "díře" nebylo čisté. Takže něco nastavit byl jen takový odhad, zvláště ,když přelet trval pod 1/2s a já se potřeboval trefit do dráhy při malé ROI, aby to vůbec kamera +PC stíhaly. Nakonec, ISS jsem nějak chytil ( zorné pole bolo 1/5 průměru Slunce) , ale je to přes mraky, při silné turbulenci a je  použitelný jeden snímek

[hokle]

Skvělé! Oceňuji, že si jí chytil přes tak malé zorné pole.

[FunTomas]

Neuveriteľné.

[Beda]

skvělá "trefa" Milane, ale i všem dalším lovcům ISS palec nahoru ! Štěstí přeje připraveným !

[PetrK]

Podle čeho plánujete přelety přes Slunce? Já jsem si 27. 4. našel přelet nad Brnem na transit-finder.com v 13:39, ale heavens-above.com udávalo přelet oblohy 12:22 – 12:31 a 13:59 – 14:07. Souřadnice jsem měl nastavené stejné. A pochopitelně bylo zataženo.

[Maser]

MilANe pěkná trefa, klobouk dolů. Jen mi připadá, že je ten obraz ISS trošičku deformovaný. Asi je to tím, že ASI 120 má rolling shutter což právě způsobuje doformaci obrazu objektu, jenž se rychle pohybuje přes senzor kamery. Já zkoušel ISSku fotit také s ASI 120, ale ručním naváděním, kde se mi stanice míhala přes senzor sem tam. I když jsem nasnímal několik tisíc snímků, byl právě kvuli tomuto problému použitelný jen jeden, jež je k vidění na předchozí stránce tohoto vlákna.

[MilAN]

Já nedovedu porovnat, nakolik je deformaovaný závěrko a nakolik mraky a turbulencí.Přeci jen ta ISS není bodový cíl.
Ale obecně kombinace rychlý pohyb + extra krátký čas je oříškem pro všechny kamery a foťáky a vždy k něčemu dochází( i když bude výrobce tvrdit, že ne)
Bohužel. žádný výrobce nenapíče , kterým směrem "jde závěrka " takže dopředu moc nevíme, jaká ta deformace bude (jedině u klasické štěrbinové závěrky zrcadlovky to víme , ale nesmíme jet video ).
A já jsem musel stihnout 0,5s okno, tak to moc jinak nešlo

[Maser]

S DSLR jsem ale viditelný problém s rychle se pohybující ISS po senzoru neměl. Chtěl jsem jen zmínit problém, který zrovna tato kamera má s rychlým pohybem.
Každopádně si to trefil tak hezky, že jsem si do té doby myslel, že trefit s takhle malým čipem a ještě s ROI ISSku, je snad nemožný.

[marcellino4]

Ahojte vsetci fandovia ISS.

V prvom rade chcem pochvalit vsetkych sikovnych astronomov, ktori nas inspiruju a ukazuju nam nadhrene fotky. Rozcital som si toto vlakno a som niekde v polovici. Ale uz som to nevydrzal a musel som sem napisat ake paradne fotky dokazete zachytit! Fakt parada.

Ja sam som fascinovany vesmirom od detstva. Ale len pred 2 rokmi sa mi podarilo kupit si svoj prvy teleskop, celestron 130eq astromaster.

Fotim s kompaktom, takze ziadna slava. Zatial sa mi podarilo toto:


http://www.imagehosting.cz/?v=iss1508201.jpg

Samozrejme sledujem aj ine aktualne ukazy na oblohe. A v tomto smere by som chcel pokracovat s kvalitnejsou technikou. Mam v plane nieco vacsie a preto by som Vas skusenych chcel poprosit o rady ci bude moj vyber splnat poziadavky ktore chcem.

Vybral som si GoTo kvoli uspore casu. Na pozorovania nechodievam sam, a pokial chcem fascinovat ludi okolo seba tak musim setrit ich trpezlivostou. A nejde iba o frajerinu, ale chcel by som takto sledovat satelity, samozrejmer specialne ISS.

Ked som si cital porovnania roznych typov dalekohladov, tak SCT mi vyslo asi najlepsie. Chcel by som sledovat satelity, planety a hlavne DSO. Cez sucasny newton som si ich naozaj neuzil.

Ked som si pozeral akymi masinami ste robili fotky, tak to byvali casto teleskopy s dlhymi ohniskami. Preto sa chcem spytat nakolko je dlzka ohniska dolezitejsia ako priemer zrkadla? A v tejto suvislosti mi unika princip svietivosti (1/10 je najlepsie...)?

Mozno by sa dalo vymysliet najvhodnejsiu skladacku pre ISS. Ja som zatial nasiel tieto kusy skladacky:

teleskop:
http://www.celestron.com/browse-shop/as ... -telescope

SW:
http://www.optictracker.com/Home.html

A verim ze bude potrebny barlow, zrkadlovka/webka, mozno nejaky filter...

Dlasi napad do praxe, ako cim jednoduchsie trackovat Goto na satelit a zaroven zaznamenavat prelety/DSO.

Existuje aplikacia:
https://play.google.com/store/apps/deta ... .skyportal

Uz ste ju niekto skusali co sa s tym da? Ci by to nezjednodusilo vychadzky do prirody, aby sme nemuseli zo sebou tahat notas. Resp ci dokaze tablet potiahnut zaznam a sucasne trackovat GoTo?

Prepacte mi prosim za obsiahly dotaz, to je vsetko co ma napada ze si asi treba premysliet pred kupou vhodneho teleskopu, aby sme ho pouzivali tak casto ako budeme chciet a moct pri kazdom prelete ISS. Resp ked si vyjdeme na dovolenku k moru za DSO

Budem velmi vdacny za kazdu radu a napad. Verim ze sa tu toho docitam vela zaujimaveho a hlavne od skusenych

[Naburko]

Ahoj ak chceš DSO aj fotiť tak na Azimutálnu montáž rýchlo zabudni. Kúp si HEQ5 poprípade EQ6 a nejaký Netwton s čo najlepšou svtelnosťou. Ak chceš DSO len pozorovať a fotiť hlavne prelety ISS tak si kúp dobson.