NGC-7023 Iris

[MMys]

Ještě jsem do snímku trochu hrábnul. Po shlédnutí na více různých monitorech a zařízeních jsem trošku ztmavil pozadí a zvednul kontrast temných mlhovin. Dále jsem odretušoval ty modré fleky, halo od hvězd, co padly mimo zorné pole, působilo to dost divně. A ještě drobný tuning rohů, kde úplně dokonale nesedly FF.

Snímek jsem přepsal, tak si kdyžtak dejte relaod stránky.

[Bíba75]

Ahoj Martine.
Krásná práce. Opět si šel hlouběji než my všichni co jsme ji kdy fotili.
Gratuluji ke krásnému snímku.
Libor.

[Homer]

Tréning dělá mistra. Byť to má Martin v kopuli díky své erudici hodně zautomatizované a asi nelze srovnat pracnost při pořízení tohoto celkového expozičního času zde pořízeného s časem, který by se sbíral někde na výjezdech za tmou na louce, je to při té potřebě souhry počasí a fáze Měsíce i tak obdivuhodné. Ale co mne, jako člověka peroucího se ze základy práce v PI ( zatím poměrně marně ) dostalo snad ještě víc, je Martinova zmínka o spotřebě asi 2 hodin na zpracování těchto dat do výsledné fotky. Tak k tomu bych se chtěl alespoň přiblížit .

[hades]

Já bych chtěl Martinovi poděkovat, že svou fotku zveřejnil 2 hodiny po mé, tím pádem si té mé skoro nikdo nevšiml. Mých slabých 11 hodin při f/6,5 se s jeho expoziční dobou a f/4 nedá srovnávat, natož pak zhruba 10 hodin hodin v PI oproti jeho jeho dvou hodinám. Nevím kolik let se tomu koníčku Martin věnuje, u mě jsou to dva roky. Tak si říkám, že to snad půjde lineárně, a na jeho úroveň se dopracuji ještě před svou osmdesátkou

[Homer]

Klid, já prozatím neumím ani to...Jsou asi tak tři možnosti, jak s takovou "konkurencí" naložit. Buď se nechat odradit, s focením praštit a věnovat se něčemu jinému, anebo to vzít jako motivaci pro další úsilí, nebo focení kombinovat s dalšími oblastmi s tím, že holt nedosáhnu tak, kam jiní, ale přežiju to, protože to není mistrovství světa ale koníček .

[MMys]

Nevím kolik let se tomu koníčku Martin věnuje, u mě jsou to dva roky.

Astronomií asi od svých čtrnácti let (takže 32 let) a astrofocení řekněme od roku 2000. Tedy 19 let.
http://hvbo.cz/index.php?id=o-webu-a-autorovi

Ohledně času. Poměr kvadrátů světlelností dává koeficient 0.38, poměr časů dává koeficient 0.31, poměr kvadrátů měřítek (arcsec/um pixelů) dává poměr 1.82²/1.08²=2.8

Když to všechno mezi sebou znásobím, tedy spočtu poměr akumulovaného počtu fotonů (QE zanadbávám) na pixel z jednotky plochy oblohy u mě a u tebe, je to 0.33. Tedy jsi na tom jen 3x hůře, prakticky pouze tím expozičním časem. Tvoji menší světlenost ti kompenzuje větší měřítko zobrazení (byť máš menší pixely, máš ještě kratší ohnisko, takže u tebe je to 1.82 arcsec/pixel kdežto u mě jen 1.08 arcsec/pixel).

Navíc, aby to bylo fér, já bych u sebe neměl počítat 36 hodin, ale pouze čas na L-ko, a čas na RGB vydělený třemi (ty fotíš všecky tři barevné složky najednou, kdežto já postupně).

No a aby to bylo úplně přesné, tak to všechno by platilo pouze pokud bychom měli stejnou oblohu. Pokud budeš mít pozadí 2x tak jasné, musíš použít 4x 2x delší čas aby bylo ovlivnění fotonovým šumem shodné, jako na 2x tmavší obloze. Jakou tam máš oblohu netuším. U mě se to motalo v průměru někde kolem 20.6-20.8 mag/arcsec²

Mimochodem, pošli mi kdyžtak ke kouknutí nezpracovanou složeninu, pokud chceš. Podle mě to musí být za tu expozicční dobu 11h lepší (leda že bys měl fakt mizernou oblohu. Kamerou to nebude, ten senzor má parametry výborné)

[astar]

Martine, to si nějak spletl ? Při dvakrát horší obloze, se bude exponovat také 2x déle ne 4x . Šum roste odmocninou z jasu a klesá odmocninou počtu . 2x větší jas = 2x víc expozic na sejný šum -- Př. 625e šum 25, 1250e šum 35 /odmoc 2 = 25.

[LukasNestak]

hades:
Máš pravdu že ťa MMys "vytlačil", ale verím že v tom nebol úmysel. Tvoju snímku som uvidel až teď si teraz napísal. Popravde, ja keď idem nejakú snímku zverejniť, tak si niekedy počkám aj 1-2 dni ak niekto zverejnil ten istý objekt. Ak je to iný objekt tak počkám 0,5 dňa.
Ale k tvojej snímke:
Podľa mňa tvoje dada majú potenciál, hlavne keď beriem v úvahu že si za čistou oblohou cestoval. Skôr je problém v tom čo si napísal "První samostatný pokus o zpracování v PixInsight" . Ja mám za sebou v PI asi 50 pokusov "cca 200-300h" a aj tak som stále nespokojný.
Data si určite odlož a skús ich spracovať za rok.
- zdá sa mi to, alebo sú tam niektoré hviezdy s nádychom zelenej?
- kolko si to zmenšil a kolko orezal?
- to biele jadro hmloviny sa ti ako podarilo?
MMys:
K tebe len to že, ty to umíš a my len čumíme
Úprimne nevidím veľkú zmenu oproti predošlej verzii, chcelo by to vidieť obidve verzie na raz.
PS: pozerám sa na to na TV 42" 1080p a v náhladovke je to neostré a v plnej veľkosti je to gigantické po obede to pozriem na monitore 3440 × 1440. Píšem to len pre to, aby som naznačil ako obtiažne môže byť hodnotiť snímku na rôznych monitoroch. Asi raz budeme písať na akom monitore to máme kukať

[MMys]

Astar: No jasně že jo, už jsem se do těch myšlenkových pochodů trochu zamotal. Opravuju.

LukasNestak:
no ta náhledová fotka je jen 1024x800 nebo tak nějak, takže je jasné, že se na plný monitor či fullHD TV se musí zvětšit. Na tu ani nekoukej. Ta je primárně určená do AF a mého webu.

[hades]

Jo, vidíš dobře, jsou tam některé hvězdy do zelena ale toho jsem si všiml až po zveřejnění. Je to ořezané jenom o dithering a zmenšené na 50%. Zkusil jsem to ještě znovu složit s vyřazením snímků, při kterých bylo horší FWHM a když najdu čas, tak udělám i nový postprocessing.
MMys: posílám přes Úschovnu. Díky

[MMys]

No mě ty data přijdou celkem v pohodě, úměrné těm 11h a použitému přístroji. Po asi 20min laboraci z toho vzniklo tohle (na klik 1:1):



A tady je ještě 16-bitový TIFF, kdybys to ještě chtěl poladit k obrazu svému, já se držel celkem při zemi:
http://leteckaposta.cz/345279749

[DaveOne]

No vida jak to prokouklo...to je ta lepší možnost Lukáši tj. jenom chyba mezi myší a klávesnicí To znám a člověk to alespoň může vždycky poladit ..

To MMys: jako obvykle krásná práce.. škoda, že se nerodavají tvoje zmenšené verze jako plug-in do Pixinsight ..hned bych to objednal

[LukasNestak]

Hades:
O tomto som písal, proste to tam bolo a verím že ešte aj je
Inak, zelenú dáš skoro jedným klikom preč.
MMys:
Za 20 min si nemohol ani DBE nahodiť a skontrolovať

[MMys]

Kouknul jsem na časy spuštění procesů v history exploreru, a je tam 38min. Ale tak 10min jsem mezi tím byl pryč, takže ani půlhodina to není.
Těch kroků je pár:

Ořez
DBE (naklikaných ručně pár bodů v okrajích, které ulétávaly do fialova)
Color Calibrattion
BG neutralization
ArcsinhStrecth - delinearizace
SCNR - v zeleném kanálu
HistogramTransformation (s maskou odkrývajcí jen modrou mlhovinu, v modrém a zeleném kanálu - její zvýraznění)
Color Saturation (s maskou hvězd - potlačená červeno-oranžových kroužků kolem většiny hvězd - asi zbytková vada ED dubletu)
Morphologic Transformation (minimum, s masakou hvězd - mírné potlačené té hromady hvězd)
MultiScaleLinear Transform - s maskou středu mlhoviny, doostření mlhoviny.
ADCNR - odšumění

[hades]

Díky Martine, paráda. Hlavní nedostatek mého zpracování vidím v nepoužívání masek. Zapracuji na tom