NGC2237 Rosette

[PeterBru]

Vďaka.

Robil som 120 s subfrejmy s gain 200, a trochu ma zaskočilo ako málo bolo informácie na single snímku. Ani náznak nejakej hmloviny, tak som bol nakoniec aj prekvapený, že z toho niečo po zložení vyliezlo. . Je to dosť skok proti DLSR, čo som pred tým skúšal.

[Cztwerec]

Jo počkej Jazzman, tak to máš nějaké zkušenosti

A s tou zrcadlovkou to chápu, tohle je jiná liga.

[astar]

Na první pokus to není špatné . Jen podle mne bych udělal o něco vetší dynamiku v mlhovině a malinko přibarvit , je to takové mdlé. Jasně na to všechno přijdeš, jak to pak vylepšit, upravit . V první řadě se to musí líbit tobě

[Vabra]

Tak se to v noci na dnešek, pěkně sešlo. Jasná studená noc (nad ránem v přízemní vrstvě pod -20C), Měsíc pár dní po novu, a dnes dovolená.
Sice trochu stávkovala technika (aby ne, když ji člověk vytáhne po několikaměsíční pauze), ale nakonec jsem všechno tak nějak rozchodil a fotil paralelně na dvou dalekohledech na jedné montáži Rozetu. Dneska jsem ještě trochu bojoval s Linuxem a Starnet v Pixi a tak je výsledkem i verze bez hvězd...

[Psion]

Úctyhodná expozice mnoha hodin a už jen to poskládat ty kombinace filtrů do barvy... pěkný

[Vabra]

Ono to vlastně zase tak moc hodin nebylo, čistého času 5h. Ale tím, že na montáži seděly dva malé dalekohledy, každý se svou kamerou a sladěným zorným polem se to efektivně zdvojnásobilo.
Bicolor zpracování v Pixi celkem standardní (Ha->R, OIII->B, Ha+OIII->G, plus OSC s NB filtrem L-eHance) plus barvy hvězd ze snímku OSC kamerou bez filtru...
Jedinnou novinkou v mém workflow bylo použití Starnet pluginu na vyseparování hvězd...

[Psion]

On ten objekt je vidět pěkně už při expozici 100 minut, takže 5 hodin s různými filtry je opravdu hodně.

[DaveOne]

Včera jsesm nafotil v rámci nastavení a testu Newtona detail středu Rosetty. Jsou to 2h v Ha+ 1h OIII..5min subexpozice, kamera Atik 414EXm. Zpracoval jsem to jako bicolor a vyšlo to myslím celkem pěkně..

[MaG]

To je vážně nádhera. Hodně asi dělá kamera a filtry, ale máš to i krásně seřízené. Nejraději bych to pro porovnání testnul s Canonem 6D přes mýho 200/900. Rosetta mi pořád uniká, co do kvality snímků.

[DaveOne]

Díky za pochvalu..vážím si toho. Trochu škoda toho menšího pole. Určitě by to byla ještě větší paráda, kdyby tam byl té Rosetty větší kus Ale myslím, že i tak je to zajímavý snímek.

[pepe30]

Rozeta je fakt jeden z top objektov a dobre nafoteny detail isto poteši oko.
Na test je to super. Hviezdy su krásne guľate.
Data treba postupne dofotit i ked to bude buduci rok. Môzes ich časom použit i na doplnenie do komplexnejšieho snimku .
Ja tento detail pomalinky fotim od jesene a možno ho i dofotim ak sa umudry počasie. Tiež mam maly senzor

[Medojedlik]

Moc hezky detail! Je to zkratka fotogenicky obejkt

[astar]

Davide pěkný detail.

V rámci testování objektivu Samyang 135mm1:2 jsem udělal 50 snímků po 1min, ASI 294 MC . Bylo to přes Optolong L-eNhance z města mezi paneláky. Pozadí bylo cca 4x světlejší než mimo město, což mi docela překvapilo . Pak místo 50 snímků by stačilo jen cca 13 kusů pod dobrou oblohou na stejný výsledek.
Obrázek je bez použití darků, flatů, i chlazení .

[DaveOne]

Pěkný výsledek na foto z města a 50minut Ten filtr tomu evidentně hodně pomohl . A taky pěkný , široký záběr.

[astar]

Davide díky . Byl to jen test , jak jsem psal. Zpracování jen 10-15min . Jasně, až budu pod dobrou oblohou a tak 2-3h, tak to bude o něčem jiném .