NGC2237 Rosette

[drvo]

Asi to berou tak, cim vice snimku tim mene sumu.

Ano, presne tak to bolo myslené a tých 8 hodín je samozrejme len príklad, každý má inú kameru a iný šum ...

[drvo]

Ano, měl jsem u tohoto objektu původně v plánu cca 2hod Ha a 2h OIII(tady si zatím nejsem jistý jestli to bude dostatek pro uspokojivý výsledek) vše 300sek expozice . Až uvidím single OIII snímek tak se rozhodnu kolik toho bude asi potřeba . Taky jsem uz několikrát přemýšlel , jestli můžu udělat například 300sec HA a 600sec OIII(kdyz je tohoto signálu skoro vzdy výrazně méně ), ale nevím co by to udělalo s pozadím a hvězdami při následném zpracování ..

A nebolo by lepšie spraviť OIII expozície kratšie ako pri Ha, pričom celkový čas pre OIII oproti Ha predĺžť aby OIII mala podobný šum ako Ha a pritom hviezdy v OIII neboli oveľa väčšie ako v Ha zložke?

[MMys]

Ale zkrácením expozic výsledný šum zvýšíš !!! I když je celková expoziční doba stejná. Každým vyčtením navíc si přidáš vyčítací šum.
A velikost hvězd - na tu to nemá vliv, poměr jasů hvědy/mlhovina je konstantní, dokud se nedostaneš s hvězdami do saturace (ale to se bavíme o desítkách minut)

[drvo]

Ale zkrácením expozic výsledný šum zvýšíš !!!

Ano, preto som chcel navýšiť počet snímkov aj celkový čas OIII.

poměr jasů hvědy/mlhovina je konstantní

To máš pravdu, pomohlo by to iba na tie presaturovane.

PS: Moj príspevok bol naozaj myslený ako otázka a nie sarkazmus

[DaveOne]

Tady ukázka jak to vypadá při 22x300s expozicích přes 6nm H-Alfa filtr. Taky jsem dofotil 20x300s OIII a zkusil z toho udělat rozumný bicolor (tedy mému oko co nejvíce lahodící ) . Více detailů na astofotkách.. Fakt je, že se ta růže fotí poměrně dobře i přes 50mm hledáček jelikož je to dost jasný objekt.

[juh]

Včerajšiu noc som skúšal, čo spraví 1:20 hod v L cez 71 mm f/4.9 refraktor s mono senzorom ICX694? Výsledok je zmenšený približne na 1/3. Spracované v DSS a APS.

[DaveOne]

Zdravím, moc jsem nepochopil ten expoziční čas..kolik to je celkem expozicí a jak dlouhých ? Jinak před Ha filtr by to bylo asi detailnější, ale pokud má být finále LRGB...

[juh]

Je tam zložených 20 x 4 min.
S Hα by to určite bolo prekreslenejšie, ale to by som taký filter najskôr musel mať Kúpim si ho možno niekedy neskôr, keď sa mi konečne podarí vybrať filtrové koleso zo škatule a namontovať ho na ďalekohľad (mám ho doma už 3 mesiace a ešte som sa k tomu nedostal )

[DaveOne]

Znovu a myslím citlivěji zpracovaná bicolor verze + H-alfa..není to už tak moc rozsvícené což bylo, když se na to dívám s odstupem do očí bijící .Děkuji za Vaše připomínky ..

[DaveOne]

Nové zpracování..myslím, že to prokouklo

[Cztwerec]

Žádná reakce? Neměj mi to prosím za zlé, ale zvládl si to dokonale, vyfotil si svou pěknou Rosettu, které není moc co vytknout, prostě mě se líbí a nevím jak ostatním, ale už v tuhle chvíli zapadne do dalších x fotek tohoto fóra a internetu bez nápadu, "jen" jako výsledek tvého snažení.

Povedlo se, ale co dál? filozofická otázka, možná pro všechny co fotí... někdy je lepší mít v hlavě vizuální zážitek než disk plný tuctových fotek. Astronomie byla prostě dlouho o vizuálu a kreslení. Například u focení denních fotek jsem se dal na film a začíná to mít konečně duši a pořádné koule.

Ať se daří!

Martin

[DaveOne]

Ahoj, no když se to líbí alespoň ještě jedné osobě tak já jsem spokojený .. už si začínám trochu zvykat, že na mé výtvory je málokdy nějaký komentář(ostatně nejsem zdaleka sám ) .. nevadí . Stále jsem v tom nový a ještě se mám určitě mnoho naučit. Možná se časem dostanu zpět k vizuálu, ale zatím mě astrofoto stále baví .. už kvůli těm možnostem co se dá asistovaně přes kameru ,,vidět ,,
Přeji krásné svátky

[Cztwerec]

Já ani komentáře neočekávám, fotím totiž Měsíc, ale důležité je to co tě baví a prostě té své cestě věřit.

Taky přeji hezké svátky, já je ale prožiji v práci.

[MilAN]

Tak ono když už sem dáš tu fotku po osmé, tak co čekáš za další reakce ? Každá je jiná, každému se líbí něco jiného, a pro každého může být některá z nich nejlepší.
A těžko se porovnávají fotky stejného objektu od různých autorů, když každý fotí jiným přístrojem, z jiných podmínek a každý preferuje nějaké jiné podání. Větší přístroj, lepší technika, lepší obloha , několikanásobně delší expozice přes lepší filtry ....- to nesnese potom nějaké porovnávání.
Takže buďto to je dobré, nebo to má nějaké vady - to lze tak ještě konstatovat.

[DaveOne]

To Cztwerec: Já myslím , že až budeš mít na to jednou správnou rouru a podaří se ti odfotit některé opuštěné LRV tak budeš mít spoustu komentářů Ale fotky měsíce máš už teď krásně detailní (v rámci rozlišení pro normálního smrtelnika, který nemá k dispozici Hubble)

To:MilAn .. mě to nějak nevadí .. jsem za komenty rád a to i za ty negativní .. člověka to posune (alespoň v začátcích ) Takže žádný problém