NGC 2903

FunTomas · #46

...A jeho full rozlišení je prostě bomba.
Pavel.Je. Až na tie trojfarebné hviezdy a modrú galaxiu.

GaP · #47

Je. Až na tie trojfarebné hviezdy a modrú galaxiu.
Barvy hvězd mi nevadí, něco tam zřejmě není zcela kolmé, ale na ostrost a detailnost to nemá vliv. Byť to není reálné, tak je to skutečný stav snímku, možná o to větší má pro mě váhu, přesto, že to není estetické a ani reálné. Galaxie se mi zdá příliš modrá, ale kdo ví, zda to není přesnější než mé nebo tvé zpracování. Nesoudil bych to. Já jdu po detailech

.

FunTomas · #48

...Galaxie se mi zdá příliš modrá, ale kdo ví, zda to není přesnější...Máš pravdu. Nie je to presnejšie.
O.K. pre mňa to skončilo. Vabrovi som poslal obrázok, ja som sa pohral s dátami, to je všetko, čo som chcel v tomto prípade dosiahnúť. Ďalšiu diskusiu budem samozrejme rád sledovať.

mich1 · #49

Ono neni moc o cem diskutovat, ty barvy to je proste odhad a jedinej kdo do toho muze vnest vice reality je Vabra. Ja jsem mu chtel hlavne ukazat ze tam nejaky ty barvy ma, a hlavne, ze je skoda to zmensovat kdyz uz se mu celkem zadarilo co se podminek tyce protoze to je pekne ostre a s hromadou detailu. A taky je jasny ze kdyz se to zmensi je to podobne jako by nafotil mnohem vice dat ale zase se to velmi negativne podepise na detailech.

Vabra · #50

Panove,

diky za ukazky zpracovani a zajimavou diskuzi.

Dovolil jsem si posbirat vsechny pokusy co se mi sesly a udelat stejny vyrez okoli galaxie tak aby se daly snadno porovnat:

http://teholagr.blogspot.com/2012/03/ng ... -z-bw.html

Pro zobrazeni v plnem rozliseni je nutno najet na snimek a otvrit jej v novem okne/tabu (pres menu na pravem tlacitku).

Krome realnejsich barev mne zaujalo, ze mate jasne hvezdy podstatne mene chlupate nez ja. Ze by nejaka forma dekonvoluce?

Pochlubte se!

mich1 · #51

Ja delal dekonvoluci, pri delsim ohnisku a kvalitnich datech to je nutnost.

honza6 · #52

Aspoń jedna momentka (110 minut refraktorem 107/700) z první letošní jasné noci..

honza6 · #53

Pro oživení tématu ještě výřez z předchozího snímku:

Maser · #54

Kresba té galaxie vypadá nějak divně. Nepoužil si moc doostřování a odšumování? Ale těžko soudit, ten snímek tu máš v příliž malém rozlišení.
A nebo ten výřez je plném rozlišení?

honza6 · #55

No jo, s tím přeostřením máš pravdu, je to jen takový první pokus o detailnější pohled, s menším refraktorem, kratší expozicí (hodinu a třičtvrtě) a DSLR. Navíc (podle Sasi3) i s blbou kalibrací.

Maser · #56

Já zastávám názor, že nemá smysl dolovat z fotografie to, co tam není.
Příliž doostřovat je kontraproduktivní.
Navíc bych řekl, že máš hodně vytažené ty slabé partie okraje galaxie a naopak pozadí máš stažené úplně do černa. Působí to nepřirozeně a zvětšuje to kotoučky hvězd.
Jinak na první pokus to není špatný. ;)

honza6 · #57

Po čase ještě jednou, s méně úpravami.. 19x5min test mod. 50D.

mich1 · #58

tak nevim jestli to sem vubec davat ale kdyz uz jsem s tim stravil takovych hodin...
Seeing tragedie,skakalo to jako prase od 1.5 do 4.5 no a pak je to z Prahy a jeste to je galaxie. Jsem chtel vyzkouset jestli ma smysl vubec nejak glaxie zkouset odsud ale vypada to ze asi ne.
Je to celkem 255x1min

GaP · #59

Tak Michale nevím co se ti nelíbí, málem jsem to přehlédl, ale to by byla rozhodně škoda.
Pro mě je to stejně perfektní jako MMYsova nebarevná M101.
P.

pavelseb · #60

Na tento snímek jsem chtěl reagovat ale pak jsem na to zapomněl (díky GaP za vytáhnutí). Myslím že je to skvělý snímek ale není v datech potenciál to ještě malinko zaostřit -> vytáhnout více prachové struktury?

Jinak se vším respektem ke skvělému snímku od mich1, tak srovnávat to s MMys M101 není šťastné. Myslím že MMysova M101 je prostě ještě trošku jinde - můj názor.