chi a h (NGC884 a NGC869)

[MilAN]

obrázek má velikost 1600 x 1200 - k tomu se umím dopracovat - ale ne ke 100% velikostui originálu !!!

[MaG]

Pánové, jeden o koze a druhý o voze a oba máte pravdu. Konihlav píše, že se klikem do obrázku dostane na 100% zobrazení, Milan zase že to umí také, ale není to 100% velikost, ale o té přeci Konihlav nepsal

Pak to po sobě aspoň promažte, info od Konihlava je přínosem, protože narozdíl od Exploreru si ymslím má Firefox prohlížení obrázků ošetřeno mnohem lépe, nemluvě o rozšíření Image Zoom.

[ccerdo]

Zdravím,
co se týče barev tak mi tak vylezly, jen jsem asi trochu přepísk saturaci.
FF udělám zítra už jsem se na něj chtěl vrhnout, ale nějak jsem nestíhal, jak ho vyrobím, tak zkusím snímek(y) překopat.
Jura

[Konihlav]

MilAN napsal: obrázek má velikost 1600 x 1200 - k tomu se umím dopracovat - ale ne ke 100% velikostui originálu !!! tak to uz nerikam nic ;D ;D ;D u me dobry

[ccerdo]

Zdravím,

tak jsem včera využil nádhernou noc v Beskyech a zkusil jsem si tyto hvězdokupky nafotit znova..




info:
9 x 5 min 800ISO
10"NWT, ATC CCF 5A, EQ6 SS, Autoguider MMys, Canon 350 nemod.
DSS, Photoschop  
Lehký vítr, cca 13°C

Nevidím ovšem nijak výraznou změnu v porovnání s minulým pokusem....

Jura

[Prazan]

Ahoj na fóru,
vkládám svůj první pokus o toto nádherné seskupení se Sonnarem 180/2.8@5.6 + EOS 350D z noci 9.9.2008 u jezera Lhota (u Staré Boleslavi). Foceno bez pointace na montáži GSO. 17x150 s, ISO 800.
.
Plné rozlišení na klik.
Zpracování v Irisu a Photoshopu. Je to moje první povedenější fotka - i když fotkám místních borců se to ani neblíží. Prostě z ní mám radost Celý den bojuju s postprocessingem ... budu rád, když mi vytknete případné hrubé chyby.

[MaG]

Ta fotka je pěkná, nemusíš se tolik stydět jak ty píšeš před astroborci. Já na tom nevidím chyby, líbí se mi. Co mně překvapilo, že ti neujely hvězdy na montáži GSO ani při takto dlouhé expozici a takovém ohnisku. Nemusel jsi aspoň nějaké fotky vyhodit, když zrovna ujížděla montáž v rámci PE?

[Prazan]

Děkuji, Martine. Vyhodil jsem 3 expozice z důvodů o kterých mluvíš.

[Boramyr]

Koukám, že nejsem sám, kdo bojuje s barvami. Netuším, jak se to zpracovávalo, ale moje zkušenost je taková, že pokud se u snímku odečítal gradient pozadí, což táhne hvězdy do azurova, je lepší pak křivkami do patřičných tónů vrátit trochu červené a eventuálně i trochu modré. Možná, že některým hvězdám to dodá poněkud teplejší barvu, ale připadá mi to přirozenější, než azurová. Na ccredově snímku jsou pak azurové i některé hvězdy, které by měly být vypálené doběla, tady by zřejmě pomohlo vytáhnout buď do saturace celou horní část jasů, nebo alespoň červený kanál a opět trochu přidat modrou.

Občas mě z toho málem klepne, když pořád blbnu s křivkami a buď je pozdí do hněda, nebo hvězdy purpurové, nebo... ale je sakra znát praxe, člověk se brzy naučí, co je třeba kde přidat či ubrat.

Na tomhle jsem se taky docela vyvztekal :
http://home.zcu.cz/~boramyr/m13final.jpg

jo a omlouvám se, že kazím vlákno naprosto nevhodným objektem

[Prazan]

to boramyr: děkuju za poznámku. S barvami jsem pochopitelně bojoval. Gradienty jsem cíleně neodstraňoval. Pouze jsem v irisu vytvořil a aplikoval offset, df a ff ... zbytek úprav proběhl ve Photoshopu ... jen jsem upravil histogram a pak jak říkáš bojoval s barevným podáním.

[Habl]

Prazan napsal:
.

Jsem velmi rád, že se ti daří s tím Sonnarem 2,8/180 dělat tak pěkné snímky. Velmi zdařilé.

Habl

[MartinV.]

Přidávám svou verzi hvězdokupy NGC884 a NGC869 pořízenou doma na zahradě. Jedná se o výřez z celkového snímku i v HighRes verzi:



Verze v rozlišení 1500x1000px:
http://www.astro.cz/galerie/d/28757-1/Xah2_HighRes.jpg

Optika : Takahashi FSQ-106ED F5
Filtry : bez filtru
Expozice : 17x300 sec. ISO400
Fotoaparát : Canon EOS 40Da (Hutech UIBAR III)
Pointace : Losmandy G-11, refraktor Borg 77ED, TVGuider
Místo : Olomouc, Vsisko
Datum : 28.9.2008 01:07

Otevřené hvězdokupy jsou snad jediné objekty u kterých se mi líbí difrakční kříže ... ale jak se říká je to věc osobního vkusu někomu se to líbit nemusí.

MartinV

[Roman (Rick)]

No tak, to som si dal, že moja snímka nasleduje práve po takejto parádnej fotečke, i technika sa nedá porovnávať  ;D.
Hádam aspoň niekto nájde na fotke h a chi  :D:

väčší na klik:


Je to 1 snímka na ISO100 s expozíciou 1 minúta pri ohnisku 82,8mm f/4,2 cez Panasonic FZ-18. Snímok je bez úprav, len konvertovaný z RAWu (TIFFu ???) do jpg, trochu orezaný a exportovaný pre web, žiadny DF ani FF.

[Prazan]

Škoda, že sis s tím trošku nepohrál - byl to nejspíš jen pokus. Ale s tímto ohniskem by ses na delší expozici určitě dostal (z hlavy nevím, jesti to ten Panasonic umožňuje - soudě podle mého někdejšího asi ne). Každopádně bych víc přiclonil, zvednul citlivost a složil dostatek obrázků - snad by to ten zběsilý šum, co Panasonic generuje, potlačilo. Jen letmý pohled do Photoshopu naznačil, že v tom snímku je o dost víc dat, než která jsi prezentoval

edit: Aha, podle parametrů toho foťáku přiclonit nepůjde a čas zvednout taky ne - pak jedině složit víc snímků na vyšší citlivost. Ale to ti určitě nemusím povídat Jen mě zkrátka překvapuje, žes z toho nezkusil dostat o kapku víc - tvé snímky planet jsou většinou vyšperkované ...

[Konihlav]

rick01: hele ja myslim, ze dobry me se Tvuj snimek libi. Ja tyto dve hvezdokupy fotil take, asi pred tremi nebo ctyrmi mesici a uz si nepamatuji presne technicke parametry, ale je to nekolik 40 sekundovych (uz tak vypadali na prazske obloze zoufale oranzove) fotek zpracovanych v DSS (ten mi tam sebral ty barvy) stejnym fotoaparatem FZ-18

a na klik jak vypadal jeden snimek