chi a h (NGC884 a NGC869)

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Uživatelský avatar
ivanmsk
Příspěvky: 1463
Registrován: 17. 10. 2005, 02:35

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #1 od ivanmsk » 17. 11. 2006, 22:38

Zdravim, myslim si ze aj taka opozerana klasika ako chi a h v Perzeovi (NGC884 a NGC869) stoji za fotografiu.
Tak tu je jedna: 16.11.2006, Marianka, CCD kamera astropix 1.4, Orestor 5.6/135, 30x20s, orezane, zmensene. Snimka vznikla ako test kamery pocas cakania na vychod radiantu Leonid.



alebo trochu vacsie na adrese http://members.chello.sk/ivan.majchrovic/chiah/NGC884_869.jpg
Orion N200/900, NEQ6Pro, CG5Adv, CCD Astropix 1.4+, Astropix 4.0, Canon 5D a 600D,  Ivan Majchrovič, ivan(bodka)bpu(slimak)chello(bodka)sk

Uživatelský avatar
Bíba75
Příspěvky: 1644
Registrován: 12. 06. 2006, 21:08
Bydliště: Tuchřice
Kontaktovat uživatele:

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #2 od Bíba75 » 18. 11. 2006, 03:34

Ahoj !
Také jsem si tuto dvojitou hvězdokupu nafotil!!! Sice je tam vidět barevná vada mého SW-70/500!! ale i tak si dovoluju přidat svou trošku do toho to tématu!!Zde je!!   http://biba75.webgarden.cz/image/544009
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 1600 MMC,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/

Uživatelský avatar
deavi
Příspěvky: 1534
Registrován: 01. 03. 2005, 04:38

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #3 od deavi » 11. 03. 2007, 23:10

Tento snímek vzniknul uplně náhodou a to, když jsem  pozoroval mléčnou dráhu triedrem během focení, tak jsem na ně narazil a neodolal,sice jsem to neměl v plánu, ale když tak krásně byly do očí :)



Sestava klasika:
5x8 min, 800 ASA
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 200/760mm f:3,8, karbon 7mm, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, SW ED 80/600, TVGuider, CCD kamera ZWO ASI071PRO, Baader 7nm Ha, OIII, SII, Astronomik 2'' filtr L,R,G,B, CANON 70D, Canon L 17-40

Uživatelský avatar
Bíba75
Příspěvky: 1644
Registrován: 12. 06. 2006, 21:08
Bydliště: Tuchřice
Kontaktovat uživatele:

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #4 od Bíba75 » 16. 03. 2007, 21:43

Tak přidám také jeden snímek této krásné dvojité otevřenky.
Snímek vziknul jako zkouška držáku point, dalekohledu podle ládiS . Držák se osvědčil podle mého názoru dá se s ním vybrat mnohem lépe pointační hvězda než s kruhy se třema šroubama!! A to pro nás pointující růčo je výhoda!! tak zde je:



N-203/900 canon 350D 5x180s iso-800.
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 1600 MMC,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/

Uživatelský avatar
psmolly
Příspěvky: 1377
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #5 od psmolly » 16. 03. 2007, 22:01

Libore trochu mi přijde, že se ti ztrácí barvy. Je to kompresí jpg? Oranžové hvězdy totiž nejsou tak úplně oranžově. Jinak snímek hezký.
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is,  EQ2, malokuk SW 80/400     http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz

Uživatelský avatar
Bíba75
Příspěvky: 1644
Registrován: 12. 06. 2006, 21:08
Bydliště: Tuchřice
Kontaktovat uživatele:

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #6 od Bíba75 » 16. 03. 2007, 22:40


psmolly napsal: Libore trochu mi přijde, že se ti ztrácí barvy. Je to kompresí jpg? Oranžové hvězdy totiž nejsou tak úplně oranžově. Jinak snímek hezký.


Ahoj Petře.
v originálu to tak je oranžové tam jsou oranžové!! kouknu na to co se s tím dá udělat!!
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 1600 MMC,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/

Uživatelský avatar
Bíba75
Příspěvky: 1644
Registrován: 12. 06. 2006, 21:08
Bydliště: Tuchřice
Kontaktovat uživatele:

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #7 od Bíba75 » 15. 08. 2007, 17:43

Ahoj
Tak jsem tu zase se stejnou věcí.
Včera mě tak napadla myšlenka že by bylo pěkný mít snímek této dvojité hvězdokupy s nějakou tou Perseidou ale dva dny po maximu jsem přišel s křížkem po funuse tak aspoň ukážu tu hvězdokupu.No a když se kouknu na mé předešlé snímky tak musím říct že tu zlepšení o trochu je aspoň něco kladného když se mi můj záměr nepoved. ;) ;D
Zde je:

N-203/900, canon 350D MPCC koma korektor.
6x300s , iso 400.
piontováno ručně přes R- Bresser 70/700(Ps. Magu díky za ten sky lux pěkně to kreslí a nemusím používat barlow. ;) )
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 1600 MMC,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 9969
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #8 od MaG » 15. 08. 2007, 17:55

No jo, ale tady ti pointace trošku ujíždí ne? Prohlídni si jednotlivé snímky, pokud tam budou některé, kde jsou hvězdy protáhlé, tak je vyřaď a pak to znovu slož. Trochu to škodí výsledné fotce, to je pak lepší neskládat. Jinak je to ale lepší než tvůj předchozí pokus, tak si z toho nic nedělej :)
Martin Gembec, Astronomické události
CG5 GT Adv., Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT 200, Canon 30Dmod + 5D

Uživatelský avatar
deavi
Příspěvky: 1534
Registrován: 01. 03. 2005, 04:38

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #9 od deavi » 15. 08. 2007, 21:16

To Biba:
jak psal Mag, máš docela chybnou pointaci a nevim jak to děláš, používáš moc razantně kompresi, dělá ti to takové knedlíkové pole  :-/ Já pokud to jde nejdu s kompresí pod 95 procent a to už musí být.
Podle mě, snímek není špatný, jen by ho chtělo trochu poupravit. Neber to jako kritiku, u tebe to funguje tak že z toho máš potom lepší snímky  :)
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 200/760mm f:3,8, karbon 7mm, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, SW ED 80/600, TVGuider, CCD kamera ZWO ASI071PRO, Baader 7nm Ha, OIII, SII, Astronomik 2'' filtr L,R,G,B, CANON 70D, Canon L 17-40

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 9969
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #10 od MaG » 15. 08. 2007, 21:44


deavi napsal: Já pokud to jde nejdu s kompresí pod 95 procent a to už musí být.
Tohle může být trochu zavádějící, záleží to dost na použitém SW. Setkal jsem ses problémem, že při použití funkce "uložit pro web" v Adobe PS to Bíbovi při stejném nastavení házelo hrozné výstupy a nevíme kde byla chyba. Já mohu dávat klidně 65 -75 a na obrázcích to není poznat.
Martin Gembec, Astronomické události
CG5 GT Adv., Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT 200, Canon 30Dmod + 5D

Uživatelský avatar
Bíba75
Příspěvky: 1644
Registrován: 12. 06. 2006, 21:08
Bydliště: Tuchřice
Kontaktovat uživatele:

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #11 od Bíba75 » 15. 08. 2007, 22:20

Ta ať jsem koukal jak jsem koukal tak ta pointace se mi zdá docela v pohodě.Vždyť hvězdy jsou kulaté. možná jsem slepej. 8).No to je jedno, pokusil jsem se obraz uložit jiným způsobem snad je to takhle v pořádku. ;)
http://sweb.cz/virgo75/NGC-884-869.jpg
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 1600 MMC,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18636
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #12 od MilAN » 15. 08. 2007, 22:25

Pánové, já tam , kromě klasické komy - s kterou nic nenaděláte-, nevidím špatnou pointaci ( tedy ve smyslu -" je tam čárka "). Možná trochu neostrosti  a to buď zaostřením,  nebo  pohybem při pointaci na malé ploše - což  může být  jak u ruční, tak i autopointace.
Chí a h  doporučuji každému, kdo tvrdí, že  jeho dalekohledu nevadí koma :D , a to jak na vizuálním, tak i fotografickém.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
deavi
Příspěvky: 1534
Registrován: 01. 03. 2005, 04:38

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #13 od deavi » 15. 08. 2007, 23:46


MaG napsal:
Tohle může být trochu zavádějící, záleží to dost na použitém SW. Setkal jsem ses problémem, že při použití funkce "uložit pro web" v Adobe PS to Bíbovi při stejném nastavení házelo hrozné výstupy a nevíme kde byla chyba. Já mohu dávat klidně 65 -75 a na obrázcích to není poznat.

Jo to je možný, já dělám ořez, převod do jpg a rámečky ne ve Photoshopu ale v Zoner Studio 9, zdá se mi to v něm jednodušší a hlavně jdou tam dobře dělat rámečky.

Tak mi to nedalo a jelikož nemám co zpracovávat, zkusil jsem předělat muj starší snímek této hvězdokupy. Techniku zpracování jsem od té doby vypiloval a na snímku je to znát.



Větší rozlišení: http://www.astronom.cz/deavi/ngc884_ngc869.htm
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 200/760mm f:3,8, karbon 7mm, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, SW ED 80/600, TVGuider, CCD kamera ZWO ASI071PRO, Baader 7nm Ha, OIII, SII, Astronomik 2'' filtr L,R,G,B, CANON 70D, Canon L 17-40

honza.ho

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #14 od honza.ho » 14. 10. 2007, 06:52

Zdravím,

tak jsem dnes chtěl zkusit m31, ale nenašel jsem po vycentrování žádnou pointační hvězdu pro sw 100/500. Dost mě to omezuje, dá se s ním pointovat pouze na opravdu jasnější hvězdy. Zkusil jsem tedy oblíbený objekt NGC 884/869 který se nacházel téměř v zenitu. Nevím jak je to se zaostřením, asi zas nic moc, ale Vega měla difrakční paprsky krásně úzké. 9x2 minuty při 800 ISO, ed80, EOS 400D, odečten df. Plnou verzi dodám zítra :)

edit: http://www.space-walk.info/galerie/hvezdy/ngc884/ngc884.html



Uživatelský avatar
astropintr
Příspěvky: 840
Registrován: 12. 03. 2006, 02:48

chi a h (NGC884 a NGC869)

Příspěvek #15 od astropintr » 21. 10. 2007, 14:43

Ahoj kolegové,
tak konečně po dlouhé době ne moc dobrých fotografických podmínek jsem pořídil i několik snímků já. Během mého nepozorování, jsem zásadně změnil svoji techniku. Nakoupil jsem EQ - 6 Skyscan upgrade, jako guider jsem využil pěkný prográmek Guidemaster a LPI kamerku.

Jako první objekt jsem zkusil dvojitou hvězdokupu v Perseu.
vybavení: Skywatcher ED 80/600, Canon EOS 350 D nemodifikovaný, LPI kamera pointace
expozice: 7 x 5 min, ISO: 800
zpracování: Subraw, Adobe Photoshop 7.0 CE

http://www.astromart.com/images/forums/552000-552999/552784.jpg " alt="" />

plné rozlišení snímku neleznete zde:
http://www.astromart.com/images/forums/552000-552999/552784.jpg
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100


Zpět na “Snímky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti