NGC 6888

[novo]

Pred zlúčením v Pixel math som jednoducho na drzovku šikovne a pracne odstránil klonovacím razítkom Kolecové a Pepeho paprsky , zregistroval a zložil na moju Olll
A tie niektoré hviezdy, viem o tom, vidím ich hlavne na mobile kde je kontrast značný ,ale totoje len taký prvý pokus. Ešte na tom zapracujem. A ďakujem vám za pochvalu.

Takto " vyzerá spolupráca vpraxi " http://astrobook.sk/2019/09/02/stupavsky-saf/

[MilAN]

Takto " vyzerá spolupráca vpraxi "

A můžeš nám , neznalým, vyjmenovat zleva doprava ty ošklivé chlapy ?
Je dobře, že máte i jiné koníčky než být jen těmi bláznivými astronomy

[novo]

Ahoj Milan
Tak z lava je to Matej Kovalčík, dole Lukáš Nešták a trio: Jurista, Ja a posledný je Kolec.

[kolec]

Este viac dolava (cca 180 stupnov) je Drahoš .

kolec

[pepe30]

Robo to dal pekne dokopy, lebo keby mal on sam nafotit 82 hodin asi by mu dosli vsetky zasoby vína .
V nasich podmienkach je to dobra cesta k peknym snimkom,hlavne u slabsich objektov.

[Vladimir Nadvornik]

Zjistil jsem, že v SII kanálu jsou v podstatě jen hvězdy a tak mě napadlo použít SII na rekonstrukci skutečných barev. Na základě úvahy: víc SII -> chladnější hvězda -> méně modré jsem RGB nastavil takhle:
R = 0.2*S + 0.8*H
G = 0.2*H + 0.8*O
B = 2*O - 1*S

Nevíte někdo, jak to počítat správně, přes záření černého tělesa, SHO -> jas, teplota -> RGB ? To už poněkud přesahuje moje znalosti matematiky.

[kolec]

Obrázok pekný , ale snaha o takýto výpočet je pomerne zbytočná. Prečo?

1. Už samotný bicolor je dosť farebný nezmysel
2. Rôzna QE kamery pre rôzne filtre
3. Rôzne výsledky pre iné noci a polohy objektu na oblohe
4. A vôbec už nerozumiem čo ma spoločne žiarenie čierneho telesa s náhodným pridávaní SII .
Ak by tato úvaha i bola schodná, tak sa nakoniec musíš dopracovať k reálnej RGB farbe hviezd a logika nepustí
i k reálnemu RGB obrázku. To je ale potom jednoduchšie nafotiť RGB ako nafotiť Ha OIII SII a potom cez Bicolor rôznym domiešavaním kanálov cez
pomocný výpočet žiarenia čierneho telesa sa dopracovať k RGB obrázku.
Som ale presvedčený , že to nie je schodná cesta a na jej konci by možno nejaký výsledok bol ale cele spektrum RGB vo hviezdach predsa nemôžeš dostať iba na základe parciálnych 5 nm výrezov spektier. Môžeš !! Ak to das do PS a tam to dorobíš.

kolec




kolec

P.S.

[Bill]

Som ale presvedčený , že to nie je schodná cesta a na jej konci by možno nejaký výsledok bol ale cele spektrum RGB vo hviezdach predsa nemôžeš dostať iba na základe parciálnych 5 nm výrezov spektier.

kolec

P.S.

Já nejsem astronom - ale podle poměru těch dvou signálů by se přibližně měla dát určit spektrální třída hvězdy a tomu odpovídá určitá barva. Ale rozumný výsledek se asi nedá dosáhnout mícháním kanálů... To by asi musel být na to speciální SW a stejně by z toho vypadla asi nějaká omalovánka...

[DaveOne]

Nasbíral jsem nějaké OIII data tak jsem zkusil bi-color verzi..U toho kyslíku by to chtělo určitě min. 2x tolik expozic..třeba se ještě k tomu dostanu. Je to 16x300s Ha, 19x300s OIII a 9 darků. Zpracováno v DSS+Pixi.

[DaveOne]

Tak ještě trochu méně červená verze..

[Cztwerec]

Ale taky dost tmavá.

[DaveOne]

No při té celkové délce expozice je to proste o kompromisech..samo že nějaký Pixi machr by z toho i tak pravděpodobně dostal více

[DaveOne]

Po dofocení nějakých dalším OIII dat jsem se znovu pustil od podlahy do zpracování této krásky..myslím, že je to krapet lepší, hlavně se mi podařilo dostat tam více té modré obálky Více info na astrofotkách.

[Nameses]

Ahoj,
zkusil jsem tuto mlhovinu fotit na vysoky gain po minutovych expozicich.
140x60s Ha a 95x60s OIII
Newton 200/1200, qhy183, bin2x2, gain 30, offset 50
eq6-R

Nevim myslim si ze to kresli dobre, ale mam porad hvezdy do trojuhleniku, nevite co s tim? Zrcadlo jsem zaclonil na 195mm, vsechno by melo byt v rovine, ale stejne to dela todle.

i ten bader mpccIII se mi nejak nezda, pri f6 a malym cipu mi to porad na jedne strane ty hvezdy protahuje.

oIII bylo zmrsene, nesel mi dithering, tak jsem to tim jenom obarvil.

[astar]

Na tom snímku skoro nic nepozoruji . To protažení , bude nakloněním korektoru . Musel bych to vidět v originále 100% velikosti . Už jsem to psal v jiném příspěvku . Udělej si sérii několika snímků z různým rozostřením před f až po f, případně i za, od velikosti hvězd cca 10-15 pix. Tak nejlépe posoudíš jak se to chová a kam by si to měl naklonit .