Astronomické fórum

aquarius napsal: Pro JirkaB: Krásné snímky. Velmi mě překvapilo, jaké rozlišení MAK 127 zvládne.

Také jsem nevěřícně zíral-průměr "jen" 127 a takový výsledek.Zde je vidět že to chce více než co největší průměr.Mozaika Jirky B. patří k tomu nejlepšímu co jsem zde na foru viděl.Milan

Tak ještě přidám i zbylé detaily Měsíce, které jsem nafotil 30.9.2007 ;)

Foceno přes SW MAK127 + 3x Barlow
Filtr Contrast-Booster
Kamera WAT-902H2 Ultimate

Maginus



Tycho



Moretus



Eudoxus a Aristoteles



Maurolycus

Pro JirkaB: Gratuluji k prolomení Dawesova kritéria ideálního dalekohledu pro 50% překrytí Airyho disků . Při objektivu průměru 127 mm je Dawesovo rozlišení  0.9" a Tobě se podařilo zachytit podrobnosti kolem 1.5 km (Maginus), tj. s rozlišením 0.7-0.8". ;)

29_11_2007 4:36 až 4:39 - mozaika 2 snímky


Cassini (57 km)
A pak že na Měsíci nejsou mosty. ;D

V pátek,28.Listopadu jsem zkoušel TV kameru Mintron mimo jiné i na Měsíc.Tak přidávám jeden z mnoha snímků,kde jsou vidět i ,,hory,, . :P

atalli napsal: V pátek,28.Listopadu jsem zkoušel TV kameru Mintron mimo jiné i na Měsíc.Tak přidávám jeden z mnoha snímků,kde jsou vidět i ,,hory,, . :P

http://album.volny.cz/atalli1/view.php?album_id=93827&browse_page=0&view_page=0#img " alt="" />

To co si s tou snimkou robil ??? Nejak divne vyzera. ???

lubomir napsal:
To co si s tou snimkou robil ??? Nejak divne vyzera. ???

Nechápu... :(
Seeing nebyl tak silný,aby snímek zdeformoval,takže to horstvo jsem pozoroval velice pěkně.Zpracování ze čtyř nejlepších snímků v Registax 4 způsoblo nějaké to rozmazání,ale za ,,kopečkama,, si tedy stojím.

To je právě ono. Zbytečné používání Registaxu, resp. používání chybným způsobem. Pokud je takto velký seeing (on ten snímek má poměrně vysoké rozlišení, takže seeing se jednoznačně podepsal na tom rozmazání, je to vidět z násobných kontur), dává obvykle nejlepší výsedky jeden vybraný snímek, který je seeingem poškozený nejméně.

Pokud chceš skládat při mizerném seeingu více snímků (např. kvůli snížení šumu kamery) je bezpodmínečně nutné udělat toto:

1) Vybrat (manuálně) co nejlepší snímek jako referenční.
2) použít opravdu velké množství snímku (tím se myslí nekolik set, či spíše tisícovky)-
3) nechat je analyzovat, a následně uplatnit pro výběr těch, které se budou skládat, jako prioritní parametr míru SHODY snímku s referenčním, a snažit se toleranci shody nastavit velmi malou, následně si automatem vybrané snímky ještě manuálně prohlédnout a vybrat ke složení jen ty nejpodobnější (tedy pokud to vůbec má smysl).

Pokud je seeing opravdu velký, tak se může stát, že to vůbec nepůjde, a složenina bude vždy rozmazaná.

Nejlepší řešení je samozřejmě snímat při dobrém seeingu.

Díky,Martine.
Každá rada dobrá,obzvláště ta tvoje.Stránku si uložím a zkusím se podle toho řídit.Jinak spíš na Měsíc momentálně používám Olympus mju 600.Do budoucna uvažuji o Cannonu A520 a výše,jen na focení afokálně.

Počasí je pod psa, léčím abstinenční příznaky zpracováváním starších sekvencí.

1_10_2007

Theophilus (100 km) + Cyrillus (98 km) + Catharina (100 km)
Mozaika - 3 snímky

To aquarius:

Gratuluji, opravdu skvělé podrobnosti !

Pro mkcz: děkuji
Stejný region v menším zvětšení. Negativní projekce s Barlow 2x bez nástavce.

1_10_2007

mozaika - 3 snímky

Na základě nějakého "echa" z dnešního astrofóra, že bude přelet ISS přes Měsíc jsem si nachystal Dobsona a foťák, že to zkusím, no a ona letěla úplně mimo ???. Tak jsem aspoň nacvakal pár detailů Měsíce, no dnes jsem měl sílu upravit jenom jeden - Copernicus, následně dodám asi další 3 kousky.

Výřez

Větší rozlišení
http://www.astro.cz/galerie/v/uzivatele/Hamr/Hamr_018/Copernicus1.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1

Ještě jsem zmobilizoval síly na Clavius

ale teď už musím spát , práce ráno volá >:(.

to hamr:
pekny detaily kolem Copernica :]
taky jsem se na nej vcera zameril, je to slozenina 7mi snimku v registaxu.
Vetsi verze a informace o snimku na klik.