Astronomické fórum

Včera jsem se po skoro půlroční pauze vykopal konečně ven
Než dofotím data alespoň na bicolor, uplyne další půlrok, takže zatím alespoň ty 4 hodiny Ha.
Zpětně mě trochu mrzí, že jsem nezvolil kompozici trochu do šikma a nezkontroloval si po půlnoci ostření, ale co už...

Tak včera večer jsem se vrátil k tomuto objektu. Zrovna jsem měl možnost vyzkoušet i vylepšenou sestavu o filtr kolo a H-Alfa filtr. No není to zdaleka taková nádhera jakou tady vidívám, ale na to, že to je pouze live stacking 4x300s to asi nebyl úplně marný pokus..

Pokus o tuhle oblast 151x5min = á 12,5h ISO 800 Canon 450D pasiv. chlazený, CG5 Adv:

Sem prohodil odkazy na obrázek...náhled velkej na klik malej
Tak jestli to někoho zajímá tak větší rozlišení zde:
http://waa.4fan.cz/IC1396-pok9-full-4.jpg

To je hodně povedené, jen škoda, že tam není víc toho chobotu, ale předpokládám, že jsi na té montáži používal precise goto a to to natočí vždycky takhle.

Zdravím pánové, tak jsem včera celkově 2 hodiny znovu útočil na tento objekt Je to 1hod Ha(12x300sec) + 1hod OIII(12x300sec) + darky. Zatím jsem v Pixi vyplodil tyto verze ať si každý vybere tu pro něj nejschůdnější Žádný zázrak to samozřejmě není, ale myslím, že je tam určitý pokrok.

Podělím se s fotkou svýho chobotu .. ehm .. Nejsem si úplně jistej, zda jsem z toho vytáhnul maximum, ale více zatím neumím. Celkem 15h40min na IDAS LPS-D1 filtr + 17h40min na 12nm H-alfy (dohromady 33h) modifikovanou zrcadlovkou Canon 700D. Je jasné, že z chlazené mono kamery by za stejný čas vylezlo mnohem více.

Více info a plné rozlišení ZDE

Za tak obří čas bych tedy čekal více, ano je to DSLR, kde v Halfa je to s Bayerem mizérie, ale určitě se z toho dá dostat mnohem více.

Já jsem včera taky neodolal a kamerou Astrel 16200B jsem to zkusil s Epsilonem 130D, 20x300s tedy časem 2 hodiny.

[/url]

Je pravda, že by mi bylo líto obětovat tolik hodin expozice. Je to sice s minimem šumu, ale za 2 hodiny po trochu razantnějším zpracování to tam musí být také všechno. Po tolika hodinách toho musí jít vytáhnout určitě ještě trochu víc, ale i tak bych tolik hodin s DSLR na to neobětoval.Ten zisk z tolikanásobné expoziční doby je celkem minimální a naráží se na limity kamery

Docela by mi zajímalo kolik tam toho tedy je když už jsem promarnil tolik hodin Kdyby někdo měl chuť založil jsem v patřičném tématu příspěvek s odkazy na TIF soubory.

MilAN píše:Je pravda, že by mi bylo líto obětovat tolik hodin expozice. Je to sice s minimem šumu, ale za 2 hodiny po trochu razantnějším zpracování to tam musí být také všechno. Po tolika hodinách toho musí jít vytáhnout určitě ještě trochu víc, ale i tak bych tolik hodin s DSLR na to neobětoval.Ten zisk z tolikanásobné expoziční doby je celkem minimální a naráží se na limity kamery

Ono se opravdu naraží na limity kamery, ten zisk Halfa u DSLR je zoufalý a za 2 hodiny tam bude s razantnějším zpracování mraky šumu. Tento objekt bych v takovém malém poli v RGB asi vůbec nefotil s DSLR (nevyniknou barvy hvězd a okolí), několikrát jsem to fotil a na displeji fotáku nebylo skoro nic moc vidět ani po 6 minutové expozici. Tenhle objekt bych spíše prezentoval černobílý, je vidět že tam je šum i po té obří 17 hod Halfa expozici.

[/url]

[/url]

Tak sem dám jen ukázku, co vyleze z 8" RASA za 1,5 hodiny. Snímek je v plném rozlišení kamery ATIK 460 EXm (stiskem 0)

To je fakt strašnej lapač fotonů Možná se mi to zdá, ale neujíždí trochu hvězdy v pravém horním rohu?

Pěkný skoro bych řekl, že v některých částech mlhoviny už dochází k přepalům

Jo, ten roh se mi také nelíbí, ale s2mm imbusem to není legrace kolimovat, protože i sebemenší pohyb rozhodí zase jiný roh a nějaká 1/10 otočky už je moc. A také zatím nevím, co z toho dělá zrcadlo, co tubus a co kolimace . Rozdíl oproti středu je cca 5 um, to je problém i na mikrometru