IC 1396 v Kefeu

[Roman (Rick)]

Jo tak sýtosť treba brať s rezervou. Ja mám rád farby a zas na každom monitore to vyjde trochu inak. Ale mal som za to, že je problém dostať to do tej klasickej HST palety a zároveň mi nedalo skúsiť to dať trochu do parády .

Dosť mi to pripomína výsledok Martina Myslivca (hoci to rozlíšenie je trochu inde).

[DaveOne]

Jasné, tak na Martinovu verzi to opravdu nemá Moje momentální optická soustava nemá ani ideální rozlišení (cca 3arc sec/pixel ) takže i kdybych byl tak šikovný ve zpracování jakože nejsem tak to proste nedám . Taky mám mentální blok fotit něco 30hodin a více

[Roman (Rick)]

Ja som narážal len na to farebné podanie .

[MMys]

Největším problémem u HST palety je nedostatek signálu v SII. Tam se na to prostě musí hrubou silou, protože přirozený poměr těch emisí vede u většiny objektů k zelenému až zelenomodrému výsledku. Pokud se do toho obrazu nedodá i červený = SII kanál, je to skoro marný boj.

Taky jsem v začátcích fotil i 2 objekty za noc Zatímco na slušné obloze od podzima do jara se dá hezký snímek RGB udělat za jednu noc, nebo 2-3 snímky v H-alfě, tak barevné snímky mlhovin v nepravých barvách prostě tím stylem nejdou. Pokud pominu pár hodně jasných objektů, tak emise v OIII a SII bývá jen zlomkem emise v H-alfě, a tam už prostě do hry vstupuje čistá statistika, šumí jak kamera, tak signál z objektu, a pro vyprůměrování toho šumu na rozumnou úroveň je prostě nutná nějaká minimální doba expozice, úměrná světelnosti optiky a měřítku obrazu v arcsec/pixel. A pokud tomu objektu ten čas nedáš, hezký snímek z toho nebude.

Teď už je jen měřítko té "hezkosti" a to má každý individuální, a v čase se mu mění

[DaveOne]

Ahoj Martine , díky za koment . Je to jak píšeš , já jsem samozřejmě neměl problém s kvalitou složeniny v HA a u tohoto objektu ani OIII při cca stejně dlouhé celkové expozici nebyla moc zašuměná. Ale SII nehledně na to, že se mi nepodařilo kvůli oblačnosti nafotit ty plánované 4hod( měl jsem tuším k dispozici jen 160minut) tak tam je šum násobně vyšší ..
I tak jsem a výsledkem celkem spokojený, protože je to moje HST prvotina

[Psion]

Tak jsem si na Tenerife asi 1km nad vesnicí, ve které je MSA 20.5 udělal takový pokus s Canon 1100D a objektivem Samyang 135/2 na malé montáži iOptron. Expozice byla standardní 28x150s ale ISO 3200. Následné snímky jsem ještě dělal na ISO 800 a kupodivu vysoké ISO vyšlo podstatně lépe.

IC 1396 Taucho.jpg (810.93 KiB) Zobrazeno 1748 x

[/url]

[He]

Zde jedna IC 1396 v HST paletě. Nasnímáno v srpnu a nyní zpracováno Robertem Novotným. Jak z toho vytáhl ty detaily nechápu.
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=H ... 461356.jpg

[LukasNestak]

Veru Robo je šikovný vyťahovač Je zaujímavé čo dokáže APO o priemeru 100mm.
Dobrá práca chlapi!

[DaveOne]

No a další předělávka starších dat, cílem bylo hlavně zmenšit a trochu potlačit hvězdy. Při té příležitosti jsem jednu z verzí i barevně jinak poladil..

[pepe30]

Je škaredo ,tak som mal dostatok času na spracovanie IC1396 v HST. Budem rád každému postrehu.
Peter



http://astrofotky.cz/gallery.php?show=P ... 436666.jpg

[DaveOne]

Ahoj, je to opravdu krásný snímek..žádnou konstruktivní kritiku od mne neuslyšíš, protože se mi to prostě hoodně líbí Gratulace.

[Cztwerec]

To je fakt pěkně rozsvícené, moc se mi snímek líbí.

[Beda]

není co vytknout, jen snad, že s takovým snímkem se už pleteš Stvořiteli do řemesla ! Hlavně na to už nešahat

[Cztwerec]

Mě by konkrétně zajímalo, jak vypadá jediná expozice 20 minut přes OIII, v binu 2x2. Mimochodem HST - to by nemusela být jen paleta, ale lehce bych si to spletl i se snímkem z HST

[pepe30]

Všetkým ďakujem za postrehy, moc ma potešili.
Priznám sa že som to nečakal.Spracoval som to asi 6x kým som sa dopracoval k tejto verzii.

Môžem poslať niekde na ulož to tu OIII ak chces . pošli mi tvoj email.
Peter