Jupiter

[Roman (Rick)]

Nesmieme ale zabúdať na to, že Watec má oveľa menší šum, ako bežné kompakty, takže sa môže nastaviť prísnejšie kritérium výberu a zložiť len tých pár stoviek najlepších fotografií.

Ja vždy natočím okolo 9000 snímkov videa a potom nechám vybrať od cca 4000 u Kodak Easyshare Z1275 (najviac šumí), až po cca 900 snímkov u Canon Powershot A710 (mal len jemný šum).

[Rob_B]

hamr napsal: Vide točeno kompaktem Canon Powershot A430 se plným optickým zoomem 4x. Použit Mak 127 - ohnisko 1500mm. Takže jestli to tak lze počítat výsledné ohnisko je 4x1500=6m??

Montáž EQ MON2 - pohon ruční bez motorů.
Vysledne ohnisko je ohniskova vzdialenost objektivu fotaku x zvacsenie dalekohladu.
Alebo teda ohn. vzdialenost objektivu fotaku bez zoomu x zoom x zvacsenie dalekohladu

[Roman (Rick)]

Pokus o krátku animačku zo včerajšieho večera.



Technika: 8" Newton, vixen plossl 6mm a tentokrát Panasonic DMC-FZ18.

[psmolly]

Snímám tak 7- 8 tisíc. A registax mi na 85procent vybere minimálně 1500

[Rob_B]

rick01: super animacia
od kedy do kedy to bolo asi snimane?

[hamr]

Pro ROB,
je li pravda co píšeš, pak by mi vycházelo ohnisko 21,6mm (4x opt,zoom) krát 166,7zvětšení (9mm okulár) je 3600mm, takže ohnisko v mém případě je 3,6m .

[Roman (Rick)]

Rob: až taká super nie je . Obraz je tmavý kôli vysokej oblačnosti a tiež orez bol len tak od oka, takže preto tie okraje tak "tancujú" ;D.  

Spracovával som 6 videí po 1,5-2 minútach točených hneď po sebe. Tak ma napadlo to hodiť do animačky.

Pre ideálnu animáciu rotácie Jupitera by bolo treba natočiť videá o dĺžke cca 1-1,5min hneď po sebe (teda pri podobnom ohnisku).

PS: poradí niekto, aký soft je vhodný na "výrobu" takýchto animácií, hlavne čo sa týka centrovania planéty na stred a presného orezania. Vopred vďaka

-------------
edit

Čas fotenia si už presne nepamätám, ale cca o tej desiatej som začal.

To ohnisko mi podľa tvojho vzorca vychádza:
Zok x Fobj = 167 x 51 = cca 8,5 metra

[Rob_B]

Hamr:
No moze byt. Cip ma rozmer 4.8 x 3.6 mm, snimane pri rozliseni 640 x 480 predpokladam.
Jupiter ma asi 45 oblukovych sekund, co je 0,75 obl. minut. Cize rozmer Jupitera na cipe je d = 0,75*3600/3440 = 0,78mm
To je nejaka setina zo sirky cipu, nieco okolo 100 pixelov by to potom malo byt.

[Rob_B]

Rick:
Ak si natacal v rozliseni 640x480, tak potom na tvojom cipe 5.75 x 4.31 mm bude Jupiter takyto:
d = 0,75x8500/3440 = 1,85 mm
Teda nejak tretina sirky cipu a Jupiter by mal mat 640x1.85/5.75 = 205 px

EDIT: Ten gif je zmenseny na polovicu asi, ci nie?

[Lukass]

Díky Psmolly

[Roman (Rick)]

Rob_B: veľkosť výsledných jupiterov, ktorí mi vyšli z registaxu sa pohyboval od 160 do 180 px (nie vždy som trafil rovnaký zoom). Tie boli potom náležite zmenšené, aby boli priemery diskov rovnaké, inak sa žiadne veľké zmenšovanie nekonalo.

-----------
edit:

Neviem, v čom je chyba, ale podľa "Birdovho" návodu mi výsledné ohnisko vychádza na cca 4,76m.

[KpS]

rick01 napsal:
Pre ideálnu animáciu rotácie Jupitera by bolo treba natočiť videá o dĺžke cca 1-1,5min hneď po sebe (teda pri podobnom ohnisku).]Pro ideální animaci bych zvažoval postup, který bych nazval "plovoucí" zpracování. Bylo by velmi pracné a praktická proveditelnost by závisela na fps kamery. Příklad: Snímat dejme tomu hodinu bez přestání, animace by při 5fps trvala minutu. Tedy 300 snímků, 300 časově ekvidistantních a překrývajících(!) se výběrů, 300 nezávislých zpracování. Ta pak registrovat na obvod Jupitera a teprve potom z nich vyrobit video.


PS: poradí niekto, aký soft je vhodný na "výrobu" takýchto animácií, hlavne čo sa týka centrovania planéty na stred a presného orezania.Pokud se týká centrovaní pro video, je u Jupitera lépe držet se ne korelací, ale jeho obvodu. V Iris příkaz cregister. Na ořezání je window2 a pak převod do bmp.

[Roman (Rick)]

KpS vďaka za tip, skúsim ten iris.

[MilAN]

hamr napsal:
Vide točeno kompaktem Canon Powershot A430 se plným optickým zoomem 4x. Použit Mak 127 - ohnisko 1500mm. Takže jestli to tak lze počítat výsledné ohnisko je 4x1500=6m??

.Nejde to tak spočítat . Ohnisko MAKa musíš násobit poměrem Ffoťák)/ Fokulár

[Rob_B]

Rick:
Teraz som to prepocital a celkom to sedi.

F = 206.265 x P x U
   ---------------
          O

P is the size of the object in pixels as captured
U is the pixel size of the camera in microns
O is the true size of the object in arc-seconds

F will be the focal length as calculated from this formula, in mm.

Takze:
P (velkost objektu v pixeloch) bude tych 180
O je skutocny uhlovy rozmer v oblukovych sekundach a to je tych 45"
U je rozmer pixelu v mikronoch. Avsak pozor. Kedze si natacal nie pri plnom rozliseni 3264 x 2448 ale 640 x 480, tak musis pocitat pre to rozlisenie, s ktorym si fotil. Teda cip ma rozmer 5,75 mm v sirke a rozlisenie je 640. Potom U = 5,75/640 = 0.0089 mm = 8.9 mikronov
Cize nejakych 9 mikronov.

Po dosadeni: F= 206.265 x 180 x 9 / 45 = 7500 mm = 7.5 m