Jupiter

[MaG]

Na druhém a třetím obrázku máš Ganymédes a stín Ió přesně jak si je pamatuju, stín Ió v tvé orientaci obrázku jakoby zprava dohání Ganymeda. Ganymed je nad severním pásem, stín Ió přímo v pásu, jakoby na jeho spodním okraji.

Ruku do ohně bych za to nedal, ale při okraji severního pásu, vlevo od středu máš na prvním snímku možná i Ió samotný, tím pádem by na prvním snímku byly oba měsíčky.

[hamr]

Tak na to teď v práci koukám taky. Jak píše MaG platí, horní skvrna je Ganymed, spodní stín Io.

Vlastní Io by moh být na 1.snímku ten narůžovělý flíček v severním mírném pásu, podle mě na spojnici GRS a Ganymedu.

Určitě ještě zkusím další úpravu videí, jestli nebude vidět víc. Skládal jsem v Registaxu kvalitu 85%, zkusím ještě 90%, třeba ještě něco vyleze.

[MaG]

Ne ne, Ió jsem viděl, popíšu-li to na tvém 1. snímku asi tak 45°doleva nahoru od GRS a myslím, že tam i něco máš.

[hamr]

Mňo, ale program mi pro první obrázek ukazuje toto a to by hrálo spíš na to co jsem říkal, ten růžový flíček mezi GRS a Ganymédem ??? Sedí snad i poloha GRS.

Na klik větší:

 


Nevím jestli uvažuju dobře, ale jeví se mi to tak. Nemám s prográmkem praxi, stáhl jsem ho nově.

[MaG]

Snad nejsem mimo téma když řeknu, že já čerpám jednak ze simulátoru odkázaného Petrem Sklářem (http://www.binoviewer.at/planets/planets.htm - je dobrý, že je online bez instalace) a jednak z toho, co jsem viděl na vlastní oči. Možná jsem si Ió s něčím popletl, ale opakovaně jsem tam něco viděl.

[psmolly]

Tady jsou maji Jupiteři ze včera. Našel jsem místo na poli s celkem slušným seeingem. Je to asi můj nejlepší Jupiter. Myslím, že kvalita mých snímků se zase posunula o kousíček dál.

Klasická sestava N130/900, spc 900nc, EQ2





Chvílemi foukal z lesa teplývzduch, ale většinou seeing nad normál.

[hamr]

Pro Mag
Já si jistej taky nejsem, ještě to zkusím jak píšu výš znovu upravovat, třeba bude něco vidět líp a ještě se pohrabu v těch simulátorech Jupitera. Nebude to asi hned, ale potom sem dám na co jsem přišel. Je to můj první přechod 2 měsíčků, tak se v tom ještě pohrabu, abych věděl, co jsem skutečně vyfotil .

Pro Psmolly,
dobrý , tvoje snímky odpovídají časově zhruba mému prostřednímu.

[Mates]

To Hamr, MaG: Pánové dokonale jste mně zmátli, co jsem se včera pokoušel vidět. (focení planet mi nejde). Já si tipnu, že Hamr tam má jistě Ganymed a stín Io. Samotný Io se mi na fotkách nedaří najít. Možná opravdu tam co píše MaG něco je. (Já jsem ho tedy v Dobsonu 250 taky neviděl do té doby než vylezl z pozadí Jupitera ) Díval jsem se jen od 21:00 do 22:15 dírou mezi stromy.

[Lukass]

Uvidím jupiter s Astromastrem 130/650 EQ ??Jinak pěkné snímky jlavně od Hamra ...

[psmolly]

Jasně že jo. Pozoruje se i měnšími dalekohledy

Jinak na svých snímcích jsem IO nezaregistroval. To mě mrzí. Hamr ho tam asi má na snímky z 20:30. Gratuluju

[aquarius]

9_9_2008


Situace těsně před nástupem stínu Io.
Io je možná zachycen ve 20:42 mírně vpravo nad skvrnou v severním pásu.

Negativní projekce, Barlow3x, nástavec 14cm, snímáno v pásmu 600-700 nm, každý cca 450 snímků složených a doostřených v Registaxu.
Wat 902/H2, dobson 254/1200 na stolku.

[psmolly]

Co na to říct. Jednoduše paráda. Ohnisko3600 a velkj průměr dělá své. To se to pak bojuje se seeingem. Jenom mě překvapuje, že z tak málo snímků je takový super výsledek. Já skládám 2 - 3 tisíce snímků a tak ňák nic moc.Nevidím IO. Neměl by tam být?

[thynek]

psmolly napsal: Co na to říct. Jednoduše paráda. Ohnisko3600 a velkj průměr dělá své. To se to pak bojuje se seeingem. Jenom mě překvapuje, že z tak málo snímků je takový super výsledek. Já skládám 2 - 3 tisíce snímků a tak ňák nic moc.Nevidím IO. Neměl by tam být?¨
2 - 3 tisíce snímků??? Uau, to jich máš nasnímáno 20 000? ??? Protože tak nějak to většinou vychází, že se dá použít cca každý desátý (někdy i více, když je klidný vzduch nebo citlivá kamera s krátkými exp. časy). Tady je jeden můj starší, složený z pouhých 30-ti snímků exponovaných v ohnisku 3 metry bez jakéhokoliv filtru 12" Meadem LX200GPS ccd kamerou Meade Pictor 416XTE časem 0.02 sekundy. Obrázek zobrazen ve 100% velikosti. Tento rok bohužel beznadějně za stromy  :-/

[aquarius]

Pro psmolly: Děkuji.

Při skládání v Registaxu mi nejlepší snímky vychází složené ze 150 až 800 obrázků.
Jupitery byly snímány 35 s, tj. cca 875 obrázků nekomprimovaného avi. Obraz se nejvíce vylepšil při kvalitě 92% a parametru - lokální kontrast.  Výsledné snímky jsou složeny tedy asi z 1/2 nasnímaných.
 Ohnisko bylo patrně přes 4m, byl nasazen nástavec mezi Barlow a kamerou.
 Výsledné snímky jsou asi o 25% zmenšeny.        

[hamr]

Jen pro porovnání, já snímal asi 3minuty videa, bylo to ve výsledku ke 2000obrázků, z toho Registax vybral (pokud se pamatuju dobře) při 90% asi 300-400kousků. To jsem využíval.

Při 95% to byla necelá stovka a to už bylo málo, složenina byla strašně zrnitá. Při 85% bylo obrázků už snad k 800stům.

Vide točeno kompaktem Canon Powershot A430 se plným optickým zoomem 4x. Použit Mak 127 - ohnisko 1500mm. Takže jestli to tak lze počítat výsledné ohnisko je 4x1500=6m??

Montáž EQ MON2 - pohon ruční bez motorů.