Venuše

[proky]

Hokle parádní snímek, budu si asi muset pořídit ten UV filtr..

[Dobycz1]

4.7.2015


Seeing 5/10, 8 mm hyp

[Ari]

Venuša z dnešného rána cez vysokú oblačnosť
ASI224MC Baader UV/IR cut filter, SW 300/1500 3x barlow

[Alexis]

Ari moc pěkné a jemné bohužel u mě tady fouká tak vítr že to ani nemá cenu snímat.

[hokle]

Přidávám Venuši ze 17.9. Seeing pro UV nebyl podle mých představ.



Venuše 17.9.2015 7:12 CEST IRBUV, ASI224, NWT 10"

[Cztwerec]

Honzo měl bych dotaz, jak si vytvořil výsledný obraz (s barevnou kamerou mi není jasná zkratka IRBUV - střídal si ty filtry na kameře a složil z černobílé informace bez Bayera?) a nemáš náhodou chybné označení kamery? :)

[hadak]

NexStar SE8 + 2,5 barlow, seeing horší

[hokle]

Martine, přesně jak se ptáš. Použil jsem filtry a z toho udělal čb fity a ty složil. Mohl bych jednotlvé snímky rozložit na RGB a potom zase složit. Výsledek by podle mě byl stejný.

[proky]

Pánové máte tu moc pěkné snímky.

Dnes ráno jsem si také přivstal. Chtěl jsem otestovat Baader UV-Venus filter. Bohužel jsem při snímání narazil na problém s "duchem" který se zobrazuje ve spodní části snímku planety. Otočení kamery nebo filtru nemá pozici "ducha" žádný vliv. Ani při změně vzdálenosti filtru od čipu nedojde k žádné změně. Pokud snímám bez filtru nebo s UV/IR filtrem tak se tam podobná chyba nevyskytuje. Napadá mě, že by se mohlo jednat o odraz planety od filtru v sekundáru a možná i rozkolimovaný dalekohled. Uvítám každou Vaší radu. nepoužil jsem barlow ani hranol.

Snímek planety s uV filtrem


Bez filtrů

[hokle]

Ahoj,

u filtru píšou, že by měl mít vrstvy pro odstranění duchů. "Baader Planetarium's filters have always been halo and ghost free."  Trošku mě nesedí rozdíl výsledných barev. Mě vyšlo bez úprav toto:



Ale je to možná způsobeno různou citlivostí kamer v UV vlnových délkách  ASI120MC a ASI224MC.

Já mám na filtru Baader Planetárium tento partnumber:  2458292. Je to stejné?

[Cztwerec]

Tohle se mi objevuje když mám vysoce nastavený gain, ale u U - Venus filtru se mi to asi nestalo, spíš bych to čekal u CaK který má na sebe mírně nakloněné dva filtry...

[proky]

Honzo partnuber toho mého je 2458290. Je to možná starší model. Koupil jsem jej tady na fóru. Na originální krabičce bohužel není žádné info o odstranění duchů.

Martine s gainem jsem také zkoušel hýbat ale moc se neprojevovalo.

[hokle]

Pavle,
nasel jsem Product list z roku 2007,
http://www.baader-planetarium.de/com/Bestellung/Baader-products-0207-P.pdf
kde tvůj 2458290 stojí 89 ecek a v Product listu z roku 2012
http://telescope.bg/pdf/ceni_baader_11_2011.pdf
již 2458292 stojí 195e.   V tom bych viděl možná ten rozdíl. Podle tvých výsledků na jiných objektech, bych to na špatnou kolimaci neviděl. SZ

[hokle]

Ještě jsem našel článek,
http://www.company7.com/baader/options/u-filter_bpu2.html

kde je krátce vysvětlen rozdíl mezi oběma verzemi. Tak mě napadá, aby to nebyl nějakej IR duch.

"This U-Filter has improved transmission peaking with 85% transmission at 350nm with a 70nm bandwidth, and with a 5 stop reduction in the IR portion of the spectrum. This replaces the original U-Filter (BPU125) that was discontinued in 2007."

[hokle]

Asi to je IR duch. Mrkni na
http://www.astrosurf.com/pellier/comparuvfilters



"The Baader filter looks therefore problematic for object that are bright in near infrared"