Venuše

[proky]

Pánové moc pěkný snímky.

[Psion]

Díky všem!

hokle: pěkný, vypadá to, že to nejsou chiméry, ale opravdu oblaka

Cztwerec: fotil jsem to jenom v UV, rád bych vyzkoušel složeninu IR + L + UV. 200mm dalekohled je malý průměr na pásmo UV (IR), v tomhle případě by to chtělo dalekohled alespoň 11", protože musím dělat snímky s časem 1/7s a to je velká slabota. Navíc ASI120MC má na to velmi malou citlivost, takže jsem to musel dělat přes černobílou DMK kameru, což samozřejmě dává větší smysl.

[hokle]

Děkuji také :). Chiméry to nebudou, i když v minulosti tady velké pochybnosti byly. Našel jsem ještě jeden potvrzující snímek k mému z 10.4.

http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk15/v150410c1.jpg

Na Venuši je hezké, že nám vždy každý den připraví jinou oblačnost.

[Cztwerec]

Měl jsem připravená videa z tohoto dne, byl celkem solidní seeing, ovšem pouze na pozorování. Jakmile jsem začal snímat (již počtvrté za sebou!) mě začala přecházet nějaká oblačnost přes objekt fotografování. Pak už byla Venuše nízko a na Jupiteru seeing spíše průměrný až podprůměrný...

Ze svých videí mohu potvrdit určitě že se o chiméry nejedná též! Hlavně dle té jasné oblasti v dolní části (limbu) disku která v UV celkem vyčnívala. Vzteky jsem videa vymazal, takže to nebudu ani publikovat...

[hokle]

Dnes byl seeing o něco lepší. Oblačnost vyšla zajímavě. Pokusil jsem se napodobit paletu Mariner 10.

Venuše 24.4.2015 17:30 UT. BUVUV NWT254/1200, ASI120MM

[Psion]

Dneska ten seeing byl pěkný, hlavně čistá obloha bez zákalu, tak další pokus s Venuší.

[Psion]

Koukám, oba jsme pracovali pěkný!

[4Brunco]

Parada toto, dost netradicna oblacnost

[hokle]

Psion: Super! Jsem rád, že máme porovnání. Snad někdo ještě vloží obrázek na ALPO.

[Psion]

Udělal jsem trochu extrémistické zpracování Venuše v IR 807nm, přijde vám ta oblačnost reálná, nebo je to jen chiméra?

[Roman (Rick)]

Časť z toho je podľa mňa určite reálne :-). Vyťahovanie detailov oblačnosti u Venuša na týchto vlnových dĺžkach bol aj pre mňa vždy oriešok. Treba hľadať kompromis medzi intenzitou doostrovacích techník a prirodzeným vzhľadom. Keď to človek preženie, je tam mnoho "detailov" ale otázka potom vyvstáva, koľko z nich je reálnych ;-).

[Cztwerec]

Vždycky se dívám na okraj planety, pokud to má takovou úroveň přeostření jako tady (je záměrem), je již hodně detailů sporných, jelikož přeostřím i to co tam vlastně není (šum, náhodný artefakt vzniklý skládáním...). Takže jak říká Roman, část těch detailů reálných je.

[Psion]

Ještě jsem udělal barevnou verzi, kde je potlačena UV složka a zvýrazněna IR složka

[hokle]

Ahoj,
skládání IR snímků Venuše mi vůbec nejde, proto to raději nedělám, ale pro porovnání přikládám snímek o hodinu dříve s filtrem >850nm. Je to taková hnusná lentilka. Ty okraje podle mě dělá seeing, jejich vysoký kontrast a silné doostřování. Je to vidět již při snímání a to se snažíte co nejlépe zaostřit. Prostě se to moc třese. Snažil jsem se to vyšponovat jako ty. Srovnání s Psion snímkem si udělejte sami. Nějaká podobnost tam je. Druhý snímek je oříznutý. Vypadá lépe, ale pro mě je to už takové malování.

Venuše 24.4.2015 17:11 UT

[Psion]

Vypadá to opravdu podobně, asi to bude opravdová oblačnost.