Astronomické fórum

Jen říkám - hrej si. Na druhé straně cesta využít kvalitní objektiv a CCD kameru je asi trend budoucnosti, co nezastavíš. Ale když se na to hezky kouká, proč ne? ;)

Jenže tenhle objektiv, když dá ke kameře s relativně malým senzorem s pixely kolem 5-6um, tak je po parádě. A to už vůbec nemluvím o barevné korekci. Tohle jsou prostě objektivy počítané pro použití na velký formát, a slušel by jim leda tak senzor aspoň 36x36mm s 12um pixely (KAF 9000 )

Tak já myslím, že to je jasné. Proto taky ty snímky vypadají tak pěkně.. na druhé straně jsou kamerky a objektivy, kde to spolu funguje dobře a pak se dá pořídit ještě i mnohem lepší fotka. Dokonce mám dojem, že v přesvětlenější lokalitě má kamerka výhodu. Jenže tento způsob snímání není jen o dosažení co nejkvalitnější fotky. Tady jde i o ten proces, jakým fotka vzniká a jaký je výsledek. Prostě tuším za tím ten krásný pocit, když z toho vyleze takto pěkný obrázek.

Krásný pocit to byl, když si to člověk vyvolával a kouzlil s materiály,s vývojkami, posléze se zvětšováním, nadržováním , vyvoláváním...
Dneska fotím na film, nemám zrovna nějaký výběr ( spíš žádný) a po odexponování, nelišícím se od digifocení, to celé dál pokračuje naprosto stejným digitálním procesem až do konečného výsledku. Když dostanu digitalizovaný snímek ( ať z digitálu nebo naskenovaný) , celý proces se ničím neliší. Možná mám pocit, že jsem fotil na film, ale ve skutečnosti dělám zase jen digitální fotografii. Všechno, čím se klasická fotografie ve výsledku od digitální mohla liši, je stejně již v okamžiku skenování nenávratně pryč.

Digitální - nedigitální, já tam prostě ten otisk původního média vidím a je pro mě důležitý. Pokud ho někdo nevidí, nebo mu důležitý nepřipadá, tak mu věřím a respektuji ho. Na film se chystám fotit ještě pár let a nenechám si to rozmluvit  ;).

Obecně si všímám, že tady na AF vzniká spousta nedorozumnění díky tomu, že každý rozumí něco jiného pod slovy "lepší fotka". Někdo dává přednost barvičkám, někdo detailům, někdo se snaží o co nejhlubší snímek, jiný zase na hloubku kašle a stačí mu, když prostě vyleze hezký obrázek.

Můžeš tedy napsat, v čem spatřuješ ty tu přednost fotit na film ? V čem je jeho plus oproti digitálu ?
Já nekritizuji tvoji snaho dělat něco podle toho jak chceš. Je to naše hobby, ne zaměstnání, kde se budou hodnotit výsledky ...
Jenže jsem většinu svého života fotil na film, vím co to obnáší a nevím, proč bych na něj měl fotit dnes. Ponechme stranou výrazy jako, že to má duši, citovou hloubku a pod.

Objektivní? Asi žádnou.

Ponechme stranou  výrazy jako, že to má duši, citovou hloubku a pod.

Jenže já myslím, že právě kvůli tomu s tím Michal pokračuje. Středoformátovka, zajímavé zážitky při pořizování, zpracování. Kdo z nás digitálistů by to chtěl zažít Fotit tímto způsobem, protože mě to baví je myslím stejné, jako jezdit s parní mašinou.

Já si myslím, že fotím na film ze stejných důvodů, jako Milan na CCD - prostě je to nejpřímější způsob, jak k dospět typu snímků, který si přeji. Plus k tomu přistupuje spousta dalších iracionálních důvodů.

Navážu na Milanovu připomínku o nedostupnosti filmů vhodných na asrofoto. V kinofilmovém formátu se dobré filmy stále sehnat dají, ale se svitky je to o poznání horší, i když ještě všechny vyráběné fimy nebyly odzkoušeny. Dokud se neobjeví nějaký nový výrobek, budeme odkázáni, kromě strých zásob, na černobílý Fuji Acros 100. Tento film je sice téměř slepý vůči H-alfa, ale naštěstí se vesmír neskládá jen z červených mlhovin. Obsahuje např. také hvězdy  ;)  :

Velká průrva v letní Mléčné dráze. Pentax 200mm SMC, 68min, f/5.6.

Mám dotaz. Co může být ta světlá šmouha u horního okraje? Díky.

Vzhľadom na to, že sa tá šmuha nachádza takmer presne stredovo symetricky oproti jasnej hviezde dole na okraji, tak by som povedal, že je to reflex tej hviezdy.

Jestli nejde spíš o Altair už mimo zorné pole kousek níž...

Jinak pěkný pokus, ale oproti pokusu s DSLR mi to tady přijde na oko moc pracné a moc černobílé :-)

S reflexem je to zajímavý nápad, ale nechce se mi tomu věřit, protože podobný efekt se mi nikdy jindy nevytvořil, ani jsem ho neviděl u jiných lidí se stejným vybavením. Oproti tomu ty kometky od jasných hvězd na hraně snímku se občas objeví.

MaGu, díky za pochvalu. S pracností to není tak jednoznačné. Záleží na tom, jestli považuješ za práci stavit se s filmem ve fotolabu, když mám zrovna cestu kolem. Oproti počítačovému zpracování barevných snímků nebo snímků se CCD bylo zpracování tohoto snímku opravdu lehoučké a nesrovnatelně rychlejší.

Nene, tady se muselo světlo Altairu na něčem odrazit a hodit do snímku odraz, asi to byla náhoda. Jinak myslím, že kdybych vzal padesátku a udělal v noci pár fotek této oblasti, tak je v počítači upravím bez námahy taky a mnohem rychleji, než abych šel do labu a pak to skenoval. Jsou situace, kde už digizrcadlovka vítězí, ale ty tvoje barevný srandičky kvalitním sklem na široký formát mě baví.

Mlhoviny v okoli Labute

Canon 600d mod 50mm 10min