Astronomické fórum

foťák má většinou indikaci přepalu na displeji. A i kdyby ne, poznáš to tak, že se hvězdy v jádře kulovky začnou slévat dohromaday do jednoho bílého fleku.

Poslední jarní kulovka a už s nima dám pokoj a vrhnu se na galaxie.

Také já přidám své zpracování této kulovky, jež vzniklo v rámci testování nového malého newtona 150/750. Foceno opět mým oblíbeným lehkým Canonem 450Dm a celkem nafoceno pouze 60 min.

Více info na astrofotkách (nebo klik na fotku).
[/url]

Můj další pokus pomocí planetární kamery.
více na klik

Konečně se trochu vyjasnilo a tak jsem začal trochu testovat loňský přírustek dublet APM140.

Nějakým nedopatřením jsem namířil dalekohled hodinu před svítáním na M13 a z toho jak APM rozložilo kulovku na hvězdy jsem byl paf.
Bohužel další dvě noci již seeing tolik nespolupracoval a tak kromě první hodiny zbytek dat už tak parádní nebyl. Ale jako referenci pro tento nový dalekohled s rozumným poměrem Výkon/cena do sem přece dám:

Já bych na to zkusil nasadit tu ASI1600 s menšími pixely, ta optika má evidentně na víc.
A uber při zpracování saturaci v modrofialové. Zbytečně zvýrazňuješ tu maličkou zbytkovou barevnou vadu.
Jinak pěkný.

Obávam se že už 6um pixely jsou na 800mm na hraně seeingu. První noc to vypadalo, že by to šlo (Pixi hlasil FWHM pod 2.0 pixelu) další dvě noci to byla bída (FWHM 2.3 px) a foukal vítr, takže jsem RGB jel raději kratší expozice v binningu 2x2...

Ale nejsou. Já měl 5.4um pixely na ohnisku 1380mm: http://hvbo.cz/data/uploads/galerie/hve ... B_full.jpg

Měl bys to s ASI-nou 0.98"/pixel. A já to měl 0.8"/pixel. To je skoro identické.

Je to opravdu hezký a pěkně barevný snímek této kulovky, ale o rozumném poměru cena výkon mám jiné představy. Škoda, že se mi tohle nedostalo do rukou, když jsem uvažoval začít fotit

2MMys: Ok, mám dvě možnosi: Nechat tam 0.8x reduktor a ASInu, nebo tam dat 1.2x násobič a nechat tam G3 , ale v každém případě budu muset počkat pár měsíců než bude M13 výše nad obzorem...

2MaG: Rozumím, že máme každý jiné možnosti a jinou představu o rozumném poměru výkon/cena. Ale zkus najít použitelný APO refraktor o průměru větším než 132mm do 100.000 Kč. Je to dublet a evidentně tam nějaká zbytková bar. vada zůstává, ale celkem rychle se temperuje a když si sedne seeing tak je to rozlišení mooc pěkné. Ještě se s ním učím zacházet...

Kreslí to velmi pěkně, a když to nebudeš přehánět s těmi barvami tak z toho budou pěkné snímky.

Vabra píše:2MMys: Ok, mám dvě možnosi: Nechat tam 0.8x reduktor a ASInu, nebo tam dat 1.2x násobič a nechat tam G3 , ale v každém případě budu muset počkat pár měsíců než bude M13 výše nad obzorem...

S ohledem na to, že se seeingem se lépe bojuje krátkými expozicemi a výběrem snímků, tak bych tam nasadil ASI-nu a naladil expozice, kdy střed není přepálený (tipuju tak maximálně minuta při unity gain) a pak vybíral a skládal. Určitě to bude efektivnější než dlouhé expozice G3-16200.

Já se tady nyní peru s rozlišením 0.5"/pixel, a to už je docela masakr. Kreslilo by to ve chvílích klidu krásně, ale ukazuje se, že pro tak malé pixely je ta moje 300-ka f/4 prakticky nezkolimovatelná. Prostě se tam něco pořád hýbe, jak se to překlápí, i když jsem stavěl docela bytelně. Asi se prohýbá ten plechový tubus. Zřejmě bude muset být upgrade na karbonovou skořepinu. Což mne nětěší, to bude pecka. Na G2-8300 to bylo na hraně detekovatelnosti, Na G3-16200 to skoro nevidím, a na ASI 1600 radši ani nemluvit :-/ Proti tomu to budeš mít s refráčkem procházku růžovým sadem.

Keďže seeing bol na snímanie Jupitera včera mizerný, ako náplasť mi poslúžila M13. Fotené len tak priamo z mesta, 20 minút expozícií (2 sekundové subexpozície) bez filtra, komakorektora, či pointácie. Viac info na klik:

Tak jsem si tuto kulovku zkusil přes barevné filtry.

Zase škoda těch hvězd! Ale jinak pěkný a na kolik si chladil? Na ten pixel, je to hezký.