Astronomické fórum

Cztwerec: nevadí, ešte bude príležitosť . Ako vidím, aj ty si prišiel na chuť refraktorom . Ten obraz je proste vždy lepší, než cez newton. A to nemusí byť zrovna triplet ... Včera som som nestihol porovnať achromát s tým novým Edčkom, (či APO - tak ho označujú na stránkach TS), či ako ho volať, ale na denných objektoch bol obraz porovnateľný (samozrejme hlavne čo sa týka ostrosti, nehľadel som na farebnú chybu, ktorá u edčka proste nebola).

Tak já jsem nikdy nebyl nějaký typ člověka, který by se vyhranil na určitý systém optiky. Já beru to co ukazuje a ten Newton co mám vede vždy a vším na to co fotografuji. Triplet jsem bral jen jako univerzál na Slunce a DSO. O planetách jsem uvažoval jen na pozorovani.

Pánové moc pěkné snímky sem dáváte z těch refraktorů. Toto jsou zase pro změnu tři snímky z 2.6.2018 pořízené pomocí SCT. Seeing byl spíš lepší.

CGEM-1100, ZWO ADC, 2xBarlow, ASI224MC, Praha.

Romane,
ten poslední Jupík je už přes ten nový TS refrák ?

Tak jsem včera taky něco nasnímal. Poměrně kvalitní seeing se začal se západem Slunce zhoršovat.

C11, ASI 224, ADC, Barlow 2,5X

Na jednu stranu chápu, že výsledek nemůže být takový, jako má proky za léta praxe a vysezený seeing a navíc, když vidím tu kuli, jak se vlní jako by byla v bazénu pod půlmetrem vody, na druhou stranu určitě někde dělám chyby ve zpracování. Ale přeci jen je to za poslední dny zdaleka nejlepší výsledek. Seeing se soumrakem strašně horšil.



SCT-14", ADC, PowerMate 2x, QHY-185 Color, 6000 snímků, použito 35% (jinak to strašně zrnilo), AS!3, Registax 6, zmenšeno 0,85x

Pěkně to tu u planet ožilo, Doby,Janek, krásné výsledky. Zkusil jsem zase "škatule hejbejte se" a na hvězdárnu vrátil Newtona 200/1200.
Tohle včera vylezlo:



Nejhorší je, že GRS bývá později a čekat na ni vtýdnu se mi nechce, snad o víkendu ...... letos ji nemám, pořád tu fádnější polokouli

Dobycz: parádny Jupík s množstvom detailov .

Janek tak isto paráda . Zaujímalo by ma, čo by vypadlo z toho podareného LZOS refráčika ...

Hamr: i tá fádna strana je super. Na Jupiteri sa stále niečo deje a aj pri snímkoch s menším rozlíšením je toho dosť čo sledovať. A ani tam nemusí byť zrovna GRS .

hamr píše:Pěkně to tu u planet ožilo, Doby,Janek, krásné výsledky. Zkusil jsem zase "škatule hejbejte se" a na hvězdárnu vrátil Newtona 200/1200.
Tohle včera vylezlo:
(

Já už vím, že to děláš schválně s těmi barvami, ale nepřišel jsem na to proč...

Nerozumím..........

Tak barevně to správně není, ale že by to Luděk dělal schválně se mi nezdá. Prostě je to jeho volba, ono je to tak napůl cesty mezi Vámi dvěma ty ho máš zase modrej

hamr píše:Nerozumím..........

Viděl jsi někdy Jupiter v dalekohledu? Vypadá tak jako na tvé fotografii, tedy sytě žlutý?

Čtverec: modrej? Vidím ho v podobných barvách jako má Janek.

Psion:
1.Jupiter jsem v dalekohledu viděl, protože než natáčím video, musím ho v dalekohledu najít .
2.Je pravda, že to mám žluté, ale dělal jsem to v letní kuchyni ve dne a svítilo slunce, takže to bylo zkreslené a doma jsem si to neprohlíd.
3.Monitory jsou různé, na noutbůku to tak žluté nebylo, jako když jsem se kouk na tabletu nebo v práci na pevném PC.
4.Tvoje varinta se mi taky nelíbí, je modrá a fialová.
5.Během 20s jsem to upravil v sytosti, stažením žluté a přidáním červené a zesvětlením křivkami. Takhle by to mohlo dle mého být .

6.Kdybych to dělal schválně, vypadalo by to třeba takhle :

Nevím no, o tom co se tam při snímání děje můžeme jen polemizovat, já to vidím na nepříliš dobrý seeing, tmavší obraz (malý gain) a jako kdyby něco nebylo úplně dobře v debayerizaci. Protože ty barvy lezou do nějakého nesmyslu, při obou pokusech o zpracování (Luděk, Psion...).

Jinak Janek ho má taky dost do modra. Ikdyž detaily pěkné. Ale to se dá samozřejmě v mixéru kanálů upravit lokální saturací, nebo stažením modrého do žluté, ale to mi samozřejmě nepřísluší hodnotit, natož to upravovat. Takže to brát jako referenci určitě nebudu.

Páni, mne sa zdá, že sa tu tá téma rieši stále dokola. Nikdy to nebude dokonalé pre všetkých - každý to u seba na monitori bude vidieť viac či menej inak či už farebne, alebo čo sa šumu týka. Tiež mi príde Psionova verzia modro-fialová, ale aj Hamrova verzia príliš do žlta/oranžova. Ak to na Hamrovom monitori vypadá dobre a on je s tým spokojný, tak čo riešime? Nefotí prvýkrát a určite vie čo to o vyvážení bielej.

Mne osobne sa najviac páči Janekova verzia. Dobycz a proky majú tú oblačnosť takú na mňa príliš oranžovú (takú som mával, keď som ako L použil snímok cez červený filter).