Jupiter 2018

[hokle]

Krásný snímek! Určitě stálo za to si to vyzkoušet. Pavle, pochopil jsem to dobře, že je to stejná sada dat kterou jsi zpracovával ty a D. Peach? Poskytl ti nějaký souhrn úprav a postupů, jak se k výsledku dobral? Používá námi známé nástroje? Jsem úplně lačný po informacích. .
K tomu videu. Myslím, že rozhodně není špatné a to super tomu sebrala komprimace.

[Roman (Rick)]

hamr: k tvojej úvahe - zistil som, že refrák je refrák . Ten pôžitok z pozorovania je niekde úplne inde, ako cez Newtona (a to sa považujem za zarytého newtonitu). Nie je to len o tom priemere, teda že s priemerom rastie "citlivosť" na seeing. Aj centrálne tienenie (obštrukcia) má vplyv na "výraznosť" seeingu. Porovnával som vedľa seba refrák aj newton (schválne som kúpil 200mm f6 na planéty) a okrem toho, že väčší priemer zobrazil turbulenciu výraznejšie i tá obštrukcia tie výraznejšie turbulencie zobrazovala výraznejšie, ako refrák. Je to trochu ako s pekným a škaredým bokehom - kvalitný šošovkový objektív má pozadie pekné jemné, krémové a nekvalitná optika, či zrkadlový objektív majú to pozadie proste rozbité a jednoducho "messy". No ale asi sme už trochu off topic . Inak pred chvíľou mi zo SUPRY dorazilo ED 125mm f7.8, tak budem porovnávať farebnosť a môžem ti povedať, či to stojí za to . Sám sa podľa toho rozhodnem, či pôjdem ešte do 150mm achromátu, alebo dám ešte šancu 200-250mm newtonu .

[Cztwerec]

Těch tutorialů a navodů je přeci jen hromada a nejlepší je, že u každého to funguje trošku jinak, protože jde hlavně o samotne snímání a seeing. V základních postupech možná, ale jinak je to trošku jiné, než u DSO. Mě by spíš zajímalo, jakým způsobem by se popasoval se snímky z našich končin, protože víme, že například z Anglie měl některé ty výsledky také dobré.

Podle mého už se tu více řeší co, čím a jak fotit, než to, že jde primárně o seeing při samotném snímání. Potom to zpracování má své opodstatnění a uvědomte si dvě věci video má pouze malou vypovídající hodnotu o kvalitě dat, protože právě ty data v rawu se objeví až po skládání a následně úpravě. Není to jako snímat kompaktem. Jinak bych řekl, že výsledný snímek bez dobrého seeingu nevytvorite. Vzdy je na finálním zpracování vidět. Jen se můžeme domnívat, jake to hledisko pro konkrétního pozorovatele je smerodatne. Ten postup by mě ale i tak zajimal...

[aquarius]

1.6.2018 23:12 SELČ

Capture 2018-06-01T23_12_44_g4_ap60.jpg (8.03 KiB) Zobrazeno 1129 x

MAK127 na AZ3, ZWO224MC v ohnisku, UVIRcut filtr
1400 snímků z 2000, AS2 +R6+PaintNet
Snímáno pohybem ROI (640x480), 87 fps na interní SSD
seeing mírně nadprůměrný
Frýdlant nad Ostravicí

[zbignieww]

Blahopreji a soused z Hrabuvky diletantsky se pta, proc ne Dobsonem 300 ? Kamerce melo by to byt jedno ...

[aquarius]

zbignieww:
Tady mám jen MAKa127 a dobsona254 bez pohonů. Tuním PC a při 100fps ani pohon nepotřebuji .

[zbignieww]

MAK taky bez pohonu na AZ3 a mel bys v dobsonu lepsi rozliseni ; dobre myslim, nebo se mi jen zda ?

[proky]

Honzo jedná se o identická data jaká jsem použil při zpracování já. Damian je dost ochotný, ale co se týká konkrétního zpracování dat, tak toho moc nevím. Vím že použil AS3, WinJupos a následnou finalizaci v PS. Takže nic nestandardního. Ono je celkem logické, že nepouští bližší informace jen tak zdarma, jelikož se tím částečně živí. Poptal jsem ho, zda neplánuje v nejbližší době nějaký online workshop ohledně zpracování dat, ale zatím čekám na odpověď. Výhodou je, že data jsou pro mě stále dostupná, takže mohu zkoušet různé postupy, dokud se nepracuji k podobnému výsledku..

Co se týká toho kurzu nebo tutoriálu.
Kurz určitě v nejbližší době nebude a to hned ze dvou důvodů. Nemyslím si, že by mé znalosti byly na takové úrovni, abych mohl pořádat kurzy. Navíc já trpím jistou poruchou soustředění, takže není pro mě snadné něco podobného připravit. Mnohokrát jsem zde byl požádán o radu v rámci SZ a nikdy jsem nikoho neodmítl, takže nemám problém s tím připravit nějaký tutoriál, ale musíte se připravit na to, že to bude pouze o tom jak data zpracovávám já, což nemusí znamenat, že je to tak dobře.. Jsou zde kolegové kteří mají minimálně stejné a možná i lepší snímky, než které zde prezentuji já. Já mám spíš štěstí na dobrý seeing a proto zde mohu ukázat mnohem víc snímků.

[MayJ]

Ahoj pánové,
tak včerejšek se opravdu vydařil, dle mých předpokladů bylo jasno a super seeing. Konečně!
Sestava stejná:
Meade SCT 10", EQ6-R Pro synscan, Explore Scientific Barlow 2x, ZWO ADC (+20°.-20°), ZWO ASI 224MC.
Celkem 15 videí po 5000 frs, vybráno 10%, Složeno Autostakkert2, doostřeno (deconvolution) AstraImage, derotace WinJupos, PS5.

[Howking]

Ahoj pánové,
tak včerejšek se opravdu vydařil, dle mých předpokladů bylo jasno a super seeing. Konečně!

- jak jsi dokázal tam mít některé fakt drobné detaily a přitom jiné zcela smazat? Zase posedlost šumovými filtry? Očividně data byla dobrá, ale ruce selhaly, zpracuj to znova a na šumové filtry nesahej vůbec. Jde to i bez nich.

[Cztwerec]

Jupiter a Ió před hodinou. Kdo dnes nekoukal možná udělal chybu, krásný pohled hlavně vizuálně. Dokumentačně tripletem TS 130, kdy byl seeing už maličko horší než při prvním pozorování. Videí mám ale víc, tak snad bude snímek lepší.

Jup_Io.jpg (11.09 KiB) Zobrazeno 797 x

Martin

[hamr]

Martine mám tu jupíka zhruba ze stejné doby, achromát 127/1200. Dávám sem pro zajímavost i barevnou verzi, která vyleze v těch nafialovělých nepravých barvách (co se mi s nimi nedaří nic udělat ) a pak i ČB verzi. Máš to tak decentně zpracovaný, že to působí přirozeně jako v dalekohledu. Taky musím ubrat na drastickém zpracování ..........

jupiter 3_6_18.png (161.15 KiB) Zobrazeno 754 x

[Cztwerec]

No, děkuju. Je to jen jedno ušmudlané video, co jsem sem včera dal rovnou z terasy. Pokusím se něco sesmolit, ale uvidím kdy se k tomu dostanu. Podmínky byli opravdu velmi slušné a spíš jsem pozoroval. Hnát to ale do tvrdší verze asi nebudu, ta "přirozenost" s troškou šumu měla přesně vyjít tak jak si napsal, jako pohled do dalekohledu.

[hokle]

proky: Díky za informace. Je pravda, že to má D. Peach o trošku lepší, ale jak říkáš, je to profík

Cztwerec: Skvělý výsledek a těším se na finální složený z více videí. Krásně tam vykukují detaily v polárních oblastech. Mě se líbí, že umíš udržet doostřování na úrovni, která odpovídá realitě. Barevně je to takové vyblité, ale takhle to já vidím v dalekohledu a to je super.

hamr: Hezký Jupiter. Škoda, že achromáty vytvářejí takovou divnou barevnou paletu uzeného bůčku

[hamr]

Dnes má být jasno, tak jestli seberu dost morálně volních sil, vezmu na milost znovu N 200/1200 a zkusím ho už asi po 4. prohodit s refrákem na hvězdárně a zkusit Jupíka normálně barevně. Včera byl docela dobrý seeing, tak by to s ním asi bývalo bylo šlo.... Podobně jak píše Roman jsem tohohle delšího Newtona koupil specielně na planety, ale zatím mě moc nepřesvědčil. Menší průměr jsem vzhledem k seeingu u mě volil záměrně, bojler 300 se moc nechytal a zvlášť teď u nízkých planet. Tak jsem zvědav .