Astronomické fórum

Roman (Rick) píše:PS: skúsil som to aj vizuálne a pohľad bol nádherný. Ten kontrast bol neskutočný. Cez Newtona som nikdy tak pekný pohľad nezažil. To pozorovanie sa mi začína páčiť stále viac . Najlepšie bolo 200 násobné zväčšenie (zatiaľ len krkolomná kombinácia setového 20mm plossla a TV Powrmate 5x). Farebná chyba tam bola, ale pozorovaniu detailov nebránila. Videl som vlastne všetko to, čo je aj na snímku

Jako refraktoriána mě taková slova těší a rozumím nadšení z konntrastu atd. Ten pohled znám a myslím, že můžu říct, že přes R172/1654 a zároveň přes binohlavu, je pohled ještě o level lepší. Jistě by to někdo mohl potvrdit. I tak ale musím říct, že odpozorovat opravdu všechny detaily, které na snímku jsou, je za současné výšky Jupitera vpodstatě nemožné. Snímek tvoří velká spousta opravdu jemných detailů, které tady právě obdivujem.
Ty tvoří velkou část snímku. Snímek, je zároveň trochu zvětšený, což ještě více pomáhá ty detaily vidět. V reálu ani zvětšením kolem 200x a i za dost dobrého seeingu ( které často používám) by byl vůbec problém hodně detailů vůbec rozlišit. A právě taky kontrast těch nejmenších detailů, je při vizuálu už spíš za hranicí pro lidské oko s tímto dalekohledem.
Ten achromát, ale přesně neznám a možná má (zázračnou) optiku a pletu se. Pak se tedy omlouvám.
Určitě ale kreslí slušně a snímky obdivuju a vždy se těším na další.

Romane, Luďku opět parádní snímky. Trochu mě pořád pořád iritují ty nepravé barvy, ale to je můj problém, jinak pěkné detaily. Včera byl i v Praze celkem slušný seeing.

CGEM-1100, ZWO ADC, 2xBarlow, ZWO ASI224MC, Praha, zmenšeno na 85%.

Vďaka páni .

Artaban: ide o achromatický dublet od Explore Scientific. Čo som sa na fórach dočítal, malo by ísť o nejakú kópiu od Meade. Viac neviem. Chcel by som vedieť nejaké výsledky testov tejto optiky, ale nikde som nenašiel. Jediné, čo som sa dozvedel, že väčší brat AR152 je korigovaný tiež veľmi dobre, na skoro rovnakej úrovni, ako achromát TS152 f5.9.
Inak, ako zarytý Newtonista (a fotografista) začínam chápať, čo na tých refrákoch vidíte . Odkedy mám tento achromát, vždy sa najprv pokochám vizuálne a až potom fotím. Čo sa týka tých detailov, zrejme som to od nadšenia prehnal . Každopádne videl som napríklad tmavé oblasti v oblasti rovníka, ci biely pás v južnej polárnej oblasti. Každopádne, bolo na čo pozerať, aj pre mňa s netrénovaným okom.

edit: nad tou binohlavou silno uvažujem .

proky: vďaka, som rád, že sa páči. Mne ide hlavne o tie detaily, tých je tam naozaj dosť na obyčajný 13cm refráčik . Čo sa farieb týka je to samozrejme boj a snažím sa, aby vypadali čo najpeknejšie. Teraz mi prišli celkom prirodzené. Napr. aj Maserovi vyšli veľmi podobne - a to fotil cez SCT.

Pavle, opět luxusní výsledek. Hezky a jemně zpracované!

Honzo dík, snažil jsem se netlačit moc na pilu.. Snad to vyšlo i barevně.. Jen by to chtělo o fous víc detailů, ale v této výšce nad obzorem bych chtěl asi moc. Jinak snímky jsou zmenšeny na 85% původní velikosti.

Proky, paráda. Niekedy pochybujem či to snímaš z Prahy a nie náhodou z Kapského mesta.
Tu je môj včerajší pokus. Prvý snímok vyzeral sľubne, ale v tých ďalších sa rapídne začal seeing zhoršovať. Tak výsledok je nakoniec horší ako som čakal.

Proky máš to fakt pěkný, je zajímavé že já jsem měl lepší seeing po soumraku a v čase tvojich snímků to úplně plavalo..

U mě se to začalo kazit až kolem půl jedné.. Do té doby relativně stabilní seeing. Ještě až bude čas zkusím i animaci.

Romane, na 127ku moc pěkné, ale ty barvy jsou násilím pozměněné a nepřirozené. Vrátil jsem modrou a trochu ubral fialovou... Vypadá to o něco lépe - horní snímek je původní :

Mně tedy přijde originál barevný až zbytečně, ale myslím, že tahle úprava není nejšťastnější. Ta fialová dost bije do očí.

Páni prečo riešite perfektné podanie farieb z achromátu?? Nie je to trochu nezmysel? . Myslím, že farby sú vzhľadom na prístroj dobré, ale ak sa chcete hrať, pošlem Vám originál RGB .

Skúsil som ešte derotovať 4 videá. Pre mňa je hlavné, že táto mašinka s takmer polovičným priemerom mi dá toľko detailov, ako môj starý newton 200/1200mm a to nehovorím o tom, ako sa dobre pozoruje - a to sa mi veľmi páči .



edit: pridal som niečo do sekcie "Vyskúšajte si spracovanie": http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=17&t=9343&p=373588#p373588

edit2: čo sa farieb týka = sýtosti farieb upravujem tak, aby bola len mierna sýtosť. Niekomu to stále môže príjsť veľa, ale to ja už neovplyvním = je to záležitosť vkusu a daného monitora. Ďalšia vec je, že už v rámci jedného monitora vidím rôzne podanie farieb. Tu je ukážka (foto len z mobilu, ale vidie5 to je), ako rozdielne je Jupík vykreslený v prehliadači (naľavo) a windowsáckom photo vieweri:

proky: stále rozmýšľam, aké nepravé farby ťa na tom snímku iritujú. Pozeral som ešte iné fotky cez refraktor a tu je jeden jupík cez SW Esprit 150:



Tie farby tam musia byť ok. A keď ich porovnám s mojim snímkom, nie som od toho ďaleko. V čom sú teda tie farby nepravé?

Mě se nelíbí konkrétně ten fialový nádech v pásech... jinak je to celkem pěkné.

Cztwerec: vďaka za info. Ja tam ten nádych bohužial nevidím ani náznakom . Jediná istota je asi fotiť čiernobielo .

Bol by som zvedavý na úpravy niekoho z Vás, nech aspoň viem, ako si ten obraz predstavujete . Takto len tápam, že čo je zle. Keď si ten obraz porovnám zo snímkami s mojim newtonom, nevidím tam žiadne nepekné farby, farebne je to veľmi podobné. Ale možno je to len tým monitorom notebooku, na ktorom to všetko upravujem.

Romane je to tak jak píše Martin. NEB a SEB jsou na mých monitorech fialové. Přitom v příspěvku 214 máš ty barvy mnohem přirozenější. Ten snímek z espritu je sice dost sytý, ale barvy jsou relativně přirozené. Bohužel je to tak, že co monitor to originál. Chtělo by to nakalibrované EIZO..