Astronomické fórum

MilAN · Příspěvek #541 od **MilAN** » 30. 10. 2011, 08:41

Při tomhle rozlišení je ta kolimace bez problému. A na víc nevidíme :)

Spíš bych tomu dal "světlejší" černou

RKal · Příspěvek #542 od **RKal** » 30. 10. 2011, 10:26

Světlejší černou? co tím myslíš, přidat jas?

MilAN · Příspěvek #543 od **MilAN** » 30. 10. 2011, 11:15

Připadá mi, že ti tam při tom tmavém podkladu zanikají jemné slabé detaily. Nepatrně bych to zesvětlil, aby pozadí nebylo až tak tmavé.
Ty vidíš někdě něco nezkolimovaného ?

RKal · Příspěvek #544 od **RKal** » 30. 10. 2011, 12:12

Bohužel při okraji jsou hvězdy protáhlé, na tomhle rozlišení to nejde tolik poznat ale při plném rozlišení je to katastrofa. (Teda předpokládám že je to kolimací). Předevčírem jsem si s tím hrál celou noc a zkoušel na umělé hvězdě. Bohužel s tímhle počasím to ted nemohu vyzkoušet jestli je to lepší nebo ne. Obraz umělé hvězdy při zvětšení cca 187x vytvářel pěkné kroužky kolem jasného středu, předpokládal bych že je nyní zkolimováno.

Pokusím se na web nahrát větší rozlišení kde to jde lépe vidět.
http://astrofotoweb.wz.cz/Galerie/Hvezdokupxy/M45/M45_XL_comp.jpg

Stejný problém má fotka pelikána která je ze stejného víkendu

mich1 · Příspěvek #545 od **mich1** » 30. 10. 2011, 13:07

rkal: je to pekny, ale jak pise milan chce to trosku svetlejsi. To protazeni je videt i na tom zmensenem, na 100 % to je urcite celkem vyrazne. Mam podobne problemy, kolimace na hvezde vypada dobre a pak pri foceni to je tragedie, samotnou kolimaci to neni, mam tam neco trochu nakrivo a nedari se mi prijit na to co presne a jak to narovnat, uz s tim bojuji asi rok, takze preji pevne nervy pri hledani problemu.

MilAN · Příspěvek #546 od **MilAN** » 30. 10. 2011, 13:14

RKal : podle mě je kolimace poměrně OK. Nevím, jaký používáš korektor komy, ale je tam ve všech rozích vidět koma, jdoucí správným směrem. Je sice trochu horší pravý roh,ale to větší zlo tam dělá koma jako taková.
mich 1 : nemůžeš napsat, že kolimace je správná , ale máš tam něco nakřivo. V tom případě je celek nezkolimovaný a je jedno, kde to vzniká. Kolimovat znamená ztotožnit osy všech systémů - a to v tom případě neplatí.

RKal · Příspěvek #547 od **RKal** » 30. 10. 2011, 13:14

mich1 a MilAN:

s tím zesvětlením na tom asi něco bude, zkusím to ještě poladit. na druhou stranu, když jsem předešlé fotografie dělal trochu jasnější, tak kolega fotograf (ne astro) se podivoval proč je to tak zamlžené že to chce trochu větší kontrast. No ještě si s tím zkusím pohrát, dík moc za připomínky.

RKal · Příspěvek #548 od **RKal** » 30. 10. 2011, 13:18

MilAN: Baader MPCC, a pokud by to bylo korektorem tak to považuji za tu horší variantu. S tím bych asi už nic kromě koupě nového neudělal. A po stavbě pozorovatelny jsem docela švorc.

MilAN · Příspěvek #549 od **MilAN** » 30. 10. 2011, 13:24

http://demeautis.christophe.free.fr/test/correcteur/correcteur.htm

mich1 · Příspěvek #550 od **mich1** » 30. 10. 2011, 13:24

rkal: tim korektorem to muze byt, myslim ze staci aby byl trosku nakrivo a i pri dobre kolimaci to bude delat takovehle hvezdy. Neprijde mi ze by to bylo jete a to protazeni zacina uz nekde uprostred snimku kde by to melo byt nejlepsi.

Příspěvek #551 od **MMys** » 30. 10. 2011, 16:38

f/5 Newton zvládne MPCC vykorigovat prakticky bezvadně. Máš dodrženou správnou vzdálenost ? Tedy na MPCC rovnou T2 kroužek a na něm foťák ? Také je dobré ostřit ne úplně na ose, ale naopak v rohu, tak, abys v okraji dosáhl co nejlepší symetrii hvězdy. Na ose pak vyjde nějak (ne sice absolutně nejlépe, ale stále je to plně vyhovující, seeing při delších expozicích a tolerance v pointaci to stejně ve výsledku zamaskují).

RKal · Příspěvek #552 od **RKal** » 30. 10. 2011, 17:04

MMys: s tou vzdáleností jsem nad tím taky přemýšlel. Ale fakticky je to tak, že mám korektor, T2, EOS, a nic mezi tím.

Otázkou je, že vzhledem k tomu, že mám výtah vlastní výroby, a že jsem dost blbě řešil uchycení okuláru v tubusku (dva šrouby po 180°) tak je dost dobře možné, že není korektor ideálně uložen v OV.

S tím ostřením to vyskouším, vždy ostřím v středu pole.

Psion · Příspěvek #553 od **Psion** » 30. 10. 2011, 17:09

korektor, T2, EOS, a nic mezi tím

To je správně, otázka je, jaký T2 adaptér, má být 10mm a některé na zakázku vyrobené toto nesplňují.

Příspěvek #554 od **MMys** » 30. 10. 2011, 17:14

Nakřivo to není (nebo jen opravdu nepatrně). Podle mě je to tím, že ostříš na maximální ostrost uprostřed pole. To u toho jednoduchécho dvojčočkového korektoru vede přesně k tomu, co máš v okraji, zkus opravdu zaostřit na nejvyšší symetrii na okraji, a uvidíš, co ti vyjde na ose. Podle mě to bude dobré. Sice u N150/750 je trochu jiná geometrie než u mého 210/1000, který jsem s MPCC provozoval, ale bude se to chovat velmi podobně.

RKal · Příspěvek #555 od **RKal** » 30. 10. 2011, 18:13

Psion: Originál zakoupený v Supře délka 10.85mm (pokud správně měřím)

MMys: Určitě to vyzkouším, bude li na čem, obloha je celý víkend totálně na prt. Dnes večer se to snad vyjasní.

Dík všem za připomínky dám info jak jsem dopadl

Kdo je online