Stránka 22 z 64
M45
Napsal: 25. 08. 2009, 15:28
od ccerdo
Tak ještě jednou rychlovka před zbalením....Dodělám ještě cca 30 kousků....
Jura
info:
9 x 10 min 800ISO
Scopos 80/560, ATC CCF 5A, EQ6 SS, Tvguider, Canon 30Dm
SubRaw, DSS, Photoshop
12°C
Čeladná
M45
Napsal: 06. 09. 2009, 15:26
od MartinV.
Ahoj Juro!!!
až nyní při prohlížení astrofotek.cz mě zaujal tento tvůj snímek M45. Hezkýýý!!! Přestěhuj se do Čeladné! Scopos ti produkuje velmi slušné snímky a samotné pozorovací stanoviště, kde jsi nemusel použít filtry potlačující sv. znečištění udělalo své.
Jediné co ti akorát nesedlo byl DF. Ve snímku při rozlišení 1000px × 1568px jdou vidět modré hotpixels. Tato práce od tebe se mi už opravdu líbí.
MartinV
Edit: mohl by jsi sem hodit GPS konkrétního místa kde fotíš? Pokud je to, ale RD nebo místo, které nechceš zveřejnit nevadí.
MartinV
M45
Napsal: 06. 09. 2009, 18:39
od ccerdo
Zdar Martine, děkuju za "pochvalu" a co se týče místa, tak to tajné není. Dostali mě tam pánové z FM a taky s tím nedělali caviky.
Tak že:
http://www.mapy.cz/#mm=TP@ax=142157184@ay=134148288@at=astronomicke%20pozorovani...
Jura
M45
Napsal: 12. 10. 2009, 00:21
od Maser
V noci z 18.9. na 19.9. jsem nafotil více objektů, a jedním znich je i část Plejád.
Jelikož mám příliž malé zorné pole na tuto hvězdokupu, tak sem se soustředil na hvězdu Merope a mlhovinu IC349. Je to spíš takový pokus, při kterém sem alespoň získal zkušenosti pro další focení. :P
podrobnosti na klik
M45
Napsal: 12. 10. 2009, 00:42
od MaG
Ty bláho to je fakt parádní detail. Moc snímků takových jako tvůj tu asi nenajdeš :)
M45
Napsal: 12. 10. 2009, 13:25
od Maser
Díky.
Kdybych vychytal dobrý seeing, tak se skušenostmi s expozicí bych nasnímal ještě o neco lepší snímek.
M45
Napsal: 18. 10. 2009, 22:50
od Psion
Tak jsem si ještě jednou pohrál se snímky M45 a víc z toho asi dostat nelze, pak už jenom více snímků...
Pentax 75@5.6, Canon 40Da cooled, exp. 24x 360s, , mount CG-5 GT, DSS, PixinSight 1.5, LightRoom
M45
Napsal: 19. 10. 2009, 08:27
od MartinV.
To Psion:
Ahoj Pepo. Nikde nemůžu najít popis k k snímku?
MartinV
M45
Napsal: 19. 10. 2009, 13:39
od Psion
Máš pravdu Martine, nějak jsem zapoměl, tak jsem to již doplnil.
M45
Napsal: 19. 10. 2009, 14:51
od JakubS8
Psion: ty jsi zkoušel "zlatý řez"? Proč jsi zvolil takový ořez snímku?
M45
Napsal: 19. 10. 2009, 15:15
od MartinV.
Slušné Pepo, ale přesto ti tam stále chybí: ISO, pointace, datum a místo. Domnívám se, že ani víc z toho nedostaneš. Ten počet dílčích snímků je optimální. Možná tu expozici jsi mohl natáhnout. Otázkou je jestli by se to vůbec nějak projevilo.
JakubS8: Tím ořezem to nebude, ale možná se pletu. Ten ořez musel být nepatrný. Když už tak kompozice, ale mě se to Pepovo podání líbí (vlevo už lze spatřit náznaky prachových mlhovin), možná bych ji šoupnul lehce nahoru protože spodní závoj trošku oříznul, ale to už bych byl puntičkář.
MartinV
M45
Napsal: 19. 10. 2009, 17:34
od Psion
MartinV: ISO 1600, Pointace TVGuider, 20.8.2009, HTT Německo. Docela by se hodila u Canonu malá GPS a člověk by měl místo automaticky :)
JakubS8: Nějak se mi to takhle líbilo více, a navíc z fotografického hlediska, dle odborníků, dává objekty na střed jenom barbar :)
Ořez snímku je opravdu velmi malý. Někdy vyzkouším, rozdíl mezi ISO800 a 1600 zda to vyšší ISO není zbytečné.
M45
Napsal: 19. 10. 2009, 18:03
od MaG
Vidíš a já myslel že to má takto otočené prostě proto, že sever je nahoře a západ vpravo
U Plejád je středová kompozice nežádoucí, pokud se vejde i něco okolo, ale asi by to šlo komponovat i jinak. Něco mi na tom nesedí..
M45
Napsal: 19. 10. 2009, 18:28
od JakubS8
Psion: Kompozice je synonymem slova skládat...
Pokud se budem bavit o kompozici v astrofotografii, je to dle mého názoru docela zavádějící....Co zde skládáme za výsledný obraz?
- pomocí hloubky ostrosti?
- pomocí ohniskové vzdálenosti výslednou kresbu obrazu?
- experimentujem s pásmem ostrosti?
- můžem si popojít stranou, abychom objekt měli z boku? :-)
Snad jen u mozajky se dá říct, že autor něco komponuje.... jindy se vždy jedná pouze o vhodné natočení stran a vhodný ořez snímku.
A ještě: Nevím, proč zrovna třeba u menších galaxií, okolo kterých není nic zajímavého, nebo u kulových hvězdokup tyto neumisťovat do středu výsledného obrazu - obraz nepůsobí pak (pokud se nejedná o vyslovený záměr autora) pro pozorovatele poněkud zmatečně, nervozně....
M45
Napsal: 19. 10. 2009, 18:51
od MilAN
Kompozice je synonymem slova skládat...
Není definovaná spíše jako rozmístění prvků v definovaném prostoru ?
Zde v dvojrozměrném provedení tedy umístění vůči definovanému rámu ?
