Astronomické fórum

Ta celá úvaha je od základu špatná.
Emisní mlhovina -  plynný oblak, září  emisí vybuzených atomů.  Výsledkem je , že září v přesně definovaných spektrálních čarách - daných   přechodem vybuzených atomů.  Nezáří tudíš  spojitě , ale v několika úzkých čarách . Ve vizuálním oboru  hlavně v čarách OIII, , H beta , H alfa a dále - v některých čarách, podle charakteru plynového složení mlhoviny a  spektra  hvězdy , která v plynu vybuzuje záření.

Reflexní mlhovina -   je tvořena z velké části prachem  a její světlo je tudíž odražené světlo osvětlující hvězdy.  Tato mlhovina nevyzařuje světlo, ale odráží.  Spektrum je spojité,  a barva je tudíž nejvíce ovlivněna barvou - spektrem - osvětlující hvědy  a filtrašními vlasnostmi  hmoty mlhoviny.

V rámci testování přenosného hodinového stroje AstroTrack 320TT jsem se včera zaměřil na plošně rozsáhlé a slabé objekty s pomocí objektivu 150mm (Sigma Macro 150mm/2.8).

Pvní s nich jsou rozsáhlé prachové mlhoviny okolo M42 (nad a vlevo). Hodně záleží na nastavení monitoru, aby tam bylo vůbec něco vidět.


Plné rozlišení:
http://www.vabrousek.cz/astroforum/20081103%20M45%20150mm%20C20Dm%20Sigma%20150mm%202.8%201600ISO%20240s%205st%20copy.jpg

25expozic, á 240s, objektiv na plnou díru 2.8, odečteny darky a flat v DSS. Modifikovaný Canon 20D na AstroTracku 320TT

Na takovou fotku zde čekám už dlouho, nevadí mi dívat se na ni v rozlišení 600xněco vypadá to úžasně a chyby zobrazení s klidem přehlédnu. Tohle bych rád taky někdy vyfotil. Obávám se jen, že s nemodifikovaným 300D byť citlivým na reflexe je toto za hranicemi jeho možností.

Původně jsem to sem nechtěl dávat, ale nakonec proč ne. Foceno v podobných podmínkách (klimatických) jako měl Vabra (já byl u jezera Lhota u Brandýsa nad Labem). 25 x 150s ISO 1600, Sonnar 2,8/180@5.6, Canon 350 D nemod. Preprocessing v DSS (DF, FF, registrace, součet mediánem). Větší na klik.

Pohádky o tom, jak toužím po CLS filtru a kvalitnější montáži už sem psát nebudu :-)

MaG napsal: Na takovou fotku zde čekám už dlouho, nevadí mi dívat se na ni v rozlišení 600xněco vypadá to úžasně a chyby zobrazení s klidem přehlédnu. Tohle bych rád taky někdy vyfotil. Obávám se jen, že s nemodifikovaným 300D byť citlivým na reflexe je toto za hranicemi jeho možností.

Nemyslim ze by to mel byt tak velky problem, paralelne jsem fotil na druhe montazi neupravenou zrcadlovkou C40D a objektivem 100-400L na 300mm 5.6 clonu a ty naznaky prachovych mlohovin jsou tam take (samozrejme mnohem slabsi odpovidajici mensimu poctu expozic a nizsi svetelnosti).
Pro tuhle cast oblohy se mi modifikace DSL nejevi byt velkou vyhodou...

Vabra napsal:

Nemyslim ze by to mel byt tak velky problem, paralelne jsem fotil na druhe montazi neupravenou zrcadlovkou C40D a objektivem 100-400L na 300mm 5.6 clonu a ty naznaky prachovych mlohovin jsou tam take (samozrejme mnohem slabsi odpovidajici mensimu poctu expozic a nizsi svetelnosti).
Pro tuhle cast oblohy se mi modifikace DSL nejevi byt velkou vyhodou...

Jeste doklad:



V plnem rozliseni pak:
http://www.vabrousek.cz/astroforum/20081103%20M45%20300mm%20C40D%20100-400L%205.6%201600ISO%20320s%205st.jpg

16x320s, Darky, zpracovano v DSS. Stejna noc jako snimek o par prispevku vyse.

Moc pěkná fotografie! Nevím, zda to bylo záměrem ale přijde mi příliš světlá bez kontrastu a občas zanikají jemné detaily. Pokud se nebudeš zlobit, trochu jsem to upravil.

Psion napsal: ... Nevím, zda to bylo záměrem ale přijde mi příliš světlá bez kontrastu a občas zanikají jemné detaily. Pokud se nebudeš zlobit, trochu jsem to upravil.

Nezlobim
Tva uprava ma sve kouzlo i kdyz me slo spise nez o celkovy kontrast/detaily o "ucelove" zvyrazneni prachovych mlhovin nad Plejadami...

diky,

Příspěvky netýkající se probíraného tématu byly přesunuty [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=snimky;action=display;num=1227040849]SEM[/link] - MMys.

Ahoj na foru.

Ze čtvrtka na pátek se u nás v noci náhle rozjasnílo a tak jsem využil příležitosti a vytáhnul nádobíčko. neměl jsem nic připraveného co budu fotit tak jsem to namířil na M-45.no a zde je výsledek


Foceno SW-80/600 canon 350Da pointováno SW-70/500+AG by MMys
Expo-20x600s,iso-800

Ps: Tohle je asi poslední snímek co jsem stvořil na mém dvorku :'( díky výstavbě dětského hriště vyřezali stromy které clonili VO z ulice. :'( :'( :'(

To je snad nejpovedenější snímk ze SW 80ED s DSLR co jsem zatím na AF viděl. Velmi pěkné Libore. Ty paprsky u Pleione jsou způsobeny od čeho? Můžeš sem hodit neořezanou verzi pokud tedy je?
Jinak mi nejde do hlavy, že jsi měl jasno. Tady u mě je to katastrofa. Včera sice sem tam se udělalo jasno, ale to byla vždy jen otázka hodiny a pak se zase zakabonilo. Ach jo ... kde ty jasné noci jsou.

MartinV

Wau, tak to je fakt krásny snímok. Trošku mi vadí tá kompozícia, ale čo by som sa sťažoval, tá fotka je aj tak asi najlepšia M45 čo som tu videl :D.

To rick01:
Převážně se tu v poslední době diskutovalo o zachycení slabých partií mlhovin nad M45. Hádám, že tohle byl i Liborův záměr proto kompozici dal na tzv. stojáka. No, ale ať se kdyžtak autor vyjádří sám.

MartinV

MartinV napsal:
Jinak mi nejde do hlavy, že jsi měl jasno. Tady u mě je to katastrofa. Včera sice sem tam se udělalo jasno, ale to byla vždy jen otázka hodiny a pak se zase zakabonilo. Ach jo ... kde ty jasné noci jsou.

MartinV

Ahoj Martine.
Předem díky za hodnocení snímku mě osobně také potěšil.
Jinak nevím jak u Tebe ale umě se kolem 22.h. vyjasnilo a tak jsem nelenil a zkusil to jestli to vydrží a vydrželo.proč je Pleione tak roztřepaná na to jsem nepřišel to roztřepání bylo až na posledních asi pěti snímcích. snímek je ořezán je málo jen ty kraje jak to složil registar. Jinak plánuju ještě se plejádám věnovat a pak všechno co za zimu nasnímám složit a znovu to upravit snad bude dobré počasí.

To rick01.

Ta kompozice byla záměrně volená takhle na stojačku šlo mi o ty slabé mlhoviny kolem . ;)

Ahoj, Bíba moc hezký snímek, ty máš na EDčku nějaký reduktor?

Jura