M45

[nosuh]

I za me je ta druha verze stopro lepsi, fakt paradni detaily a hezky kontrastni..jinak ty data jsou taky paradni..

[kolec]

Táto fotka je veľmi dobrá. Oproti predošlej verzii je úplne super.

Chcel by som sa však pristaviť pri tvojom tvrdení, ktorú považujem za zavádzajúce.

Z tých postupov by som chcel zvýrazniť hlavne Masked Strech, ktorý tam zaniesol neuveritelné množstvo šumu.

Vzhľadom na fakt , že poznám mechanizmus funkcie MaskedStrech tak je nemožné, opakujem NEMOŽNÉ, pri ľubovoľnom použítí tejto funkcie zaniesť do obrázku nejaký sekundárny šum.
Upozorňujem , že všetky funkcie v PIXI (okrem noise generator) nezanášajú do obrázku žiadne iné dáta, či šum. Výhradne pracujú s dátami ktoré im predkladáme. Závisí iba od našich znalostí a stupňa vhodnosti použitia k akému výsledku sa dopracujeme

Som presvedčený , že je samozrejmé , že všetci tuto pravdu sme vedeli a ju poznáme . Tak prečo to technicky nezmyselné tvrdenie ?

kolec

[LukasNestak]

Ďakujem všetkým za prínosné názory

kolec: Máš pravdu, bolo to nešťastne napísané, žiaden šum MS nevygenerovalo. Pri 2 pracovaní som si skúšal pre porvnanie aj postupy z 1 spracovania. Keď som porovnal strečnujie MS vs STF+HT, tak pri MS vyzerali okraje viacej zašumné.

MMys: S tým zverejnením snímku až s odstupom času je presne tak ako píšeš. Niekedy je dobré podeliť sa s prvou verziou s inými ľuďmi, aby človek získal trochu nadhlad a iný uhol pohľadu.
Inak ešte tam ostala jedna čo sa mi moc nelúbi, a to že hviezdy nemajú biele stredy. Skúšal som to upraviť ako posledný postup pomocou DEC, ale už to bolo asi neskoro. cca po hodine som to vzdal

[MMys]

No tak hvězdy nemají přeci bílé středy ihned po ColorCalibration, Důvod je jasný. Surová data po seskládání mají přepálené hvězdy bílé. Tedy R=G=B=1.
ColorCalibration ti na obraz aplikuje nějaké koeficienty pro R,G,B kanály, a těmi se přenásobí celý obraz. Čímž se z bílých přepálených hvězd stanou nějak barevné hvězdy. A všechny přepálené budou mít tu samou barvu, a to nikoli reálnou.

Tenhle efekt musíš opravit ihned po CC, a to nejlépe tak, že pomocí HistogramTransform stretchneš LIENÁRNĚ celý obraz, tak, až se ty hvězdy zase stanou bílými. Ale jen nejnutnější mírou, ne zbytečně více, protože pak už se začnou zvětšovat.

Teprve pak budeš pokračovat, typicky nějakou delinearizací (Masked Stretch, ArcSinhStretch a podobně). Mimochodem, pokudu ti MaskedStretch v obraze příliš zvýrazní šum, tak ho máš blbě nastavený. Nastuduj si, co těch pár parametrů vlastně dělá, a jak je nastavit.

[Wreackyy]

Taky se vám zde pochlubím, co jsem cvaknul svým “profesionálním vybavením”.. Nikon D5300 (nemodifikovaná), Skywatcher Star Adventurer s EQ lištou a hlavně seťák k Nikonu, 70-300 (4,5-6,3 kdybyste viděli tu barevnou vadu co to kouzlí ). Vše na rozviklaným kovovým stativu. Zamlženej objektiv jsem musel foukat fénem na vlasy každých 15 minut jelikož nemám ještě zahřívací pásky.. Ale každej někde začíná a myslím si, že na moje limity je to slušný foto. Je to asi 200 30ti sekundových expozic (a žádná kalibrace.. házelo to divný výsledky), jelikož dál se zatím nedostanu (nemám dálkové ovládání, tudíž mohu max 30 sekund sériovým snímáním). Vydám se dál asi cestou malýho refráčku, kterej mi Star Adventurer unese

E44ABA47-3D80-45F9-AA97-5A30FF7CB6E1.jpeg (538.83 KiB) Zobrazeno 2074 x

[John2y92]

Na popsanou techniku je to myslím super fotka

[myXall]

Tiez sa podelim s mojimi Plejadami, viac info na klik...

[astar]

Jednu malou poznámku :
Nějak je zažito , že Plejády jsou jen modré . Skoro všechny snímky jsou tak to presentovány . Stáhl jsem si snímek Lukáše Nešťáka (foceno Canon 6d) a jen šesti základními procesy v Pi zpracoval. Výsledek je úplně jiný. Není tam jen modrá a krásně se obarvily ty prachové mlhoviny .

[Beda]

mě ty "zviditelněné" prachové mlhoviny v Plejádách také překvapily. Jinou, než-li modrou barvu bych tam také nehledal. Takže povedlo se vám to pánové. Jak snímky, tak zpracování ! Gratulace

[MMys]

Takhle do šedo-hněda je vše, co je dál od těch hvězd. Kdo tam ty nahnědlé oblasti nemá, tak tomu (ne)chtěně pomohl do modré editorem

Hledal jsem nějaký širší záběr, protože já už Plejády nefotil tak 15 let.

Viz třeba:
https://elara.cz/wallpapers/M45_107SN_L ... ofotky.jpg

nebo ještě širší:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=P ... 834178.jpg

Tohle je reálná barva. Když se to se zvýrazňováním modré přežene, zmodrá to všecko.

[juh]

Tie farby a hmloviny okolo M45 pekne vidieť na tejto "širokoúhlej" fotke z APOD 2019 December 6

[MMys]

Ano, tady je to oproti realitě přisaturováno, ale správným způsobem, tedy nejprve provedeno vyvážení bílé, aby to neulítlo do nějakého odstínu, a pak teprve sytější barva.

[MilAN]

Já myslím, že ty barvy se najdou na více snímcích. Jen mi přijde, že současný trend je mít všechno hodně sytě barevné, co jen z toho SW jde vytáhnout a nabarvit. Sand si to zase časem sedne a nebudou muset být mlhoviny krvavé a prach svítivě sytě modrý.
Chápu . že to je ke vzteku, když tam po 10 hodinách focení není ta modrá moc vidět - no ale kde nic není ....

[kolec]

Iba zopar poznámok

1. Nestakova fotografia podla mňa nie je farebne "ujdená" , v dolnej časti prechádza do neutrálnej, čo jasne naznačuje i zmenu farby prachových hmlovín , ktoré su vzdialenejšie od silých modrých hviezd.
Z toho hladiska je astarove spracovanie nosením dreva do lesa. To je , čo sa týka farby

2.Skuste si vedľa seba otvoriť Nestakove a Astarove spracovanie. Na prvý pohľad zistite , čo mimo farby je doležite
pre slušnú astrofotografiu

3. Celá farebná debata pre mňa stráca zmysel , keď si obrázok otvorím doma na nakalibrovanom monitore a v práci na obyčajných 80 Eurových monitoroch. Kolkí z nás majú nakalibrovaný monitor?

4. Skúsenosť mi ukazuje, že povrchnosť doby si žiada viac farebnosti z titulu upútania pozornosti. Ludia (prepačte za výraz), ser...na to aká kvalitná je fotka, koľko ste nafotili dát, ako ste to spracovali. Ak ich neupútate farebnosťou tak si vašu fotku v podstate všimne a ohodnotí iba človek , ktorý sa ňou zaoberal a vie aké úskalia a problémy ste museli prekonať

5. Riešením by bolo možno nejaká dohoda podľa ktorej by sme museli do diskusie dávať dve fotky farebnú a čiernobielu. Na čiernobielej sa nedá nič zakryt.

Kolec

[astar]

Pánové , já jsem jen chtěl upozornit na podvědomí , že Plejády nejsou jen modré nic víc a už vůbec to nemělo vyznít jako kritika Lukášova zpracování . Já použil jen 6 procesů : neutralizace, barevná kalibrace ,vybělení středů saturovaných hvězd, dvojdílné strečnutí , jemná saturace a doladění křivkami , práce na 5min. Tak je jasné , že to nemůže být umělecké dílo ! S Kolcem souhlasím v bodě barevnosti . Vždy se bude líbit to co je hezky barevné , na tom je založen celý reklamní svět. A to na jakém monitoru si to kdo prohlíží , s tím tvůrce sebedokonalejšího obrázku nic neudělá .
Ten odkaz na snímek co tam dal juh, tak na mne působí velice divně , když jsou ta mračna v okolí skoro stejně jasná jako Plejády . Měla by být jakási jasová stupňovitost. Ale to jsme jinde . Prostě sto lidí sto chutí . Je to jak v restauraci , musejí uvařit jídlo tak aby chutnalo prak ticky všem .