Astronomické fórum

Už několik let plánuji M42 ale v zimě to nikdy nevyjde. Tak jsem se rozhodl začít co nejdříve, první pokus je Ha:



To bylo prozatím nejdelší čekání na počasí - ty zatracené mraky zmizely až okolo jedné hodiny

část expozic je z letošního jara...

Úžasně plastický, koukám na to už půl hodiny a úplně to z tý obrazovky vystupuje. Těším se na barvu!

majklus píše:Těším se na barvu!

Já taky - ale vzhledem k tomu, že to je poprvé po několika letech, kdy se mi podařilo nafotit z M42 aspoň něco (za cenu, že část expozic je z března a část z října), tak to vidím na dalších několik let

U nás je v zimě snad ještě hnusněji než jinde...

majklus píše:Úžasně plastický, koukám na to už půl hodiny a úplně to z tý obrazovky vystupuje. Těším se na barvu!

Obávám se, že právě ten prostor i jemnost -kterou to teď má - se v barvě ztratí ( v RGB určitě a ani v bicoloru to nemusí vyznít lépe)

MilAN píše:

majklus píše:Obávám se, že právě ten prostor i jemnost -kterou to teď má - se v barvě ztratí ( v RGB určitě a ani v bicoloru to nemusí vyznít lépe)

- a co takový malý podvod? Nafotit RGB - převést na LAB - nahradit jasovou složku tímhle a převézt na RGB. Bylo by to v "pravých" barvách a bylo by to stejně jemné a reliéfní.

Zprasených barevných variací na netu najdeš stovky ...

Tak to je v PI vcelku standardní způsob zpracování, nicméně i tak souhlasím s Milanem, že v barvě to už takové nebude - ale třeba to bude jinak zajímavé...

Jen pokus. Vzal jsem jas z tvého obrázku a přidal barvy z jiného od google

A jak můžeš beztrestně obarvit modrou barvou objekty (detaily), které máš nasnímané v H-alfa a tak by měly být červené ? Tohle nemá s focením ( a ani s nějakou realitou ) nic společného, to je obyčejné kolorování - malování. K tomu se snad nesnížíme

Tak nepravé barvy jsou taky barvy...

Kdyby to měl člověk nechat tak, jak to vidí v dalekohledu, tak by na tom snímku nebylo nic pořádně vidět...

Ono když se člověk podívá na bicolour, tak je to hodně podobné ...

https://www.flickr.com/photos/douggerman/24704889762

Tak jak jsem vyhrožoval dalším objektem na výletě byla o 8 stupňů výše nad obzorem M42:



Upřímně v tom tak velký rozdíl oproti verzím z ČR nevidím...

Bill píše:Tak nepravé barvy jsou taky barvy...

Ono když se člověk podívá na bicolour, tak je to hodně podobné ...

To ano, ale v bicoloru to, co je foceno pře H-alfa se zobrazí jednou barvou, a to co pře OIII tak druhou. To znamená, že ta barva vyjadřuje skutečnou strukturu v tom spektrálním pásmu .Což u Howkinga ne - tady je struktura focená přes H-alfu obarvena jako by to bylo přes OIII - Bicolor i nepravé barvy vždy ( a to ať se nám ta barevná kombinace líbí nebo ne ) , vyjadřují skutečný charakter záření dané struktury.
..............
Aby bylo jasné, o čem jsem mluvil v souvislostí s prostorem a jemností struktur, stačí si porovnat prostor mezi mlhovinami - Billův snímek se snímkem Vabry - ten, ač delším ohniskem, zdaleka nedává ty detaily a prostor, jako je u té č.b. H-alfa

MilAN píše:....snímkem Vabry - ten, ač delším ohniskem, zdaleka nedává ty detaily a prostor, jako je u té č.b. H-alfa

Ale ve Vabrově snímku je taky Ha, jenom se asi držel při použití úzkopásmových dat při zemi ...

Bill píše:

MilAN píše:....snímkem Vabry - ten, ač delším ohniskem, zdaleka nedává ty detaily a prostor, jako je u té č.b. H-alfa

Ale ve Vabrově snímku je taky Ha, jenom se asi držel při použití úzkopásmových dat při zemi ...

Ano je tam cca 1 hodina Ha dat opatrně přimíchaná do červené, v případě použití Ha dat do jasové složky to sice zvládne M42, ale totálně se změní vzhled Running Man mlhoviny...

Na vase fotky sice zdaleka nemam, ale kazdy nejak zacinal.

Moje hodina integrace - 550d(nemodifikovanou) pres 150/750 na EQ3-2(jeden pohon).