Astronomické fórum

Kdybych tohle našel jako vítězný snímek v nějaké soutěži, stejně by to nevyvážilo úžas, který ve mě vyvolal. Díky za tu ukázku, co lze se současným vybavením i v české kotlině.

MaG: díky; výsledek je dán především jasností mlhoviny a zřejmě i použiá metoda zapracovala (dlouhé ohnisko, citlivá kamera s oversamplingem, krátké expozice a drastická redukce dat)

Zdravím,
Právě začínám s astrofotografií a tak bych se v první řadě rád představil. Jmenuji se Honza a již před několika měsíci jsem se rozhodl, pořídit postupně veškerou výbavu pro tento druh focení. Bohužel mi to finance dovolily až nyní. V říjnu jsem zakoupil zde v bazaru montáž HEQ-5 SynScan a začátkem listopadu ještě dokoupil trakční baterii, upínací destičku pro DSLR a také potřebnou kabeláž k propojení baterie s montáží.
Již koncem listopadu sem s jedním hodným kolegou zde z AF, vyrazil za tmou na první focení. Kolega mi pomohl správně ustavit montáž pomocí polárního hledáčku a i přesto, že byl skoro úplněk, M42 to "vykreslilo" úctyhodně...
Pokračoval jsem po pár dnech druhým, třetím a nakonec i čtvrtým výjezdem, tentokráte již sám. Jak postupně Měsíc ubýval, vždy se mi podařilo zachytit mnohem více detailů, oproti předešlému focení. Vždy to ale byly samostatné snímky (bez dark framů), které posloužily spíše ke zkoušce a osahání si techniky. Expozice nemělo cenu ani skládat...

Pro mě osobně nastal zlom až teď v noci, z 10. na 11. prosince (mé čtvrté focení), kdy byl Měsíc v novu a tudíž oblohu už nic "světelného" nerušilo. Musím říci, že mě jednotlivé snímky, které hned po ukončení snímání ukázal displej zrcadlovky, doslova vyrazily dech. I na jednotlivých RAWech byla krásně vidět struktura celé mlhoviny a dokonce i slabounce B33, tedy koňská hlava. Je až k nevíře, jak obrovský rozdíl je mezi fotografiemi pořízenými za svitu Měsíce a následně pak bez něj. Kolik detailů navíc tam potom je...

Hned mi bylo jasné, že tyto snímky už poskládat půjdou a že z toho něco koukatelného určitě bude. Je pravda, že sem bojoval s rosením objektivu, ale proud vzduchu z topení v autě to na chvíli spravil.
Druhý den sem si několik hodin hrál s postprocessingem. Musím přiznat, že se v tom ještě moc neorientuji, ale zkouším a zkouším Sloučení snímků sem nakonec provedl přes DSS a finální úpravy pak v Adobe Lightroom. Zkusil jsem několik variant zpracování a ta poslední, kterou zde prezentuji, se mi povedla asi nejlépe (aspoň pro mé oko).

Je to moje první koukatelná fotografie M42 a zároveň i první fotografie DSO. Vím, že je tam strašně moc chyb, že to není dokonalý snímek ani zdaleka. Hvězdy jsou jak brambory (i když tohle je vada hlavně starého objektivu Sonnar 135), barevně to asi také nebude to pravé ořechové, ten střed M42 je trochu přepálený, ale i tak z toho mám obrovskou radost, je to taková srdeční záležitost ::)
Za každou radu či kritiku budu samozřejmě moc rád, uvítám vše, co mě může posunout v astrofotografii dál.

Omlouvám se za to, že sem se trochu rozepsal, jen jsem chtěl nastínit při mé první fotografii, svůj začátek s tímto krásným koníčkem. Tak to prosím berte s rezervou a slibuji, že příště už budu psát stručněji ;)
Uvedu už jenom techniku, kterou to bylo pořízeno + parametry snímku:

Montáž HEQ-5 SynScan, DSLR Canon 760D (nemodifikovaný), objektiv Sonnar 135
Série expozic s časy: 6x150s, 3x125s, 2x90s, 2x70s, 1x60s, 4x30s + DF, ISO 800, Clona 3,5

A tady už výsledný snímek - větší rozlišení na klik:

Honzo, vítej mezi astrofotiče!

Na první astrosnímek to je pěkný počin.
Určitě není potřeba delat tolik různých délek expozic. I pro takhle jasné objekty postačí dvě,maximálně tři sady (např. 10x150s + 10x30s), budeš pak mít méně práce při kalibraci a postačí ti méně sad DarkFramu...

Je vidět že základní techniku máš zmáklou a nyní tě asi nejvíc limituje barevná vada starého zeiss objektivu.
Něco málo se dá odstranit při zpracování, něco víc pomůže přiclonit objektiv, ale stejně tě asi bude čekat investice do lepší optiky.

Ahoj a díky za komentář :)

S těmi expozicemi jsem to zapomněl napsat či vysvětlit. Ano, máš naprostou pravdu, že takové časy v různých délkách jako mám já, jsou zbytečné. Ona hlavní sada byla v podstatě jen těch 6x150s, tedy ta vědomá část. Ostatní snímky v různých časech byly jen takový "dodatek", který vznikl v podstatě jen tím, abych viděl, co zrcadlovka po určitých časech ukáže na displeji. Takže když už jsem skládal, hodil sem tam i tyto snímky. Příště už samozřejmě udělám rovnoměrnou sérii.

Co se týče techniky, ano, nějaký hrubý základ mám. Vím, že mě čeká ještě spousta práce a věcí, které je potřeba se naučit, ať už co se týče techniky focení, tak i následného zpracování snímku. Ale hlavně vím, že to není až tak jednoduché, jak sem si z počátku myslel :)
Ohledně toho objektivu, ano ta barevná vada je hodně znát. Mám ještě doma Canon EF 50mm/1,8 II, s kterým sem mimochodem také fotil, ale ten má po obrazové stránce kvalitu mnohem lepší (i když jde o dost kratší ohnisko).
Bude to chtít samozřejmě něco kvalitnějšího a hodně mě láká i o něco delší ohnisko a proto už mám delší dobu naplánované, že vezmu staršího Scopose ED 66/400 od jednoho zdejšího člena a budu fotit i s ním (nákupu kvalitnějšího objektivu se samozřejmě nebráním, jen nevím, jak mi to dovolí finance do budoucna).
Se Scoposem plánuji dělat krátké expozice, prostě to, co montáž ještě dovolí, než se projeví chyba montáže, poněvadž na pointaci mám ještě čas a nechci to zbytečně komplikovat (vím že do budoucna se tomu ale stejně nevyhnu).
Největší slabinu momentálně vidím ve zpracování výsledného snímku. Je tolik technik, způsobů a variant, že se mi až z toho točí hlava :D
Dost věcí zcela nechápu, ale asi to chce čas. Nějaké materiály ke studiu už mám nachystané. Chci si postupně zkoušet nové věci, zkoušet zpracování třeba i na datech zdejších astrofotičů, abych se posunul dál.

Honzo,

VITEJ v klubu blaznu a nadsencu! Presne co zde popisujes jsem zazil pred skoro presne 7mi lety v roce 2008 o Vanocich moje prvni vysledky a prvni foceni na vyjezdu dopadlo takto:
okoli hvezdy Alnitak, Pavel Pech, 2008

asi jako prvni si porid vyhrivani objektivu, protoze bez toho to opravdu nepujde. Jelikoz je u nas v CR vlhkost 90++%tni skoro kazdou noc, tak vzdy topim opravdu na 100% vykonu, tudiz ani nepotrebujes drahou ridici jednotku, staci to hnat na 12V i bez regulace a rovnou zapojit pres chinch konektor klasicky vyhrivaci pasky co se prodavaji v kramu...

nejaky informace najdes snad na mym blogu: http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/

jeste jednou vitej mezi blaznama a tesim se na dalsi Tve fotky!

Pavel

Díky moc za přivítání Pavle
Tvé první výsledky jsou perfektní, i když je tam použita úplně jiná technika. Je to takový můj sen, mít časem pokud možno dokonalý snímek M42, ale hlavně té B33 (koňské hlavy).

S tím vyhříváním si trefil přesně do černého, protože to je první věc, kterou teď budu řešit. I když sem vždy odběhl do auta, pustil topení a objektiv nechal odmlžit, je to hrozně omezující a dál to bez vyhřívání praktikovat nejde.

Díky i za odkaz na tvůj blog, už sem ho v minulosti myslím navštívil, ale je tam toho na čtení opravdu hodně, tak si ve volných chvílích počtu ;)
Fotit se budu snažit každou jasnou, pokud možno bez Měsíce, a jak mi to osobní volno dovolí.

Honza

7mi lety v roce 2008 o Vanocich moje prvni vysledky a prvni foceni na vyjezdu dopadlo takto:

Prvé fotenie, a hneď koníka cez narrowband. No ja som cez okulár mobilom cvakal saturn. Vidno že si od začiatku niekde inde ;D ;D

Pokus s technikou ktorá není práve ideálom astrofotografa Achromatický objektív, nemodifikovaný neCanon, montáž CG5.

Na achromat naozaj super, co som odfotil cez achromat ja neni ani publikovatenle ;D

Na achromat 1:9 to je to dobré. S modifikovaným foťákem by to dopadlo výrazně hůře.

Vdaka. Tiez ma prekvapilo aku malu farebnu chybu to ma. Skusal som aj TS 100/1000 ale to bola tragedia. Modre kolesa okolo hviezd ako na voze.

To je na achromát opravdu slušné, okem ta modrá nebude vidět vůbec. Viděl jsem fotky Měsíce z upraveného achromátu AR 152 (zvětšená vzduchová mezera v doubletu) a taky výborné.

úpravy achromátov na fotenie by si zaslúžli samostatné vlákno. potenciál tam je a pre väčšie priemery objektívu to môže mať ekonomický zmysel.
Tento Bresser má vizuálnu farebnú chybu primeranú svojim parametrom. Táto fotka bola urobená s reduktorom Astro Physics CCDT67 55mm pred čipom, čo dalo faktor skrátenia ohniska 0,75x, slabý modrý závoj a hviezdy v rohu malinko natiahnuté smerom k stredu. Ten istý reduktor 82mm pred čipom s týmto refraktorom skráti ohnisko 0,67x (na toto je ten reduktor stavaný), farebná chyba je ešte menšia ako na tejto fotke ale s hviezdami výrazne natiahnutými kolmo na smer k stredu už cca 6mm od osi.
Táto kombinácia reduktora a objektívu má niekde svoj pracovný bod s minimálnym sklenutím, a zrejme niekde inde pracovný bod kde to (náhodou?) potláča farebnú vadu.

Možná by se to ještě dalo vylepšit použitím UV/IR filtru