Stránka 42 z 60
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 01. 02. 2016, 08:44
od Psion
Než jsi začal fotil, zkontroloval jsi kolimaci s osazenou kamerou? jinak celkem povedené foto!
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 01. 02. 2016, 10:12
od Matej
Ďakujem, na ten mizerný seeing to ujde. S kamerou nie, bol len pred fotením skolimovaný laserom. Nevadí, zrejme to je posledná snímka s konkrétnym ďalekohladom.
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 01. 02. 2016, 10:40
od MilAN
CCD kamera je, čo sa váhy týka, zjavne totálne mimo možnosti štandard Crayfordu od SW...
Já tam tedy vidím hlavně nějakou nekolmost a komu
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 01. 02. 2016, 10:55
od Psion
Ďakujem, na ten mizerný seeing to ujde. S kamerou nie, bol len pred fotením skolimovaný laserom. Nevadí, zrejme to je posledná snímka s konkrétnym ďalekohladom.
To je právě ta chyba, dalekohled musí být zkolimovaný včetně kamery a MPCC a ve stejném směru, kterým fotíš, tedy zkolimovat se musí pomocí kamery a ne laseru, to ti nepomůže.
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 01. 02. 2016, 19:54
od BiF
zkolimovat se musí pomocí kamery a ne laseru
Tak a teď mi prosím vysvětli, jak se kolimuje pomocí kamery!
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 01. 02. 2016, 21:06
od Psion
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 01. 02. 2016, 21:24
od Cztwerec
Pěkné také je - zapojit kameru v dané konfiguraci mírně rozostřit před nebo za ohnisko a udělat video o 100 framech. Seskládat a podívat se na difrakční obrazec. Procedura trvající několik desítek vteřin, přesnost vysoká :)
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 01. 02. 2016, 21:25
od Karell
100 framů několik desítek vteřin?

Já vím, to jsou ty vaše planetární kamery...
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 01. 02. 2016, 21:34
od Cztwerec
Máš pravdu no

ovšem co se týče jasnějších referenčních hvězd tak přece není problém...
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 01. 02. 2016, 22:38
od MilAN
Problém není jasnost hvězdy (ta citlivost je -/+ stejná) , problém je , že ty kamery na DSO nejedou 100 frps ale 1fr/několik sekund :)
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 01. 02. 2016, 23:03
od Psion
S kamerou stačí udělat běžnou (několika sekundovou expozici) difrakčního obrace hvězdy a kolimovat podle něj. Následně pak je ideální udělat obrázek zaostřených hvězd a zkontrolovat rohy fotografie pro kontrolu kresby hvězd.
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 02. 02. 2016, 00:11
od Matej
Pokial chápem správne, tak sa touto technikou riesi kolimácia primáru. Ale rozkolimovanie výťahu spôsobené deformáciou tubusu a nedostatočnou tuhosťou výťahu samotného to nepomôže. A ten standart crayford neni stavaný na 1,5 kg záťaž.
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 02. 02. 2016, 00:47
od Psion
Kolimace dalekohledu není kolimace primáru. Kolimací se rozumí kompletní ustavení optiky celého dalekohledu a sesouhlasení optických os jednotlivých členů soustavy. To že osy dalekohledu nejsou ideálně na sebe kolmé (jako např. výtah a tubus) je jasné a kolimace má za úkol i toto napravit.
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 02. 02. 2016, 09:51
od Konihlav
Pokial chápem správne, tak sa touto technikou riesi kolimácia primáru. Ale rozkolimovanie výťahu spôsobené deformáciou tubusu a nedostatočnou tuhosťou výťahu samotného to nepomôže. A ten standart crayford neni stavaný na 1,5 kg záťaž.
presne tak, je to potom uplne jedno, protoze tech vlivu je spousta a je treba je jeden po druhem odstranit a potom teprve ma smysl uvazovat o nejakym stelovani (kolimaci)... prvni problem je vytah, druhy tubus, treti drzak sekundaru...
HorseHead Flame Nebula
Napsal: 02. 02. 2016, 09:54
od MMys
osy newtona NEMUSÍ být na sebe kolmé, to je koukám nevymítitelná blbost, o které jsem tady psal už mockrát. Dalekohled jde zkolimovat, o kdyby měl výtah sklon k tubusu třeba 45 stupňů.
To, že je výtah trochu nakřivo, nevadí. Pokud to zkolimuješ v tom zatíženém pokřiveném stavu, bude to kreslit jak má. Smutná pravda je, že jenom chvíli, hodinku, dvě. Záleží na tuhosti a kam to míří. Jakmile se to překlopí jinam, změní se směr působení gravitace, a soustava se pokroutí jinak, a je po kolimaci.
Na tohle funguje krásný test. Dej do výtahu laserový kolimátor, na konec výtahu pověs nějakou zátěž, ekvivalentní hmotnsti foťáku či CCD kamery, zkolimuj to v nějaké poloze, a pak začni dalekohled překlápět do různých pozic, a dívej se, jak se mění místo dopadu paprsku zpět. Pokud se tečka viditelně nehne (řekněme max. tak 1mm), tak problém není způsobený rozkolimováváním soustavy od zátěže na málo tuhé mechanice dalekohledu.
Nejde jen o výtah, dokáže se prohýbat i plechový tubus, zatížený na konci zrcadlem, na druhé straně se dokáže prohýbat ten plech zase v místě uchycení výtahu, i když je výtah kvalitní. Další průšvih je držák sekundáru. Kdo hledá, najde ;)
----------------------------------------------------
edit: Konihlav byl rychlejší, on už si to prošel ;)