Astronomické fórum

Nádhera.

Ja som ju v noci z 27 na 28 novembra fotil v ohnisku 135mm takže táto obrovská mi teraz zobrala dych na chvíľu....

Neskúšaš s tou zostavou fotiť aj planéty?

Časem bych planety chtěl zkusit, ale dosud jsem si na nich vždycky natlouk ten svůj nevymáchanej předkus. Obávám se, že ani s takovou sestavou to nebude lepší...

Na planety ovšem klasický CCDčko utluče každá lepší webka (díky možnosti natáčet rychle spoustu snímků) - zkoušel jsem to parkrát s různejma dalekohledama s dlouhym ohniskem a vždycky to bylo na to vytrhání vlasů :)

A mal by som jednu otázku, na Teba Pavel (vidím že máš aj 35nm a 6nm Ha filter) alebo aj na iných. Je veľký rozdiel vo výsledku pri použití jedného alebo druhého? A aký veľký (cca) bude rozdiel v expozičnom čase? Pozeral som že ten 35mm je podstatne lacnejší ale nenašiel som fotky kde by ich priamo porovnávali.

Honza Ebr: vím, však jsem si na to konto pořídil "rychloběžku" ASI120, ale všichni ti kluci "zatracení" ;), planetárně orientovaní, mi vzali zbytky mého vetchého sebevědomí, tak raději fotím DSO. Časem do sebe naliju trochu slivky a pak si troufnu i na planety.

mitovka: zatím jsem s tím Ha 35nm fotil jenom trapez (EDIT a NGC7354) a to byl docela fofr (5sec expozice). Takže konkrétní porovnání na jednom objektu jsem ještě neudělal, ale jak bude lepší počasí (na jaře?) tak to zkusím. Zatím mám jenom takový dojem, že je to pro mě docela zajímavá alternativa k  Ha 6nm, nežere to tolik hvězdy, jako ta 6nm Ha a modelace vcelku zůstává. Díky těm drobnejm hvězdám se mi fotky zdají živější, oproti tomu "tvrdému betonu" úzkopásma, ale to je první dojem, určitě to bude objekt od objektu fungovat jinak.

Ani neviem či nasledujúci príspevok písať sem alebo do vlákna o najmenších približovadlách.....

Keďže sa v nociach so zlým seeingom pokúšam sem tam o nejaké DSO, a s ohniskom 1,5m, a malým chipom s pixelom 3,7 mikrometra v kombinácii s najstaršou EQ-6 sú možnosti obmedzené, som tak blbol a zistil že M42x1 objektívy výborne pasujú na ASI120.

A tak som zošruboval miniatúrnu zostavu ASI120MM a za 20 evri kúpený Tair 2,8/135. Prvú noc som skúsil na B33 pár expozícií bez filtra a včera večer po náhlom vyjasnení som skúsil 95x30 sekúnd s červeným filtrom a s tým červeným to vyzerá lepšie. Chcelo by to ešte určite viac expozícií ale začal mi namŕzať objektív a potom prišla hmla.

Fotka je aká je, ale mňa moja miniatúrna zostava ozaj potešila - konskú hlavu som túžil odfotiť už ako dieťa - a teraz sa podarilo:

http://img716.imageshack.us/img716/984/nax6.jpg

je to v 100% veľkosti. Bol by som zvedavý či by tomu pomohol Ha 35nm filter. Ostatné sú na hranie dosť drahé (ani tento nie je rovna zadarmo...). Najbližšie skúsim viac expozícií (ak dovolí počasie) a lepšie ustavím montáž.

35 nm H-alfa filtr tomu pomůže hodně. Je sice  znatelný  rozdíl mezi 35 nm a 7 nm nebo ještě uzším filtrem, (více ostré, více jemných struktur) ,ale  s výsledku  za ty  penízebudeš určitě překvapený.
Kdysi jsem   zkoušel kombinaci  UV/IR + H-alfa páss filtr, kde byla výslledná  pološířka někde na 45 nm, a na výsledek se můžeš podívat tady :
http://www.astrofotky.cz/gallery.php?show=MilAN/1235209432.jpg

Ano, souhlasím, 35 nm Ha filtr oproti červenému vykreslí daleko více detailů v Ha mlhovinách, zmenší hvězdy a expozice oproti filtrům 6nm, bude kratší. Myslím, že by to mohlo být dobré řešení k ASI120MM, N300 a EQ6 k focení jasných Ha objektů. Gratuluji k první fotce koňské hlavy, vím jaký je to zážitek!

Když už se nám tady začíná s tou koňkou trhat pytel, tak vkládám svůj testovací snímek, původně nebyl určený k publikování, ale nakonec si říkám proč by ne:-) Má to mouchy, byl jen testovací.

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=Oko1/1385927547.jpg

Oko1 tak to je krásna fotka!

MilAN teraz (neskoro) ma napadá že som mohol to pásmo podobne zúžiť aj ja. Keby som pred ten Astronomik R filter naskrutkoval ešte RG610 tak by to bolo podobných 45nm ako si fotil Ty. Čo je takmer o polovicu užšie ako samotný červený filter. Najbližšie vyskúšam a snáď počasie dovolí aj viac expozícií.

To Oko1: v tom případě si nedokážu představit až začneš fotit. Tohle je krom mírně jetých hvězd v rozích bomba!

MartinV

Oko1: Všechno se dá udělat líp, ale tohle je moc pěkné! (Taky 4 hodiny při světelnosti 2.9 to už je nějakejch fotonů.)

Martin V - no právě, zejména ten jeden roh. Jinak bych se celej čepejřil jak je to pěkný:-D Na řešení ale intenzivně pracuje jeden a půl hlavy (ta půlka je moje), a dva páry šikovných rukou (žádná moje:-D). Protože při F2,9 je boj nejenom zkolimovat, ale udržet kolimaci dalekohledu a dosáhnout správné kolimace dalších prvků v řetězu (rovnač, kamera), aby se nic nehýbalo, neprověšovalo atd. Samozřejmě o kapitole "udržení fokusu" ani nemluvím.

Evzen - říkám tomu stroji kombajn na světlo, protože zisky jsou až neuvěřitelný. Nemám odvahu ukázat další testovací snímky M33 a M78, ale třeba v té M33 jsem tolik hvězd nikdy předtím u amatérského focení u nás neviděl. Ale celé to sklízení světla po tunách je to za cenu boje popsaného výše:-)

Děkuju za pochvaly, to vždycky potěší a motivuje ve chvílích trudomyslnosti. Kupříkladu teď už čtvrtý den v kuse prší, a já mám zrovna celý asi 9 dní volno (tedy v reálu je to pohotovost). A už to vždycky vypadá na vyjasnění zvečera, a ráno nová lejna z nebes...

Mas to moc pekny, Honziku holt velkej kybl je velkej kybl co naplat. Takova H-alfa ma desny kouzlo sama o sobe, ale udelat jeste druhej snimek v LRGB prostoru s jen pridanou Ha by byla boNba (prezentovat v galerii oba, pochopitelne, protoze kazdy ma svuj prostor a kouzlo).

P.S.: ja jsem se uz smiril s pravidlem tri rohu, tj. ze 3 rohy jsou OK a jeden je zkujvenej, je to proste VLASTNOST kazdeho optickeho systemu ;D navic kdybys videl muj bordel kolem jasnych hvezd, tak Te jebne...

A co fotit na kulatý formát, tam bys neměl problém s rohama ;D ;D