HorseHead Flame Nebula
HorseHead Flame Nebula
Zdar,nevím proč to je šišatý, určitě jsem to netvořil cíleně. Buď mi ujíždí montáž, nebo jsem něco uchytil křivě. Ještě na to kouknu a zkusím se polepšit, Dík Jura
HorseHead Flame Nebula
Mě se naopak ta kompozice líbí, bez ohledu zda bude nebo nebude pokračovat mozaikou, jak již zaznělo jako snímek Orionova Pásu to je naozaj super. Zpracování snímku nebudu rozebírat, již to tu napsala řada lidí, ale někdo prostě má rád tyto žehlící techniky, tak mu je nebudu vyvracet.
Pavel.
Pavel.
http://gaugg.astronomy.cz
Montáže: EQ6 SS, EQ5. Foto: EOS 300D ATC-CL1.
Objektivy: 50mm f/1,8 a 200mm f/2,8. Dalekohledy: N 200/1000mm, R 80/600mm.
Montáže: EQ6 SS, EQ5. Foto: EOS 300D ATC-CL1.
Objektivy: 50mm f/1,8 a 200mm f/2,8. Dalekohledy: N 200/1000mm, R 80/600mm.
- biker.fm
- Příspěvky: 3231
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
HorseHead Flame Nebula
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
-------------------------------------------------------------
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
-------------------------------------------------------------
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
- Karell
- Příspěvky: 5471
- Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
- Bydliště: Brána do Krkokonoš
- Kontaktovat uživatele:
HorseHead Flame Nebula
Ahoj Juro. Jen pár slov. Máš to zelené. ;)
Edit: Jo, takhle je to lepší. Teď mě zajímá, kolik to máš expozic? Nejsem vůbec příznivce odstraňování šumu, na našich fotkách to uvidíš, ale tohle mně přijde jako až dost. Neuspěchal jsi to?
Edit: Jo, takhle je to lepší. Teď mě zajímá, kolik to máš expozic? Nejsem vůbec příznivce odstraňování šumu, na našich fotkách to uvidíš, ale tohle mně přijde jako až dost. Neuspěchal jsi to?
HorseHead Flame Nebula
22 kusů, je to z města , soused topil dřevotřískou, tak jsem musel , ale opravdu, malinko pomoct. chystám se něj ještě jednou ale opět bez filtru a snad bude vyhovovat zdejšímu standardu...
Jura
Jura
HorseHead Flame Nebula
Ahoj
Tak jsem využil jednu jasnou noc ze dvou na dalších 16 snímků.
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=./~JirkaP/1319490509.jpg
Tak jsem využil jednu jasnou noc ze dvou na dalších 16 snímků.
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=./~JirkaP/1319490509.jpg
HorseHead Flame Nebula
JirkaP: no to uz je o dost lepsi nez minule, celkem pekne se ti z toho vyprumerovaly ty hnusny pruhy.
newton 30 cm, eq6
HorseHead Flame Nebula
jirka.P: Moc hezky, ale chtelo to slozit pres median-mean, jeste bych tomu trochu casu venoval a bude to pecka ;)
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
HorseHead Flame Nebula
Tak jsem nevydržel a CLS od Gapa jsem musel hned otestovat a vzniklo z toho todle:

Větší rozlišení zde: http://www.astrofotoweb.wz.cz/Galery/Image/Mlhoviny/IC434/IC434_01_L.jpg
26 x 10min ISO 800

Větší rozlišení zde: http://www.astrofotoweb.wz.cz/Galery/Image/Mlhoviny/IC434/IC434_01_L.jpg
26 x 10min ISO 800
HorseHead Flame Nebula
To jsem ani netušil, jak hezké snímky s ním jsou možné :-)
Tak ať mu to vydrží a ještě jednou díky.
Tak ať mu to vydrží a ještě jednou díky.
http://gaugg.astronomy.cz
Montáže: EQ6 SS, EQ5. Foto: EOS 300D ATC-CL1.
Objektivy: 50mm f/1,8 a 200mm f/2,8. Dalekohledy: N 200/1000mm, R 80/600mm.
Montáže: EQ6 SS, EQ5. Foto: EOS 300D ATC-CL1.
Objektivy: 50mm f/1,8 a 200mm f/2,8. Dalekohledy: N 200/1000mm, R 80/600mm.
HorseHead Flame Nebula
RKal: Mas tam opravdu moc hezky detaily, ale ten CLS filtr z toho udelal v podstate bicolor snimek.
Kdyz vidim ten Tvuj nadherne barevny Orion(M42) tak mi prijde pouziti CLS filtru trochu kontraproduktivni, protoze podminky k foceni mas urcite super.
Kdyz vidim ten Tvuj nadherne barevny Orion(M42) tak mi prijde pouziti CLS filtru trochu kontraproduktivni, protoze podminky k foceni mas urcite super.
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
- MMys
- Příspěvky: 16264
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 48
- Kontaktovat uživatele:
HorseHead Flame Nebula
CLS-ko (i UHC-čko) doporučuji na zvýraznění mlhovin, a mixovat se snímkem bez filtrů. Barvičky pak vycházejí lépe.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200
HorseHead Flame Nebula
Dík moc za připomínky k fotce.
Ondra P: Úplně bych nesouhlasil s podmínkama, taky jsem si myslel ze jsou vynikajicí ale když porovnám surový M42 bez CLS a IC434 s CLS filtrem tak mi ta 434 příjde lepší. Teoreticky rozumím tomu, co píšeš že jde v podstatě o bicolor protože filtrem odstraním poměrně velkou část spektra, tuším že v oblasti zelená - žlutá - oranžová, ale když se na ten snímek koukám a porovnávám s barevným provedením jiných snímků tak mě to zase tak hrozné nepříjde. Jen pro názornost přidávám dva surové snímky :

Ještě k barevnosti te M42, jednalo se pouze o pokus a musím přiznat, že jsem si s tím dost dlouho hrál abych se dobral k jakemus takemus výsledku.
MMys: Problém bude v tom, že jsem asi "Lama" a musí se mi říct všechno polopatě. Takže pokud to chápu dobře (ale spíš ne) tak, nafotím sadu snímků s CLS a sadu snímků bez CLS a pak to zásadní - namixuji to dohromady. A to je kámen úrazu - namixuji . Předpokládám, že snímky zpracuji samostatně třeba v DSS a potom v PS vložím jako samostatné vrstvy do jednoho souboru a ručně zregistruji. A následně vyberu některou z možností prolnutí jednotlivých vrstev. Asi bych tušil, že tu bez CLS dám jako základní a v ní dělám taky veškeré úpravy barev. a tu s CLS nechám prolnout jako Luminosity?.
Ještě jeden dotaz s tím související. Na stránkách Astronomiku jsem se o použitelností filtru CLS dočetl toto:
DSLR photography (astro modified): Verry good, colour balance is near perfect mám to tedy brát s rezervou?
V každém případě dík moc za podnětyb a rady, jedině tak se člověk může posunout někam dále.
Ondra P: Úplně bych nesouhlasil s podmínkama, taky jsem si myslel ze jsou vynikajicí ale když porovnám surový M42 bez CLS a IC434 s CLS filtrem tak mi ta 434 příjde lepší. Teoreticky rozumím tomu, co píšeš že jde v podstatě o bicolor protože filtrem odstraním poměrně velkou část spektra, tuším že v oblasti zelená - žlutá - oranžová, ale když se na ten snímek koukám a porovnávám s barevným provedením jiných snímků tak mě to zase tak hrozné nepříjde. Jen pro názornost přidávám dva surové snímky :

Ještě k barevnosti te M42, jednalo se pouze o pokus a musím přiznat, že jsem si s tím dost dlouho hrál abych se dobral k jakemus takemus výsledku.
MMys: Problém bude v tom, že jsem asi "Lama" a musí se mi říct všechno polopatě. Takže pokud to chápu dobře (ale spíš ne) tak, nafotím sadu snímků s CLS a sadu snímků bez CLS a pak to zásadní - namixuji to dohromady. A to je kámen úrazu - namixuji . Předpokládám, že snímky zpracuji samostatně třeba v DSS a potom v PS vložím jako samostatné vrstvy do jednoho souboru a ručně zregistruji. A následně vyberu některou z možností prolnutí jednotlivých vrstev. Asi bych tušil, že tu bez CLS dám jako základní a v ní dělám taky veškeré úpravy barev. a tu s CLS nechám prolnout jako Luminosity?.
Ještě jeden dotaz s tím související. Na stránkách Astronomiku jsem se o použitelností filtru CLS dočetl toto:
DSLR photography (astro modified): Verry good, colour balance is near perfect mám to tedy brát s rezervou?
V každém případě dík moc za podnětyb a rady, jedině tak se člověk může posunout někam dále.
HorseHead Flame Nebula
Podivej se na Konihlavovu fotku z Chile:

Taky to zdejsi snimky temer vubec nepripomina a presto to neni spatne ;)
Ja davam temer vzdycky prednost detailum, pred libivym zpracovanim, ale v tomhle pripade bych dal prednost prirozenym a hezcim barvam, pred detailnejsim CLS snimkem.
A pak to samozrejme muzes namixovat, nejlepsi asi bude pouzit CLS snimek jako luminanci a snimek bez filtru jako barvu, najdi si nejaky navod na zpracovani LRGB.
P.S. Muj Orion s CLS filtrem vypadal jako ten Tvuj bez CLS, spis jeste hur ;)
Taky to zdejsi snimky temer vubec nepripomina a presto to neni spatne ;)
Ja davam temer vzdycky prednost detailum, pred libivym zpracovanim, ale v tomhle pripade bych dal prednost prirozenym a hezcim barvam, pred detailnejsim CLS snimkem.
A pak to samozrejme muzes namixovat, nejlepsi asi bude pouzit CLS snimek jako luminanci a snimek bez filtru jako barvu, najdi si nejaky navod na zpracovani LRGB.
P.S. Muj Orion s CLS filtrem vypadal jako ten Tvuj bez CLS, spis jeste hur ;)
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host
