Astronomické fórum

Umění :)

Díky za rady a názory na mé fota!Konstruktivní kritika potěší.

konecne mam prvni vysledek (zase nic moc :'( ale lepsi to nebude). Chybama se clovek uci. Na jednech startrails nemam nic, na druhych (techto) uz neco je a na tretich to bude podobne...

takze lepsi neco nez nic a pro me to je prvni startrailovy "uspech" :-)


jo a jeste mam video, jen nevim, nakolik ho mam zkomprimovat a kolik framu za sekundu tam dat (ma to zatim 2:15min). YouTube mi zatim nejde aktivovat, takze si musite decka pockat...

pěkný, pěkný, moc zajímavý, zopakuj to ještě 100x a závěrka bude v hajzlu :)

Me se to moc libi. Dokonce i ten Mesic (snad to je Luna) vpravo me tam po chvilce prestal vadit a dokonce se mi to zaclo libit. A taky ta "marsovska" krajina. Jak fotka ze Spirit ...544x30...jůůva

No vidíš, na tohle nám dřív stačilo jedno políčko filmu. Takovým snímkem z nás každý začínal, a nepotřeboval k tomu vůbec nic- stačila k tomu krabička a objektiv. A nepotřeboval bojovat s hotpixely ani nepotřeboval žádný program. A stopy hvězd nebyly zubaté :)

a celkova kvalita byla vyssi ;D jasne, Milane, Tvuj komentar mi zde velmi schazel, jsem rad, ze jsi opet mezi nami ;D

Pavle, co se promyšlenosti týče ... nevím, co bych měl vytknout. Ten vypálený Měsíc se mi tam jeví dost sexy Jen bych ještě dorovnal barvy a pohrál si s křivkama, protože v tom snímku je ještě dost hezkých informací. Třeba ty hory v pozadí ...
V čem jsi to ve finále složil? Iris?

Jakožto ten, kdo to zkoušel i na film, musím podotknout, že to bylo sice hezké (člověk nezápasil s napájením foťáku, časovačem a tak, prostě otevřel závěrku, zaaretoval spoušť a kochal se).  Klidně bych rád použil i nyní, ale bohužel to dnes limituje nasvícená obloha. Prostě je problém udělat třeba dvouhodinovou expozici, protože pozadí vyjde skoro bílé.

Metodou skládání se dá použít přístup natáhnout délku expozice tak, jak tmavé či světlé chci mít ve výsledku pozadí. Dalším skládáním expozic metodou maximum už pak pozadí zůstává stejné.

P.S. Ale v Chile a i na nejtmavších místech by to určitě šlo i teď :-)

Podobně jsem Martine snímal i na digitál víc jak hodinu a půl a protože to bylo s 300D tak věřím, že s 30D by mi vyšly lepší startrails, protože by tam byl menší šum a hotpixely se dají vždy rozumně řešit.

Milan má pravdu a tvrdit, že u nás to nejde je také přitažené za vlasy. Rozdíl je jen v tom, že metodou opakovaných expozic to jde na digitálu prostě lépe a dává to i lepší výsledek.

Úplně jste ignorovali pěkné záběry kladika, tentokrát se stavím na jeho stranu, že poslední pokusy se mu povedly.

tak jsem to jeste upravil, nevim zda k lepsimu ci horsimu (odstranil jsem trochu ten fialovy zavoj). Pro jistotu jsem ponechal i puvodni verzi, tak mi prosim reknete zda je to lepsi ci horsi, abych vedel, kterou smazat. Diky

nova zde:

tak jsem to jeste upravil, nevim zda k lepsimu ci horsimu

Má to ještě jednu zásadní kompoziční / světelnou chybu:
Akcent obrazu / popředí by se měl až na opodstatněné výjimky nacházet uvnitř, nikoliv na okraji či ještě hůře v rozích.
Zde jsou nesmyslně světlé dolní rohy a střed je tmavý - bez kresby.
Tento obraz diváka "vytlačuje"ven místo aby ho vtahoval dovnitř, do děje ..... :-/

LK: diky, poslal jsem mail.

OK, takze necham novou verzi.

Zde video:
http://www.youtube.com/watch?v=eOoVglYdSto