Slunce

[Rudo K]

tiez sa mi to moc nezda,mam este par snimkov pre posudenie,ale zatial neviem ako ich sem vlozit aby som ich nemusel zverejnovat inde.

[Habl]

6.6. 2012 ani na SDO nebyly takovéto odlesky :-/ Heliomagnetické silokřivky nepřipadají s tímto přístrojem v úvahu.

Habl

[Roman (Rick)]

Mňa by zaujímalo, čo konkrétne spôsobuje, že vznikajú takéto snímky. Mohol by si poskytnúť jeden snímok z videa? Nad týmto prístrojom uvažujem a nerád by som, aby mi robil takéto sci-fi snímky .

[Rudo K]

poskytnem aj video,z jedneho snimku to asi nevytiahnes.

[MMys]

Neboj se, že by tam něco takového bylo vidět. Tohle vylezlo až po silném stretchnutí kdy je disk přeexponovaný. Z jednoho snímku to určitě nedostaneš.

Nicméně mechanismus vzniku mi není nějak jasný, proč se většina těch kružnic sbíhá právě na poovrchu Slunce, jako by vycházely z jednoho místa.

Vystav kdyžtak někde výslednou složeninu z videa, jako 16-bit TIFF.

[Rudo K]

ešte pre zaujímavosť prikladám jeden snímok

[MMys]

To je fakt nějaký divný. Tohle už na reflexy nevypadá. Je to vždy vycentrované k disku, a v měřítku s ním.

Nezamixoval jsi omylem do sady nějaký úplně jiný snímek ? S koronou ? A registax ho sesadí se zbytkem a pak by z toho vylezlo tohle ?

Vystav někde to video, jestli chceš. Mrknu na to.

(tedy doufám, že to není nějaký nejapný žertík )

[Maser]

Když snímky hodně zesvětlím, tak jsou ty silokřivky nějaké rosekané, jakoby mozaika. Něco takového by při skládání možná udělal registax, kdyby během času snímání videa ty silokřivky značně změnily tvar.
Taky nějak nechápu, jak by se něco takového podařilo danou technikou nastnímat. To video bych taky rád viděl.  ;)

[Rudo K]

Tu je k dispozicii zlozene video + video original,
http://www.edisk.sk/sk/stahni/57446/2_0 ... 7.5MB.html
http://www.edisk.sk/sk/stahni/63248/2_0 ... 375MB.html
tomu sa hovori ze dalekohlad pekne kresli

[Psion]

Konečně je vidět, že si ty "siločáry" Registrax vymyslel.

[MMys]

Stáhnul jsem si TIFF a jsme doma  ;)

ty máš QHY5 barevnou ? S bayerovou maskou ? Totiž v tom seskládaném TIFFu je po stretchnutí jasně vidět rastr. Jenomže to je špatně. Nesmíš registrovat a skládat snímky před debayeringem, jinak to udělá interferenční vzory. A po waveletovém doostření z toho vylezou krásné oblouky, které ve snímku vůbec nebyly. Registax je v tom nevinně.
Zřejmě jsi oklikal nějaké typické útvary , protuberance a podobně jako body pro multipoint alignment, a jak pak registax dělal lokální deformace, aby se děly právě tyto body, tak vznikly ty obloky, které se tak krásně sbíhají k těm bodům. Alespoň tak si to vsyvětluji.  

Abych si byl stoprocentně jistý, chtěl jsem mrknout na video a složit ho až po debayeringu. Ale video si nestáhnu. Píše mi to že zdarma smím stáhnout jen jeden soubor denně. A platit SMS-kou zahraničnímu operátorovi, nevím za kolik to bude.

Děj to prosímtě na nějaký jiný server, kde nejsou takováhle omezení.

[Habl]

Neupravoval jsi třeba v Photoshopu a nedosáhl jsi Sabattierova jevu, který vzniká u výsledného přeexponovaného snímku invertováním. Napodobení skutečného Sabattierova jevu pomocí počítače je otázkou chvilky. Například dvojitým aplikováním  U křivky v kanálu RGB. (Ten stín Venuše je příliš světlý)

Habl

[Rudo K]

Ano,je to presne tak ako pises,odskusal som to,meni sa to podla umiestnenia tych bodov,obluky sa robia nad nimi,takze ani optika,ani RegiStax ale ja
Dakujem za vysvetlenie,
video som povodne skusal dat na ulozto.cz,ale tam sa da bezplatne asi len do 300mega,nepoznam tieto servery,nechavam to k dispozicii na edisku.

[MMys]

To Habl:
Kdepak, tím to není. Už jsem to psal. Kolegovi zůstala v registrovaných snímcích Bayerova maska (zřejmě má
barevnou kameru a uložil RAW monochromatický obraz).  Při následném skládání pak došlo k malým deformacím obrazu, jak Registax na sebe spasovával snímky. A tudíž spolu interferovaly dve velmi blízké frekvence rastru, a vznikly takovéto obrazce (obdoba záznějů při skládání dvou blízkých kmitočtů vlnění, ale ve 2D).

Tady je nedoostřený snímek, jen silně stretchnutý. Obrazce tam jsou krásně vidět schované v tom rastru (nutno prohlížet na kliknutí, a ještě jsem tam přidal 3x zvětšený výřez v detailu, aby byl rastr vidět.



po doostření pak obrazce krásně vylezou. Stačí i doostření v Photoshopu, wavelety nejsou třeba.



Krásně je vidět, kudy vedly hranice oblastí při multipoint skládání. V každé oblasti byly jiné deformace a posuny, a interferenční obrazce jdou jiným směrem.

[MMys]

Ano,je to presne tak ako pises,odskusal som to,meni sa to podla umiestnenia tych bodov,obluky sa robia nad nimi,takze ani optika,ani RegiStax ale ja  :)
Dakujem za vysvetlenie,
video som povodne skusal dat na ulozto.cz,ale tam sa da bezplatne asi len do 300mega,nepoznam tieto servery,nechavam to k dispozicii na edisku.
Stahnu to zejtra, ale myslím že je to jasné. Potvrdím to na 100% až uvidím video.