Astronomické fórum

Cztwerec: áno, niekedy dokonca aj ja dám prednosť čiernobielemu snímku oproti farebnému. Hlavne pri fotení krajinky (najmä v IR), kde viac vynikne "hľlbka", prípadne pri street fotografii, kde potom viac vynikna "atmosféra", či "nálada" snímku (LKamarad by to vedel vysvetliť oveľa fundovanejšie ). Platí to aj pri astronomických snímkoch = napr. pri snímkoch v H alfe som tiež ponechával B&W verziu, aj preto, lebo tam vždy bolo podstatne viac detailov oproti nejakej HaRGB, či dokonca aj HST/HSO verzii.

Čiernobiela má aj pre mňa poväčšinou niečo do seba, ale už sa s tým prosím zmierte, že je to môj snímok a môžem si ho upraviť, ako sa mne páči, nehľadiac na to, či sa vám viac páči (alebo dáva viac zmysel) čiernobiela verzia, alebo nie. V zahraničí nemajú problém s kolorovanými snímkami a nemyslím si, že ani tu by okolo toho malo byť toľko diskusie (veď aj H alfu Slnka taktiež kolorujem do falošných farieb a tam je to v poriadku). Tak prosím rešpektujte moju voľbu. Veď ja občas aj tú čiernobielu verziu pošlem .

Debata měla určitě své opodstatnění a přínos. A jsem rád, že se to také probralo. Ať si sem pro mě za mě dává každý jakou barvu uzná za vhodnou, ale bylo by možná dobré aby se tu už neobjevovali snímky v Halpha, když už mají své vlákno, to považuji za problém, ikdyž jsem vlákno nazval Slunce, nelíbilo se mi tehdá, že se snímky v bílém světle objevovali v pozorování... konečně AF tvoříme i my, čtenáři

Po niekoľkých mesiacoch krajiniek a škaredého počasia pridávam na fóre nejakú fotku Na fotke je skupina slnečných škvŕn AR2699, fotené 11.2.2018 s C9.25 a ASI224MC. Spracované v AS!3, ImPPG a PS CC.

Zkoušel jsem ten region 2699, respektive tu spodní část disku, teď (11:00 SEČ) fotografovat alespoň dokumentačně, za chvíli musím do práce, takže se vyjasňuje



Achromát Omegon 90/500, ASI 224 MC, stativ, cca. 1000 snímků.

Mohu říct, že vizuálně to bylo hezké spíš při zvětšení 85x, kdy byla vidět při klidných okamžicích výraznější granulace a rozdílné jasy ve skvrnách...

Tak som sa konečne dopracoval k fotografickej verzii slnenčného filtra pre môjho newtona. Dnes aspoň first light za mizerných podmienok a nárazového vetra, ale potenciál tam je . Použil som, čo mám = O III filter (do Continuum filtra investovať neplánujem). Viac info na klik:

Zkus to popsat trochu více.
Máš tam nějaký Barlow. Máš tam fóliový filtr ?

Zrejme ano . Doplnil som info.

To je dobrý nápad. Zkusím udělat to srovnání OIII, G, Continuum, doublestack Continuum. Jsem zvědavý co vyjde nejlépe na focení.

Jinak bych řekl, že to máš dost převzorkované na ten pixel kamery a už je to znát. Sice tu už několikrát prošla domněnka, že tohle co jsi udělal je v pořádku a nemá se cenu tím samplingem zabývat, protože je u Slunce dost světla a možností snímání. Já osobně bych volil tak max. f/20 a to ještě při velmi dobrých podmínkách. Zvětšit si to můžeš pak kdykoliv. Máš tam i nějakou nepěknou mřížku, ale pokud je to z tolika (málo) snímků a třeba více doostřené, hlavně pak i zmenšené a násobné tak se není co divit.

Dokázal si vlastně vyfotit i náznakem detaily v granulích, což je fakt pěkné...

Treba porovnávať, skúšať, hlavne, keď tie filtre máš doma . Continuum bude podobné O III, keďže je v podstate len posunuté o cca 40nm smerom k červenej časti spektra ...

Fotku berte s rezervou, ako píšem je to len test za mizerných podmienok. Šlo mi len o rozlíšenie granúl a to sa podarilo . Samplingom sa nezaoberám (a vlastne ani inými vecami, nad ktorými sa tu často polemizuje - ako je možné vidieť z mojich fotiek ), robím s tým, čo mám, f/30 mi vyhovuje, prípadne môžem použiť reduktor 0.5x, alebo vačšie pixely ASI 1600, keď budem chcieť experimentovať ... Mriežky si nie som vedomý (použitý flat by ma ho mal zbaviť), bude to skôr artefakt = agresívne spracovanie, doostrenie.

A ďakujem, snáď sa mi časom podarí aj nejaká ta animácia "bublajúcich" granúl .

pěkný, detailní záběr granulace ! Ohnisko f/30 je pro zachycení detailů fotosféry ok, spíše, než-li ho zkracovat, bych zkusil větší pixely ASI 1600. Kontrast navýší jakýkoliv "užší" interferenční filtr s centrem v oblasti mezi 520 - 560nm, nemusí to být zrovna Baader Kontinuum. U 8" apertury se už zdařilý/ostrý záběr bez dobrého seeingu neobejde. Držím palce !

Pokus č. 2. Seeing bol mizerný, takže v O III a modrom filtri mi to AS! ani nezložil. Tak aspoň niečo v zelenom filtri:

To vypadá moc dobře ( i když ty tomu říkáš jen pokus )

Ďakujem . Chcel by som počkať na podmienky, kedy sa bude dať snímať aj v modrom filtri, nech je lepší kontrast útvarov i vyššie rozlíšenie.

Dneska jsem při laborování s kamerou měl vynikající denní seeing. Tak alespoň horní část Slunce, mám i spodní ale jelikož se nemá ICE čeho chytit, tak panorama nedetekuje. Budu rád za nakopnutí jak to udělat, při ručním jsou přechody

Takže hodilo by se napsat, nahé Slunce

ED 72/432 na cca. metrovém ohnisku.

M.

Tak to ťa obdivujem, máš to pekne ostré a kontrastné. Ja som tento rok ešte nemal dobrý seeing. Tak zlé podmienky som ešte nezažil. Dnes som sa znova neúspešne pokúšal nafotiť granuláciu. Seeing bol tak mizerný, že ani AS! ani Registax to nevedeli zložiť, tak som manuálne vybral cca 200 snímkov z 12000 snímkového videa. Z tých 200 som potom asi 20 zložil a spracoval. Na klik astrofotky.