M15

[MMys]

Tak tohle je parádní. M15 v takovýmhle rozlišení, to nedám ani svojí 300-kou. Párkrát jsem to zkoušel a na těch 1014mm je pořád dost mrňavá. Skoro začínám litovat, že jsem ti toho Vixena prodal a následně takhle vytunil Jak velký pixely má ta kamera ? Jaký zlomek arcsec/pixel to je ?

Asi budu do kopule dát 400-ku a natahnout to Paracorrem

[Bill]

Tak tohle je parádní. M15 v takovýmhle rozlišení, to nedám ani svojí 300-kou. Jak velký pixely má ta kamera?

A to byl seeing úplně na ho... (proměnlivý ) - na 2 slušnější snímky 5 vyloženě špatných. Někdy po jedné hodině se to zhoršilo tak, že jsem to okolo druhé sbalil a šel domů. Skládal jsem to hlavně proto, aby bylo jasné, jak byla úprava úspěšná. Kdyby spolupracovalo počasí ...

Kamerka je Atik 460 - Pixel Size: 4.54 µm x 4.54 µm.

[Bill]

Pěkné!
Jak jsi dokázal upointovat 1800mm hledáčkem mi hlava nebere, mě se skoro v polovině případů nedaří upointovat přes QHY5 a PHD2 ani metrový ohnisko, to jsem takový kopyto?

Můžu se zeptat na jaký montáži ten Vixen jezdí?

Montáž je EQ6 s řemínkovými převody - ale není to propastný rozdíl oproti originální... Na to ohnisko by to chtělo G53F nebo něco takového.
Používám kamerku ASI120 (bohužel barevnou) - ale i tak je to lepší, než QHY5. Má menší pixely a větší citlivost.

Klíčový je seeing - pokud je dobrý, tak se dá pointovat každou sekundu a udržet tu montáž s nějakou rozumnou přesností. Pokud není - tak nemá smysl fotit takovým ohniskem.

[MMys]

Tak tohle je parádní. M15 v takovýmhle rozlišení, to nedám ani svojí 300-kou. Jak velký pixely má ta kamera?

A to byl seeing úplně na ho... (proměnlivý ) - na 2 slušnější snímky 5 vyloženě špatných. Někdy po jedné hodině se to zhoršilo tak, že jsem to okolo druhé sbalil a šel domů. Skládal jsem to hlavně proto, aby bylo jasné, jak byla úprava úspěšná. Kdyby spolupracovalo počasí ...

Kamerka je Atik 460 - Pixel Size: 4.54 µm x 4.54 µm.

No to je okolo 0.5" /pixel. Když na 300-ku dám Paracorr, a ASI 1600 s 3.8um pixely, která je na cestě, tak budu na 0.56"/pixel, tedy něco podobného, na bytelné montáži. Tak uvidíme, co ta CMOS potvora předvede. G3-16200 je parádní, ale na drobné věci za dobrého seeingu by bodlo vyšší rozlišení. Hned jak to půjde, tak to na té M15 testnu taky.

[Bill]

Hned jak to půjde, tak to na té M15 testnu taky.

No to jsem zvědav - takový seeing jako na Moravě v Čechách přece není (krom Prokyho balkonu).

Ty sis po několika letech ani nevšiml, že Vixen místo teček a kososčtverců produkuje hlavně trojúhelníky

[mich1]

Bill: Moc pekny snimek.

[MMys]

Hned jak to půjde, tak to na té M15 testnu taky.

No to jsem zvědav - takový seeing jako na Moravě v Čechách přece není (krom Prokyho balkonu).

Ty sis po několika letech ani nevšiml, že Vixen místo teček a kososčtverců produkuje hlavně trojúhelníky

No nevšiml, ono s 8.7um pixely s bayerem, a na nemodifikované EQ6, to tak hezky vidět není. Ale mám radost, že se to vyřešilo.

[Bill]

Ono to je testovací fotka. Část expozic jsem rovnou smazal a v půlce focení jsem to zabalil
Není to kalibrované a aby tam nebyly fleky (těch F9 je fakt háklivých), tak jsem utřel sklíčko kamery a filtr nějakým hadrem, co jsem našel v autě...

Ale je fakt, že to není tak zlé, jak vypadaly grafy pointace a FWHM. Ono to těch pár lepších expozic asi zachránilo.

Ještě jsem to zkusil trošku doostřit - moc s tím nemám zkušenosti, tak snad to není horší:

M15_L_dec_mala.jpg (392.96 KiB) Zobrazeno 1855 x

[MMys]

To už není moc ono. Tou dekonvolucí, či co jsi to použiil, jsi vyrobil v seeingem rozmazaných mlhavých kolečkách ostré tečky uvnitř, a vypadá to (alespoň an můj vkus) hůř než originál.

[Bill]

No zajímavé je, že to udělal MS. Dekonvoluce udělala naopak černou díru uprostřed té nejjasnější hvězdy...
Ale asi to byla kombinace různého nářadí z PI...

No aspoň máš námět na případný PI seminář.

[MMys]

Dekonvoluci nesmíš aplikovat na všecko najednou. Tam jsou techniky, jak saturované hvězdy maskovat, nebo prostě použít masku. Bez toho to nejde.

Pošli mi tu nezpracovanou složeninu. Kouknu na to, a pak třeba zkusíme na workshopu.

[majklus]

Nejsem odborník jako je Martin, ale ty středové tečky a tmavé kroužky okolo hvězd fakt ruší. Já se nikdy s dekonvolucí nenaučil pořádně pracovat, takže vím že je to těžký...
Ale ten původní výsledek je skoro dokonalej, ještě trochu barvy a rovnou na zeď!

[Bill]

Bohužel ta data nejsou ideální:

MMys: On je to evidentně mix dobrých snímků, které tvoří jasné jádro hvězdy, a pak těch více rozmatlaných, které dělají halo kolem hvězd, hlavně těch středně jasných. Takže dekonvoluce je dost problém, a masked stretch dokoná dílo (vyloví to slabé halo kolem hvězd).

Martin sice vyrobil další verzi - ale já to zkusím přefotit, snad ještě letos bude budou podmínky. Samozřejmě seeing byl dobrý o dva dny dříve (když jsem fotil ohniskem 135mm) a o dva dny později, když jsem byl doma

Ten dalekohled po opravě má obrovský potenciál - ale musí být špičkové podmínky, bez toho to nemá smysl ani zkoušet...

[Bill]

Vzhledem k tomu, že u nás prší, tak jsem udělal ještě jeden pokus - vybral jsem jenom třetinu slušnějších snímků...

Je to bez konvoluce podobné jako předešlý s a profily hvězd jsou přijatelnější...

M15_L_best_nd_mala.jpg (567.23 KiB) Zobrazeno 1759 x

[mich1]

No vidis to je mnohem lepsi, pri takovym rozliseni proste musis bejt smirenej s tim, ze budes spatny snimky vyhazovat (a tim myslim spatnej seeing) a naucit delat dekonoluci spravne, aby to nebylo rozpraseny. A pak uz jen staci nafotit hromadu hodin dat, aby vubec ta dekonvoluce sla nejak rozume pouzit protoze snr pri tomhletom rozliseni je a bude bidny