M15

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7823
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

M15

Příspěvek #1 od Psion » 10. 09. 2005, 16:52

Tak jsem dnes v noci pořídil nový snímek M15 ;D

Pravda ale je, že to je foceno přes SLOOH observatoř.

Trochu to degraduje naše fotky a snažení, protože to je fotka v podstatě stylem fotolabu na ulici. Naprogramujete si co chcete fotit a kdy a je to. Nevím jak nám teď někdo uvěří, že to je strašná práce :-)

Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
psmolly
Příspěvky: 1377
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03

M15

Příspěvek #2 od psmolly » 11. 09. 2005, 01:58

Paráda. Hvězdy jsou rozeznatelné už v krátké vzdálenosti od středu. Krásná fotografie
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is,  EQ2, malokuk SW 80/400     http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 9956
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

M15

Příspěvek #3 od MaG » 11. 09. 2005, 06:07

Naše snažení to nedegraduje, protože jednak je to každého věc, jednak když víme že je to přes SLOOH, tak už víme, proč je to takové, jaké to je a na závěr nutno dodat, že třeba nedávno zveřejněná M13 od Aliena mně přesvědčila, že i u nás to jde.

P.S. takovéto pěkné foto mají k dispozici všichni uživatelé SLOOHa nebo je to tvá soukromá fotka?

(Nezní to útočně? :) )
Martin Gembec, Astronomické události
CG5 GT Adv., Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT 200, Canon 30Dmod + 5D

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7823
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

M15

Příspěvek #4 od Psion » 11. 09. 2005, 06:32


MaG napsal: Naše snažení to nedegraduje, protože jednak je to každého věc, jednak když víme že je to přes SLOOH, tak už víme, proč je to takové, jaké to je a na závěr nutno dodat, že třeba nedávno zveřejněná M13 od Aliena mně přesvědčila, že i u nás to jde.

P.S. takovéto pěkné foto mají k dispozici všichni uživatelé SLOOHa nebo je to tvá soukromá fotka?

(Nezní to útočně? :) )

To je v pohodě, nevnímám to jako útok, degradaci jsem myslel jenom v určitém smyslu. Jen jsem chtěl naznačit, že vše dělá automat, tzn. je jedno, jaký astronom je u toho, takže to ztrácí jakési umění a léta práce. Prostě koupíš příslušné zařízení, které to udělá jakmile bude mít jasno a ani se nezeptá majitele :).

Každý, kdo v tu dobu pozoroval si mohl pořídit v určitém okamžiku podobnou fotku. Já mám vyhrazený soukromý čas až příštý týden.

V takovém případě je velice zajímavé, že člověk si pořídí vlastní foto na pronajmutém zařízení, tím pádem ji může považovat za vlastní i když je pořízena na SLOOH, a může ji tak prezentovat, nebo ne, co myslíte?
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
MartinV.
Příspěvky: 1327
Registrován: 12. 06. 2013, 10:11

M15

Příspěvek #5 od MartinV. » 14. 01. 2006, 19:37

Trosku ozivim toto tema a prikladam fotografii onoho objektu. http://album.volny.cz/martinvv/view.php?album_id=51946&view_page=12&browse_page=1#img
Pravda neni toprave orechove o nedostatcich vim, ale jen co dam vybaveni poradne do cajku urcite poslu dalsi.

MartinV
Osobní stránky: http://dslr-astrophotography.cz/
FSQ 106ED, Losmandy G-11 GoTo L4 (Ascom Gemini telescope.NET), EOS 40Dmod, Lunático EZG60, Lacerta MGEN, QHY5L II, SQM-L, Lenovo x200
Poz. stanoviště: Kamenný vrch, Stránské, Norberčany, Morav

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18542
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

M15

Příspěvek #6 od MilAN » 14. 01. 2006, 21:33

Myslím, že si dost komplikuješ život složitým zpracováním, a že jednotlivý snímek, s minimální úpravou by dal stejný nebo i lepší výsledek.
U snímků je primární správné ostření a pointace a jakékoliv složité zpracování již nemůže napravit jednou vzniklý nedostatek. Teprve u perfektně exponovaných snímků má význam další počítačové zpracování ( tím samozřejmě nemyslím jednoduché úpravy jasu a kontrastu - bez nich se asi neobejde žádná astronomická foografie).
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
MartinV.
Příspěvky: 1327
Registrován: 12. 06. 2013, 10:11

M15

Příspěvek #7 od MartinV. » 14. 01. 2006, 22:11

Ano mas samozrejme pravdu Milane. Plne s tebou souhlasim. Chyba v zaostreni a pointaci lze ze snimku videt. Nemam zatim jeste zkusenosti. Ucim se. Jak uz v APS tak v samotnem zpracovani astrofoto a mam jeste dost velke mezery. Ale casem a zkusenostmi to bude mnohem lepsi. Kazdopadne diky za nazor.

MartinV
Osobní stránky: http://dslr-astrophotography.cz/
FSQ 106ED, Losmandy G-11 GoTo L4 (Ascom Gemini telescope.NET), EOS 40Dmod, Lunático EZG60, Lacerta MGEN, QHY5L II, SQM-L, Lenovo x200
Poz. stanoviště: Kamenný vrch, Stránské, Norberčany, Morav

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14881
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

M15

Příspěvek #8 od MMys » 14. 01. 2006, 23:07

U kulovek (a obecně hvězdokup) to opravdu s tím zpracováním není věda. Hlavně je lepší použít nízkou citlivost (klidně jen 200ASA) a dobrý může být i jen jednotlivý snímek. Fotit hvězdokupy na 1600ASA je přinejmenším nerozumné. Drobné hvězdičky zanikají v šumu. Případné odstranění hotpixelů odečtením temného snímku také ještě pomůže, ale nějaké zdlouhavé skládání moc expozic jako u snímků slabých mlhovin tady není potřeba. NAPROSTO NEJDÚLEŽITĚJŠÍ u kulovek je POINTACE a ZAOSTŘENÍ
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
ivanmsk
Příspěvky: 1463
Registrován: 17. 10. 2005, 02:35

M15

Příspěvek #9 od ivanmsk » 14. 01. 2006, 23:54


MMys napsal: NAPROSTO NEJDÚLEŽITĚJŠÍ u kulovek je POINTACE a ZAOSTŘENÍ
Este by som pridal aj nejaky kusok spracovania, hlavne, ked nechceme mat prepaleny stred.
Slusnu snimku gulovky M13 najdete aj na

http://www.softhard.sk/astropix/images/galeria/m13.jpg

Este by to chcelo k N200/800 komakorektor...
Orion N200/900, NEQ6Pro, CG5Adv, CCD Astropix 1.4+, Astropix 4.0, Canon 5D a 600D,  Ivan Majchrovič, ivan(bodka)bpu(slimak)chello(bodka)sk

Uživatelský avatar
MartinV.
Příspěvky: 1327
Registrován: 12. 06. 2013, 10:11

M15

Příspěvek #10 od MartinV. » 15. 01. 2006, 01:42

To: MMys

A prave to je ten problem PRESNA POINTACE!!! Jak sam jiste vis Martine o P.E. a jejim prubehu jsme se uz kdysi bavili. Proto jsem volil vyssí citlivost z duvodu pouziteho kratkeho casu aby chyba nebyla tak moc videt (ale i tak je) a tez i vic expozic kvuli naslednemu odstraneni sumu.

MartinV
Osobní stránky: http://dslr-astrophotography.cz/
FSQ 106ED, Losmandy G-11 GoTo L4 (Ascom Gemini telescope.NET), EOS 40Dmod, Lunático EZG60, Lacerta MGEN, QHY5L II, SQM-L, Lenovo x200
Poz. stanoviště: Kamenný vrch, Stránské, Norberčany, Morav

Uživatelský avatar
MP
Příspěvky: 2923
Registrován: 20. 05. 2003, 00:06

M15

Příspěvek #11 od MP » 15. 01. 2006, 02:08


MartinV napsal:
A prave to je ten problem PRESNA POINTACE!!! Jak sam jiste vis Martine o P.E. a jejim prubehu jsme se uz kdysi bavili. Proto jsem volil vyssí citlivost z duvodu pouziteho kratkeho casu
Tak zkus jeste kratsi expozice a skladat mnohem vic snimku. Kulovky jsou dost jasne, ono tam bude neco videt i pri 8sec. expozici a aspon nebude preexponovany stred. Jen to bude chtit vic vytahnout gamu, aby byly vykreslene i okraje a pak vyleze sum, takze bude potreba tech expozic vic.

Ja fotim kulovky CCTV kamerami, obvykle expozicemi do 15 sec. a zasadne bez pointace.


e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18542
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

M15

Příspěvek #12 od MilAN » 15. 01. 2006, 02:09

to: MartinV :
Pokud to dobře chápu, tak ty vůbec nepointuješ - a spoléháš na chod montáže.To u takhle dlouhého ohniska asi nepůjde ani u špičkovější montáže.
Na druhou stranu, není přeci žádný problém vydržet  pointovat 5 minut, a to bez ohledu na to, jakou má montáž P.E.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
MartinV.
Příspěvky: 1327
Registrován: 12. 06. 2013, 10:11

M15

Příspěvek #13 od MartinV. » 15. 01. 2006, 02:20

To Milan:

Kdybych mel OAG nebo druhy dalekohled tak bych to samozrejme udelal. Zatim mam jen to co mam. To ostani teprve prijde.

MartinV
Osobní stránky: http://dslr-astrophotography.cz/
FSQ 106ED, Losmandy G-11 GoTo L4 (Ascom Gemini telescope.NET), EOS 40Dmod, Lunático EZG60, Lacerta MGEN, QHY5L II, SQM-L, Lenovo x200
Poz. stanoviště: Kamenný vrch, Stránské, Norberčany, Morav

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14881
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

M15

Příspěvek #14 od MMys » 15. 01. 2006, 02:25

Pokud si vzpomínám, průběh PE u EQ6 Skyscan máš zhruba stejný, jako já, díval jsem se do grafu od Tebe, a je to pěkně hladké, +/-20" To je slušná hodnota. Pokud nyní chceš dělat lepší snímky, je nezbytně nutné vyřešit pointaci, bez toho tě žádné zpracování na počítači nezachrání. Malý achromát je dneska za pakatel, a pokud si koupíš pointační okulár a budeš mít trochu trpělivosti, uděláš krásné snímky. Já jsem to kdysi dokázal zrcadlem s ohniskem metr, na montáži, GS, která měla PE tak 5x horší a taky to šlo.
------------------------------
Pokud uvažuješ u takovéhoto dalekohledu o OAG, tak ten raději vynech. Korekce obrazu daleko od osy není nic moc, a při průměru objektivu 80mm tam zase tak hvězd na výběr nebude, pokud budeš muset mít šachtu pro okulár přístupnou ke koukání. Tady udělá daleko lepší službu druhý refraktor, klidně nejobyčejnější achromát o průměru 60-80mm. Spojení dvou takto malých refraktorů lze udělat dostatečně tuhé, aby to bylo bezproblémové.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
MartinV.
Příspěvky: 1327
Registrován: 12. 06. 2013, 10:11

M15

Příspěvek #15 od MartinV. » 15. 01. 2006, 02:42

O to mi nejvic jde vyresit pointaci a pak modifikaci Canona. To bych chtel zvladnout zhruba do léta/2006 nez odjedu na dovolenou kde i vezmu nadobicko. Veskera ma dalsi investice bude tedy putovat k uvedenemu a jeste pak do pointeru. Vim ze F600mm pro zacatecnika je dost ale problematiku ze bych fotil kratsim ohniskem a pak jakym objektivem ci pristrojem (a pointoval SW 80ED) uz jsem taky resil (soukrome).

MartinV
Osobní stránky: http://dslr-astrophotography.cz/
FSQ 106ED, Losmandy G-11 GoTo L4 (Ascom Gemini telescope.NET), EOS 40Dmod, Lunático EZG60, Lacerta MGEN, QHY5L II, SQM-L, Lenovo x200
Poz. stanoviště: Kamenný vrch, Stránské, Norberčany, Morav


Zpět na “Snímky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Medved a 3 hosti