Astronomické fórum

Já jsem asi slepej, ale tohle si přesně představuji, že by tak vypadalo, kdybych koukal nějakým obr dalekohledem. Protože je to fotka, ale přitom to podání je pořád velmi reálně odpovídající tomu co vidíme v dalekohledu. Akorát šedé a mdlé...

Žádné HDR, jádro s prachovými segmenty. Mě to zaujalo.

No mne to príde, že si to s tým spracovaním odflákol. Určite to vieš aj lepšie . Tie farby, aj to jadro by šlo aj lepšie. Nemusí to byť HDR (ja viem, že som šiel trochu do extrému), ale napr. verzia od Konihlava je taká akurát, ani HDR, ani prílišný kontrast medzi jadrom a ostatnými časťami galaxie.

Martine, máš to parádní (že se ještě vůbec sám snažím něco fotit... nemá to smysl ), ale už u u Abell 85 mi přišlo, že je ta fotka hrozně tmavá a tahle galaxie je tmavá ještě o něco víc. Musel jsem si obrázek stáhnou a šoupnout histogramem, abych se mohl pořádně pokochat.

No opět se ukazuje, že to nemám strkat na web hned v noci po tom, co to dodělám, ale že se na to mám podívat odpočatej, a za denního svaětla. Jakmile budu mít trochu času, ještě se tomu podívám na zoubek. V těch datech toho je strašně moc, ale když by člověk chtěl ukázat úplně vše, začne to vypadat nepřirozeně. Ten dynamický rozsah galaxie je obrovský, a způsobů, jak ho vizualizovat je hromada.

Přesně jak říkáš Martine, těch způsobů vizualizace je hromada a mě se prostě tenhle moc líbí a asi nikdy mě nebudou uchvacovat přeostřené a maximálně vytažené snímky s 300% HSV stretch a podobně, které sice mají jistě svojí velkou hodnotu, ale nic dalšího vlastně často nepřinesou. je to o vkusu. A ten má každý jiný.

Dlouho jsem sem nic nekomentoval a odmlčel ...
MMys - líbí se mi provedení, nemám žádné připomínky, Andromedy na tisíce způsobů a vyobrazení je plný Internet, takže stejně nikdo neví, co je a má být správně. Tady je to výsledkem blíž k natural přirozenosti a držel jsi opratě pevně a zkrátka.
Mám hloubavou: vzhledem k množství času expozic, jakpak vypadalo pozadí RGB po složení? Nenašlo by se tam něco v náznaku po emisních mlhovinách, jak je odchytil "lovec duchů" Rogelio Bernard z DeepSkyColors? Ty mlhoviny nejsou v katalozích a tak jim pracovně přiřadil vlastní názvy AN-1, AN-2, atd.

Ani náhodu, teď jsem zkoumal R kanál a nic. To bych musel asi fotit přes H-alfa filtr, a navíc, já mám to pole tak malé, že většina výraznějších mlhovin je mimo něj.

Holt chcelo by to kratšie ohnisko, tiež som ju nefotil cez apochromát, ale cez drobca (apo quadruplet 65/420mm). Ten "close-up" Andromedy bez okrajov je celkovo menej zaujímavý. Určite máš v zásobe aj nejaké kratšie ohnisko .

Asi stokrát jsem na Tvůj snímek Martine koukal stále jsem v něm hledal co mi tam chybí. A ono tam vlastně nic nechybí je tam vše, je to krásně decentně zpracované akorát jsme pobláznění z toho všeho co nejvíce ze snímku vydolovat. Martine je to krásnej snímek myslím si ,že v něm najde každý co potřebuje nalézt. Fakt pěkný !
Libor.

Myslím, že Martin ví, jak krásně by to ve stejném rozlišení vypadalo na mozaice, ale i tahle ukázka je boží, protože ukazuje nejlepší detaily a přirozenost poměru jasů, jak při vizuálu

No blbý je, že další kratší ohnisko mám zase až 340mm (Borg 77ED). A to už bude prťavé. Astrograf N185/610 mám bohužel nyní rozkuchaný, potřebuju ho přestavět, aby měl 3" okulárový výtah a vlezl do něj Wynne s G3-16200, protože ten senzor na 2" korektoru už moc vinětuje. Jenže bych potřeboval buď naklonovat, nebo zajistit aby měl den 48 hodin

Trošku to ještě poladím. Nyní vidím, že to pár drobných mušek má.

Tak jsem vyrobil ještě verzi 2 (zpět k tomu, co se mi zdálo včera už moc + opravil nějaké nedostatky). Nyní je víc rozsvícená ve středních a okrajových částech, více přisaturovaná, trošičku víc HDR směrem k jasnému jádru. Starý snímek je stále o stránku zpět, ale přejmenovaný. Dejte si případně reload (F5). Tak si každý vyberte decentnější nebo razantnější verzi zpracování.



Ještě se někdo ptal na skladbu snímků:
Je to každé pole 18x10min R, G a B, a 112 a 113 L snímků. Také po deseti minutách. Kamera G3-16200 ten dynamický rozsah galaxie zobrazí bez přepalu jádra, takže krátká expozice nebyla nutná. To jsem nečekal, celkem neuvěřitelné je, že přepálené je opravdu jen maličké jadérko, tak 15 pixelů.

MMys píše:Tak jsem vyrobil ještě verzi 2

Tahle mi sedí mnohem více - taky by se asi dala vytisknout. Ta původní by byla moc tmavá.

Paráda , teraz sa mi to páči. Tak nech sa ti podarí toho malého newtona čoskoro upgradnuť .

MMYS:
Jako vždycky perfektní.Já ji fotil jen přes ED80 a teď jsi mě inspiroval,že bych mohl zkusit mozaiku přes 250 newtona.