Stránka 40 z 70
Foto M51 a M101
Napsal: 12. 04. 2015, 22:47
od František54
Tak jsem věnoval poslední 2 noci M 51.
Je to 93 x 6 minut - sliboval jsem si od toho víc, ale počasí nebylo úplně nejlepší.

František
Foto M51 a M101
Napsal: 13. 04. 2015, 14:36
od Libcz
mě se to celkem líbí, ale nějaké odšumování tam bylo, žejo?
Foto M51 a M101
Napsal: 14. 04. 2015, 00:31
od František54
Jo, jo bylo.
Myslel jsem si, že při 90 expozicích a při této teplotě by to mohlo být bez odšumění, ale nee. (možná jsem to na pozadí trochu přehnal).
Foto M51 a M101
Napsal: 14. 04. 2015, 00:42
od MilAN
A ten šum tam vadí čemu /komu ? Není lepší snímek se šumem ,než zmršený odšuměním ?
Foto M51 a M101
Napsal: 14. 04. 2015, 03:18
od František54
Milane, mně [smiley=cheesy.gif]
Jistě - raději neodšumovat, než zmršit - souhlasím, ale já osobně do toho odšumování jdu i s tím rizikem.... to, jak hodně jsem to domršil se vždycky dovím tady na fóru - chytnu se za nos a jdu to předělat.
To, kdy je snímek odšuměním vylepšený a kdy už je zmršený je otázka zkušeností a ta hranice bude asi taky dost pohyblivá. Ale já ji jednou najdu![smiley=angry.gif]
František [smiley=smiley.gif]
Foto M51 a M101
Napsal: 14. 04. 2015, 09:47
od Maser
Je to boj. Když chceš odšumět pozadí, tak ale s tím odšumíš i jemné detaily ve struktuře ramen galaxie, a to už je kontraproduktivní. Jestli se ti to takto líbí, je to v pořádku, ale mě už to trošku kazí dojem z jinak povedeného snímku. ;)
Foto M51 a M101
Napsal: 14. 04. 2015, 10:11
od Psion
Když se správně odšumuje pozadí, tak se galaxii nestane vůbec nic, protože se odšumí pouze pozadí. Řada lidí dělá chybu při zpracování, že v zásadě upravuje celý snímek nějakou zvolenou technikou, což je chyba. Snímek se upravuje vždy selektivně a tedy, když je potřeba opravit galaxii nebo její část (jas,kontrast, šum apod.), tak neupravuji pozadí, nebo část druhou.
M51 je pořízena pěkně, pozadí je bohužel moc vyžehlené a tmavé a struktura v galaxii je málo výrazná a ostrá právě tím neselektivním zpracováním.
Foto M51 a M101
Napsal: 14. 04. 2015, 11:08
od ogami
No a me to pozadi zas pride celkem v poradku ... rozhodne bych to nenazval nepovedene odsumovani, na to bych tu nasel spoustu kriklavejsich pripadu (navic je to 93x6min expozic). Stejne tak hodnoty pozadi kolem 22-23 mi nepridou tmave, ale naopak tak akorat. Jen samotna galaxie je takova nemastna/neostra, tam bych jeste trosku zapracoval ;)
Foto M51 a M101
Napsal: 14. 04. 2015, 22:49
od František54
Vida, jak jsou ty hranice pohyblivý :)
Ve snaze vydolovat z těch dat lepší kresbu v galaxii, jsem provedl nekompromisní výběr. Z těch 93 snímků jsem vybral 64 nejlepších a znova složil. Pozadí jsem použil ze všech 93. Dávám sem verzi nedotčenou odšumováním a druhou s lehce odšuměným pozadím.
Tady ten rozdíl není nijak zásadní

I když je to lepší, přesto jsem si od toho sliboval víc. Hlavně od těch původních 93 snímků - alibisticky jsem si to vokecal počasím.
Foto M51 a M101
Napsal: 15. 04. 2015, 00:54
od Psion
Takhle ta galaxie vypadá velmi pěkně!
Foto M51 a M101
Napsal: 15. 04. 2015, 01:57
od altoz
Teda já mezi těmi posledními dvěma verzemi skoro žádný rozdíl nevidím. Každopádně v téhle podobě je to určitě hezčí.
Foto M51 a M101
Napsal: 15. 04. 2015, 08:34
od Libcz
za mě to taky prokouklo
Foto M51 a M101
Napsal: 15. 04. 2015, 10:13
od FunTomas
Ja tiež nevidím žiaden rozdiel medzi odšumenou a neodšumenou verziou.
Foto M51 a M101
Napsal: 15. 04. 2015, 11:54
od Cztwerec
Určitě to bude chyba s vložením, pokud si ty dva snímky necháte probliknout, tak tam není změna ani o pixel. Ty snímky jsou identické.
Foto M51 a M101
Napsal: 15. 04. 2015, 12:20
od mich1
Frantisku mas to pekny, ale rozhodne bych teda pritlacil, sum tam zadnej nemas a z tech slabych casti takhle moc videt neni. Taky bych pritlkacil na saturaci. Preci jen fotit hromady hodin a pak to malo strecnout, to uz muze clovek nafotit tretinu dat a bude to stejne :)