Foto M51 a M101

[František54]

Tak jsem věnoval poslední 2 noci M 51.
Je to 93 x 6 minut - sliboval jsem si od toho víc, ale počasí nebylo úplně nejlepší.



František

[Libcz]

mě se to celkem líbí, ale nějaké odšumování tam bylo, žejo?

[František54]

Jo, jo bylo.
Myslel jsem si, že při 90 expozicích a při této teplotě by to mohlo být bez odšumění, ale nee. (možná jsem to na pozadí trochu přehnal).

[MilAN]

A ten šum tam vadí čemu /komu ? Není lepší snímek se šumem ,než zmršený odšuměním ?

[František54]

Milane, mně  [smiley=cheesy.gif]
Jistě - raději neodšumovat, než zmršit - souhlasím, ale já osobně do toho odšumování jdu i s tím rizikem....     to, jak hodně jsem to domršil se vždycky dovím tady na fóru - chytnu se za nos a jdu to předělat.
To, kdy je snímek odšuměním vylepšený a kdy už je zmršený je otázka zkušeností a ta hranice bude asi taky dost pohyblivá. Ale já ji jednou najdu![smiley=angry.gif]

František [smiley=smiley.gif]

[Maser]

Je to boj. Když chceš odšumět pozadí, tak ale s tím odšumíš i jemné detaily ve struktuře ramen galaxie, a to už je kontraproduktivní. Jestli se ti to takto líbí, je to v pořádku, ale mě už to trošku kazí dojem z jinak povedeného snímku. ;)

[Psion]

Když se správně odšumuje pozadí, tak se galaxii nestane vůbec nic, protože se odšumí pouze pozadí. Řada lidí dělá chybu při zpracování, že v zásadě upravuje celý snímek nějakou zvolenou technikou, což je chyba. Snímek se upravuje vždy selektivně a tedy, když je potřeba opravit galaxii nebo její část (jas,kontrast, šum apod.), tak neupravuji pozadí, nebo část druhou.
M51 je pořízena pěkně, pozadí je bohužel moc vyžehlené a tmavé a struktura v galaxii je málo výrazná a ostrá právě tím neselektivním zpracováním.

[ogami]

No a me to pozadi zas pride celkem v poradku ... rozhodne bych to nenazval nepovedene odsumovani, na to bych tu nasel spoustu kriklavejsich pripadu (navic je to 93x6min expozic). Stejne tak hodnoty pozadi kolem 22-23 mi nepridou tmave, ale naopak tak akorat. Jen samotna galaxie je takova nemastna/neostra, tam bych jeste trosku zapracoval ;)

[František54]

Vida, jak jsou ty hranice pohyblivý :)

Ve snaze vydolovat z těch dat lepší kresbu v galaxii, jsem provedl nekompromisní výběr. Z těch 93 snímků jsem vybral 64 nejlepších a znova složil. Pozadí jsem použil ze všech 93. Dávám sem verzi nedotčenou odšumováním a druhou s lehce odšuměným pozadím.
Tady ten rozdíl není nijak zásadní



I když je to lepší, přesto jsem si od toho sliboval víc. Hlavně od těch původních 93 snímků - alibisticky jsem si to vokecal počasím.

[Psion]

Takhle ta galaxie vypadá velmi pěkně!

[altoz]

Teda já mezi těmi posledními dvěma verzemi skoro žádný rozdíl nevidím. Každopádně v téhle podobě je to určitě hezčí.

[Libcz]

za mě to taky prokouklo

[FunTomas]

Ja tiež nevidím žiaden rozdiel medzi odšumenou a neodšumenou verziou.

[Cztwerec]

Určitě to bude chyba s vložením, pokud si ty dva snímky necháte probliknout, tak tam není změna ani o pixel. Ty snímky jsou identické.

[mich1]

Frantisku mas to pekny, ale rozhodne bych teda pritlacil, sum tam zadnej nemas a z tech slabych casti takhle moc videt neni. Taky bych pritlkacil na saturaci. Preci jen fotit hromady hodin a pak to malo strecnout, to uz muze clovek nafotit tretinu dat a bude to stejne :)