Astronomické fórum

Tak jsem se jal na M51 zkoušet zda přece jen nepřeperu nějaké LRGB na Atiku460 a docela to ušlo:



Pro šťouraly publikuji 100% rozlišení.

Take jsem skusil M51

Prvni letosni testovaci snimek, bohuzel naprosto nahodne a absurdni problemy stale pretrvavaji a totalne nici snahu neco nejak seriozne vyfotit, proste se sere vsechno co jen muze. Podminky prumerne, strasna zima a hnusne vlhko. Technika standartni jen pointace pres oag lacerta. Celkem je to 6 expozic po 20 minutach na iso 800 pres idas lps2.

mich1: Náhodou hodně hezky zpracované a parádní výsledek. 6x20 minut?? Zajímavá expozice....

To že se všechno serxxxx je při astrofotografii běžné, na to si musíš zvyknout:-)

Fotka úžasná, krásné detaily v prachových ramenech, decentně zpracovaná. Jedna z nejpříjemnějších fotek tohoto objektu, která tady je vystavená..

Panove diky, jinak na astrofotkach je slozenych 6 hodin, ale je mi jasny, ze urcite komentujete to :)
Pavelseb: nutnost prejit na delsi expozice kvuli filtru, celkem dost to potlaci pozadi a ty kratke expozice jsou nedostatecne naexponovane.
Skylimited mi vychazi nekde k 16 minutam takze tech 20 mi prijde tak nejak primerene ok.

Tak když už máme to vlákno spojené tak jsem o minulém víkendu otestoval 132mm refráček WO s malými pixely Atika 460 na obou těchto krásných galaxiích:





Barvy mi pořád moc nejdou, ale snad se alespoň trochu lepším...

No tak mne sa to celkom páči. Ako by to vyzeralo v originál rozlíšení?

Vabra: mas obe moc pekny, neches jeste uvest pocet a delku expozic ?

FT: je to cca 66% rozlišení, ve 100% tam už jen přibude artefaktů, šumu a jiné hrůzy.

Mich: základní fotka byla u obou cca 40x300s L, a 3x10x300s RGB.
Do M51 jsem pak ale částečně přimíchával své starší snímky z minulého měsíce.

Sem si rikal, ze to urcite bude hromada hodin. Ten atik kazdopadne musi byt spickova kamera, ale nejvic me dostava jaky tam mas paradni rozliseni pri tak malym dalekohledu.

Přidávám jednu nemodifikovanou DSLR - je to 21x6min bez fitru a 32x6min s UHC-S na montáži EQ-5, pointováno: Lídlskop+Tv guider MMys, zpracováno v MRAW+REGIM+PS+ZPS



Vím, že to sem nepatří (případně přesuňte), ale: chystám se modifilovat Canona: Mám tady dvoupalcový filtr Bader UV/Ir-Cut/L - jaký je mezi tím rozdíl, používat tento filtr přímo na MPCC, nebo namontovat při modifikaci FILTR BAADER 2459213 IR FILTR pro CANON přímo na čip?
Díky za odpověď.

František

Díky blbému počasí málo expozic, takže jenom takový náhled, jaké by to bylo kdkyby... :-(

M101-ček je tady už hromada, ale já s těmi svými pořád nebyl nějak spokojený, tak jsem to vzal 300-kou zgruntu znova v posledních dvou nocích. Zatím jenom černobíle. Na barvu mám ještě málo expozic (a dneska už zsae přišla zase inverze). Ale i barva určitě bude.



Na klik verze ve 100% rozlišení. Je to 470minut (subexpozice po 10min) Luminance, a po 12x10min RGB sečtené dohromady. Foceno 300-kou při ohnisku 1390mm na G2-8300.

Seeing nebyl nic moc a pravá strana je trochu ujetá, protože dle známého pořekadla o kovářově kobyle, byť už jsem vyrobil 2 kusy přípravků pro rovný bezvůlový upnutí Paracorru, tak ani jeden není můj  :'(   Takže zase byl Paracorr tradičně strčenej jen ve 2" výtahu přitaženej přes pero. Ale teď na jarní galaxie ho už prostě musím udělat.

Ve snímku je hromada drobných galaxií v pozadí. Jdu to zkusit něčím identifikovat.

Martine tak trochu jiná M101. Sama o sobě působí skvěle plastickým dojmem, skoro by mě to svádělo říct, že vidím, co je blíž a co je dál. Jsou vidět nádherně strukturované detaily v galaxii. Přitom vím, jak nesnadné je tuto galaxii vyfotit . Na druhý pohled jsem si ale všiml těch potvor v "pozadí" galaxie a zakoukal se. Neuvěřitelné! Škoda jen, že tam ta M101 tak překáží Je dobře, že jsi zveřejnil i BW verzi, barva sice dodá na atraktivitě galaxie, některé jemné detaily ale zastře. Tak bude alespoň na výběr.