Astronomické fórum

Možná , když na to nebudeš tolik tlačit a necháš to celé méně kontrastní, bude to lepší. Ale je to hoooodně dobrý a to, co se komu i víc líbí, je jen individuální názor

Dík MilANe, s tím kontrastem máš pravdu, nicméně zkouším skládat v jiném softu (AviStack2) a nové provedení určitě bude jemnější. To je ta přehnaná snaha, aby bylo něco vidět...

Na stejném linku:

http://www.astrofotky.cz/gallery.php?show=Pavebo/1389900160.jpg

je aktuálně nově zpracovaný Jupiter, složený v Avistack (použil téměř všechny dílčí snímky ...cca 5000+ pro každou barvu), každá barva doostřena v Registrax, složeno jako LRGB (L=R) v MaxDl, žádné další doostřování - ponecháno v jemném stavu, postprocessing jenom HLVG a křivky...

Zdraví

Pavebo

Začína to vyzerať ozaj výborne. Z 40cm budú určite padať parádne snímky!

mitovka: snažím se, ale cesta je ještě dlouhá. Díky za rady a podporu, společně se zdejšími kolegy i za inspiraci k tomu, že jsem vůbec začal dělat něco jiného než obvykle a hlavně, znovu se začít učit...

Pavebo: ten poslední snímek je opravdu pěknej a je tam i spousta detailů, ale připadá mi malinko přeexponovanej a tím možná i některé detaily zanikají..

proky: i to je možné, přeexpozice mě zatím v dosavadním focení DSO nepotkala, nemám na ni cit ;). Ten poslední obrázek ještě trochu pozlobím a budu hledat rozumnou cestu doostření.

Hmm, tak to je o dost lepší! Já bych teď malinko ubral z gammy a pokud nejsou podmínky ani to neprezentoval ve 150% velikosti Ale opravdu se těším na snímky se 40cm průměrem až ty podmínky přijdou!

Pavebo: Zkusil jsem si jen tak narychlo zpracovat toho tvého Jupíka. Trochu jsem potahal za wavelety upravil gamu a je tam opravdu mnohem víc detailů. Samozřejmě to může být na úkor realističnosti obrázku a je to hodně subjektivní. Jak už tu psal MilAN "co se líbí jednomu nemusí se líbit druhému"..  ;)  

přeexpozice mě zatím v dosavadním focení DSO nepotkala, nemám na ni cit  

Téměř všichni, jejichž výsledky lze obdivovat např. na CN, používají pro snímání FireCapture. Jedno kliknutí a mám běžící histogram. Pokud dosahuje na 75%, je to OK. Při velkém počtu snímků stačí i méně. V 16-ti bitovém stacku se o zaplnění všech úrovní postará statistika.

Pokud se týká zaostření, jistotou je Bahtinova maska. Její nevýhodou, zvláště při nutnosti přeostřit (větší změna teploty), je zdržení při poodjetí na hvězdu. Jsou i vynikající fotiči, kteří ostří pouze podle kvality stále se měnícího obrazu planety na monitoru. Motorové ostření je téměř podmínkou.

Podle D. Peache stojí za výrazným zlepšením těch nejlepších fotografií posledních let především dva programy. Autostakkert a WinJupos. Při skládání je podstatné, kolik snímků z těch tisíců vybereme (podle kvality) a kolik a jak velká pole volíme pro multipoint. Pole by se měla částečně překrývat a každé z nich by mělo mít možnost chytat se nějaké struktury jak v ose x, tak y.

Díky všem za reakce, učím se a to zabere ještě nějaký čas (tak asi do konce života...). S daty si budu hrát ve všech dostupných programech, abych si našel svoje optimum. WinJupos je pro mě po prvních kontaktech s ním, cosi, co má zatraceně hodně parametrů, které pochopit, vezme nějaký čas. Hlavně se snažím dostat na delší ohisko, což znamená mít čistý čip (včera jsem opakované čistil tlakovým vzduchem a našrouboval IR cut filtr, který už nesundám, tak snad se zadařilo). Zkusil jsem ve zpracování snímku pokračovat (viz doporučení), doostřil jsem jasnější partie hájpasy a ubíral gamu. Výsledek je na AF na stejném linku:

http://www.astrofotky.cz/gallery.php?show=Pavebo/1389900160.jpg

Ještě jednou díky za doporučení a podporu.

Zdraví

Pavebo

P.S. A je to pořád asi tak o 50% nazvětšovaný, aby byly vidět rezervy ve zpracování a datech.

A nevedel by si niekde nahrať tie videá nech sa vieme na to mrknúť aj ostatní? Ak to programom Castrator napríklad orežeš celkom blízko k planéte, video bude určite maličké.

mitovka: asi by nebyl problém ořezat a nahrát video na uložto (jen stáhnout zmíněný program a naučit se s ním). Ale v tomto okamžiku si potřebuju trochu utřídit myšlenky a hlavně data z poslední seance, protože teď jsem například otevřel R kanál videa a nechal ho analyzovat a ona kvalita osciluje kolem 50%. A je mi jasné, že je blbost ukazovat to ve 150%. Takže si hezky v klidu prohlídnu ostatní videa a vyberu něco, co by snad mohle být kvalitou výše a pak se s tím vrátím.
Jinak bych se chtěl zeptat, děláš Bias, jak je zvykem u focení DSO? Já jsem nic takového neudělal a video nekalibraoval..., asi další kopanec,  o flatu nemluvě (ty zásadně nedělám ani u DSO, život je krátkej).  

Žiadne flaty, darky či biasy som nikdy pri planétach nikdy nerobil. Program Castrator je veľmi ľahký, spustíš, otvoríš video, nastavíš slidermi orez čo najbližšie k planéte a stlačís process alebo čo to na tom jedinom spúšťacom gombíku píše. Výsledok sa uloží k originálu do toho istého adresára. Následné spracovávanie videa sa tým výrazne urýchli. Myslím že AviStack je dobrý na Slnko a Mesiac, na planéty vážne používaj AutoStakkert!, čím novší tým rýchlejší a lepší.

Tak jsem rozhodnul zkusit fotit taky něco jinýho než DSO a pustil se s novou DSLR do planet. Trochu jsem experimentoval s nastavením expozice, ISO a digitálního zoomu. Nakonec z toho vypadla tahle moje planetární prvotina:



Když jsem koukal na nedávné fotky zde prezentované, civěl jsem v němém úžasu...