Jupiter 2012-2013

Regulus · Příspěvek #301 od **Regulus** » 11. 11. 2012, 15:59

Dík Honzo :) A offtopic bych s dovolením ukončíl tím, jak lze tedy spočítat ono výsledné ohnisko soustavy když používám ten a ten dalekohled, ten a ten okulár a něm přiložený digitální kompakt s takovým a takovým ohniskem objektivu (případně odkaz na vlákno, asi se to tu už řešilo). Rád se přiučím.

stana85 · Příspěvek #302 od **stana85** » 11. 11. 2012, 16:18

Já našel tohle
efektivní ohnisková vzdálenost = FFOT * ZVDAL, kde FFOT je ohnisková vzdálenost objektivu fotoaparátu a ZVDAL je zvětšení dalekohledu.
Akorát si nejsem jistej tou ohniskovou vzdáleností fotoaparátu. Na něm mám napsáno 5,0-60,0 ale v popisu na intrnetu je 28-336mm. Ale to bude asi přepočteno na kinofilm. Takže v mém případě je celkové ohnisko 6000mm. Nebo se pletu?

MilAN · Příspěvek #303 od **MilAN** » 11. 11. 2012, 17:31

Pánové, ta odpověď je v mém příspěvku ( který tu někomu ale vadí) stačí opravdu číst.
Stana 85 : bere se skutečné ohnisko, ne přepočtené. Takže je tvůj výsledek správný.

proky · Příspěvek #304 od **proky** » 11. 11. 2012, 17:58

Pánové opět pěkné snímky.
Martus i Jazzmen pěkné detaily.
Stana85 moc pěkný snímek na kompakt.
Bohužel počasí na Prahou poslední dobou stojí za prd a já se pomalu dostávám do astrofoto deprese...

Už jsem začal fotit i v mlze.. Bohužel tomu odpovídá i výsledek.

Nexstar 6SE, 2xBarlow, Neximage.

hamr · Příspěvek #305 od **hamr** » 11. 11. 2012, 19:30

Stana85,
ta kompaktovka je vynikající, musel být slušný seeing. Taky jsem do nedávna fotil kompaktem, tak vím o co jde ;).

Dovolil jsem si do toho trochu šáhnout ve Photoshopu. Snímek se mi moc líbí:

Proky - nejsi sám i já to zkoušel v mlžném oparu :-X.

stana85 · Příspěvek #306 od **stana85** » 11. 11. 2012, 20:00

Musím se přiznat že jsem si s úpravou moc práce nedal. Byla to taková rychlovka. Jakou úpravu jste použil?

Příspěvek #307 od **MaG** » 11. 11. 2012, 20:30

stana85: Skvělý snímek na zkušenosti a vybavení. Hamr se marně snaží, protože na něj kašle seeing v jeho lokalitě. Tohle spíš vypadá na pravý opak, kdy obraz musel být hodně klidný. Při finální úpravě snímku zatahej alespoň za úrovně tak, aby krajní meze doléhaly k histogramu. Pokud to znělo nesrozumitelně, v podstatě šlo o zatahání za jas a kontrast snímku.

Hamr: zkus vydržet, musí to být ubíjející, když to zkoušíš konečně častěji, ale zrovna naposled sis vybral den, kdy to prostě nešlo. Bude to krásné, až ti to konečně vyjde. Určitě to musí jít i u tebe, jen to bude chtít vychytat..

hamr · Příspěvek #308 od **hamr** » 12. 11. 2012, 09:09

Stana,
v podstatě co píše MaG - jas,kontrast,křivky,gamma,doostření.

Jazzmen · Příspěvek #309 od **Jazzmen** » 12. 11. 2012, 13:05

Napokon som sa dokopal ku spracovaniu RGB (R je nahradený IR kanálom). snímok je z 09.11.12 okolo 22:20 CET.

martus · Příspěvek #310 od **martus** » 13. 11. 2012, 11:11

Peter : stále pěkný výsledek ,a hlavně se mi líbí ten IR snímek Jupitera ten je fakt dobrý !

Maser · Příspěvek #311 od **Maser** » 14. 11. 2012, 05:57

Dnes v noci bylo krásně jasno.
Tak sem taky přidám svůj výtvor.

Meade 8"SCT
Barlow 1,76X
F=3583mm
f/17,65
QHY5T

nic moc :-/

Jazzmen · Příspěvek #312 od **Jazzmen** » 14. 11. 2012, 07:27

Ja si myslím, že je to v pohode. Podľa mňa pekný výsledok...

proky · Příspěvek #313 od **proky** » 14. 11. 2012, 09:00

To Maser: souhlasím... podle mě je to pěkný snímek.. [smiley=thumbsup.gif]

Dnes jsem také také po dlouhém absťáku pořídil pár snímku a snad se dostanu k tomu abych něco zpracoval.

Maser · Příspěvek #314 od **Maser** » 14. 11. 2012, 14:39

Pánové díky za pozitivní komentář.

Seeing byl poměrně slušný, ale QHY5T je málo citlivá a tak s časy expozice 250ms lepší snímek udělám jen za výborného seeingu.

MartinP · Příspěvek #315 od **MartinP** » 14. 11. 2012, 17:25

Přidám svůj pokus

http://martinsk8.rajce.idnes.cz/Jupiter_14-11-2012/#jupiter.jpg

složenina cca 3000 snímků, kamerkou TS planetary za 6 mm okulárem + newton 200/1000, RegiStax

Martin

edit.snímek jsem ještě upravil, snad k lepšímu..

Astronomické fórum