Trojice galaxií ve Lvu (M65, M66 a NGC 3628)

[majklus]

Složenina je ze dvou nocí (pátek 38 expozic, sobota 52 expozic), skládal jsem to v maximdl, metoda sigma clip, faktor 3, normalizace linear.

Každou noc jsem kalibroval svými darky ( 10 kusů na noc), flaty jsem použil stejné, dělal jsem je až v neděli. Darkflaty jsem samozřejmě dělal, bias ne, žiju v domnění, že kombinace flat - darkflat v podstatě bias obsahuje?

Zkusím teda předělat flaty a znovusložit. Metoda skládání v maximdl je v pořádku?

Přikládám jeden zkalibrovaný a debayerovaný subframe:
http://ulozto.cz/x4UB38Jt/target-set-1- ... rame12-fit

a ten samý surový subframe bez kalibrace:
http://ulozto.cz/xMYLAZ1f/target-set-1- ... rame12-fit

Jinak snímáno bylo canonem 1000Dmod, pasivně chlazený větráčkem zezadu místo displeje...

Na pavouka sekundáru mrknu, taky jsem si toho všimnul.

Jsem z toho dost nešťastnej...

EDIT: každopádně moc díky za pomoc

[MMys]

Tak zrovna ten jeden FITS je zkalibrovaný celkem dost slušně. Zůstal v něm, jen gradient zprava doleva (který tam asi patří). Ty kruhové šmouhy jako ve výsledném snímku tam nejsou. Zkus prohlédnout, jestli jsi do toho při skládání nezamíchal i nějaké nezkalibrované. A vůbec zkontroluj raději ještě všecky snímky (jak light, tak kalibrační).

Použití darkflatu samozřejmě stačí, bias je jeho součástí, a u DSLR se liší minimálně. Je to kratinká expozice.

Normalizace budiž, ono si v MaxIm moc vybírat nemůžeš.

Průšvih je pozadí, je docela světlé. Z toho pak plyne i ten šum. Kde jsi to fotil ?
Zkusil bych na kalibraci použít sky-flat.

Jak vypadají DF ? Jaký je šum v master DF ? Ve srovnání s šumem snímku ? Změř to.

[majklus]

Masterdark první noci vypadá takhle:
http://ulozto.cz/xM8i3j43/dark-1-3906x2 ... me240s-fit

A takhle jsem vyrobil masterflat tou mojí předpotopní metodou:
http://ulozto.cz/xrwqKXzg/flat-1-3906x2 ... me10ms-fit

Foceno bylo v Tehově u Říčan, zahrada. Ten gradient se v průběhu noci dost zhoršuje, končil jsem okolo půl druhý a to už vypadal subframe takhle:
http://ulozto.cz/xHtWCsw8/target-set-1- ... rame38-fit

Je to zhoršující se obloha, jak jdu k obzoru nebo to může být tím, že mi leze světlo do dalekohledu někudy kudy nemá? Pokud je to obloha, tak jsem bez CLSka dofotil. Říkal jsem si, že ho na ty galaxie vyndám...

Ještě jednou teda projdu všechny snímkyy. Že by se mi podařilo při skládání přidat nějaký nezkalibrovaný snímky se mi nezdá, ihned po kalibraci dělám debayering a maxim by podle mě řval, kdybych mu zkusil podstrčit část tak a část tak... Ale taky to ještě ověřím.

[MMys]

Ty snímky takhle nevypadají zle.   To, že po kalibraci zbyde takové to mezikruží, může spůsobit to, že FF nesedí přesně. Je jiný charkter poklesu jasu k okrajům. Při takhle velkém zvětelném znečištění musí být FF extrémně přesný, podle mě toho jde dosáhnout jedině pomocí sky-flatu. Nebo FF alespoň z 10m (pověsit něco na zeď a zaměřit dalekohledem).  Zkus to.

Měl jsi zapnuté u DF auto-optimize ? A těch 10 DF je dost na hraně. Master DF má StDev okolo 8-13 ADU. Výsledná složenina kolem 6 ADU. K tomu počtu snínků je těch 10 DF už skoro málo. Dal bych jich tak dvacku. Ale to rozhodně není ten hlavní důvod problému.

Ten narůstající gradient je další problém.  V tomhle okamžiku nemůže fungovat normalizace. Repsektive zafunguje znormalizováním na nějakou shodnou střední hodnotu obrazu, ale ty pixel-stacky v různých částech obrazu stejně nejsou moc statisticky konzistentní, budou mít ohromný rozptyl, a sigma clip toho asi vyhází moc. Tady by to nejdřív chtělo na každý snímek po kalibraci aplikovat ještě vyrovnání gradientu, a pak to teprve skládat s normalizací.

Zkus to dávkou v MaxIm. Filter - AutoFlatten Background zafungovalo na dílčí snímky celkem slušně. Otázkou je, co to vyvede při použití na celé sadě. Ale horší to nebude.



Každopádně za ten šum může obloha + asi tenhle jev s proměnným gradientem. Přičemž ta obloha bude mít převažující vliv. Abych to řekl s jistotou, musel bych mít kompletně celou sadu snímků.

Pořídil bych si nějaký filtr. průšvih je, že CLS-ko dost pomrší barvy. A IDAS LPS je asi zase pro tu lokalitu slabý

Astrofoto v místech s vysokým SZ je prostě problém, a vymstí se každá chybička. Vím, jak s tím zápasím tady u Hradce, a to jsem na tom dle mapy trochu líp. V zenitu mi SQM-ko ukazuje mezi 20.6 až 21.0 MSA, podle podmínek.

Asi bych na galaxie jezdil za tmou, a nebo se odstěhoval na Sázavu 

[FunTomas]

Tak k prvej verzii galaxie pribudlo cca 33 obrázkov po 600s. Výsledok je spojenie 8x900 + 43x600s. Kamera QHY10. Nahradil som pôvodný obrázok na astrofotkách, nech to tam nezapleveluje pracovný balast.

[MMys]

Rozlišení parádní, ale proč je to tak hrozně tmavé ? Nebo ta data snad na víc nedají ? To se mi nezdá.

[FunTomas]

No je to svetelnosť len 1:10 a farebná kamera. Ak som pridal na jase, vyliezal zase veľmi šum. Toto som považoval za rozumný kompromis.

[mich1]

Je to paradni, jen to bude chtit mnohem vice casu aby to byla barevna vypalovacka. Strecnuty mi to prijde skoro primerene, v tech slabsich castech je snr tak akorat aby to bylo koukatelny, ale mozna by to jeste malicko nejakym prasesingem slo. Jinak data mi prijdou primerena casu a technice, mozna jsem naivni, ale tohle je spis domena monoccd.

[Dansemacabre]

[Konihlav]

tfuj tajbl, to je teda mazec (hnus a mazanina):

tolik straveneho casu focenim a co z toho. Galaxie proste fotit neumim

[FunTomas]

tfuj tajbl, to je teda mazec (hnus a mazanina):
.
.
.
Galaxie proste fotit neumim

Písal som ti to aj mejlom. Výnimočne si myslím, že máš tým svojom sado-maso výrokom pravdu. Na druhej strane nesúhlasím s tým, že nevieš fotiť galaxie. Dáta sú určite nafotené parádne.

[Fugas]

tfuj tajbl, to je teda mazec (hnus a mazanina):
........
tolik straveneho casu focenim a co z toho. Galaxie proste fotit neumim

Neboj. Jsem na tom podobně - viz. má poslední NGC 3718 . Mám stejné pocity. Ty jsou u mé osoby ale spíš o zpracování. A dovolím si tvrdit, že to u tebe bude podobné...

[Matej]

Fúha, ja rád farbičky. Ale toto už je iné grafity Novo bude vo vytržení. Ale detaily v galaxiách sú tradične výborné.

[pepe30]

Pavle fotograf tvojho kalibru by asi nemal prezentovať niečo s čím sám nie si spokojný! Uber a verím že ten snímok bude super.
Peter

[novo]

Keď sa na to človek dlhšie pozerá, tak sa dá na to aj zvyknúť. Je tam stále čo objavovať a súťaž o nejdelší vocásek je tiež príma.
Ale Pavle prosím , tá modrá v tej 3628 je aj na mňa vela.
Pod týmto tlakom som sa rozhodol a už aj prerábam tú moju M101 aby som sa vrátil na zem a znova sa skamarátil s realitou.....