Fotky Měsíce

[aquarius]

Alex-děkuji.

Večer 9.2.06 byl Měsíc pěkně stříbrný, musel jsem opustit lože a transformovat se v astronoma-vlkodlaka. Obraz byl velmi roztřesený, ale alespoň mi nenamrzal kožich.

9.2.2006_Tycho+Clavius+Schiller (otočený výřez)


Foceno afokálně pomocí HPe317 (5 Mpix bez opt. zoomu) za 10mmO okulárem. Dobson 250/1200.
Registax+potlačení šumu (víc už to nešlo ;D)

[AstronomyGreenHorn]

No konecne som nasiel tu stratenu fotku.
Takze mesiac v januari.
Prvykrat sa mi podarilo jak stakz zaostrit aj ked som potom v registaxe experimentoval trosku s waveletom.
toto je original bez upravy

a toto bola snaha o upravu

[aquarius]

Při zpracování snímků z 6.2.2006 jsem narazil ještě na několik pěkných záběrů:

sinusové brázdy- Sinus Medii
http://album.volny.cz/show_image.php?file=/a/aquarius2006/47e15509d8e208e0848755867bea979f_print

Místo přistání (kroužek) - Apollo 15
http://album.volny.cz/show_image.php?file=/a/aquarius2006/90b8ed14ebb9521ef47e10ddbe642010_print

Vallis Alpes - podařilo se někomu vyfotit brázdu v ose údolí?

http://album.volny.cz/show_image.php?file=/a/aquarius2006/e135417b705ebafe535633608605e9f4_print

Rupes Altai
http://album.volny.cz/show_image.php?file=/a/aquarius2006/4750ef7196d27083f703ac307f9eb94a_print

Foceno afokálně pomocí HPe317 (5 Mpix bez opt. zoomu) za 10mmO okulárem s Barlow 2x. Dobson 250/1200.  
Registax+potlačení šumu

[mkcz]

To aquarius:

Koukám, že honba za detaily nese své ovoce :), máš pěkné snímky. Až konečně rozpohybuju mého dobsona, bude to první cíl - zachytit pokud možno co nejmenší detaily na povrchu Měsíce. Používáš kompakt nebo taky kameru (omlouvám se, pokud jsem to někde přehlédl) ? Já používám obojí.

S pozdravem mkcz

[aquarius]

Mkcz - děkuji

Obrázky jsou dělané:

1/ 2 Mpix Mustek LCD 3 s preparovaným objektivem
- projekce zrcadlem, nebo za Barlow 2x přímo na
čip.

2/ HP e 317 5 Mpix - afokálně za 10 mm orthoskopickým okulárem + někdy Barlow 2x

3/ mám i kameru - Creative, 640 x 480
(obrázky ukážu v budoucnu)

Jak to myslíš? " až rozpohybuji Dobsona?"

Fotím přes stojící dalekohled.

Jednoduchý paralaktický stolek s ručním šroubem budu vyrábět až příští týden.

[mkcz]

To aquarius:

pracuji na Poncetově plošině pro můj dalekohled. Zatím jsem zastáncem názoru (zřejmě menšinového), že dobře udělaná poncetka je použitelná pro astrofoto nejen těles sluneční soustavy (tam stačí mít poháněnou pouze hodinovou osu) ale také hlubokého vesmíru, kde je ovšem zapotřebí vyřešit jemné korekce v deklinaci poncetky (v mém případě jemná korekce v deklinaci znamená zvedat cca 40kg těžký dalekohled včetně Dobsonovy montáže). Zatím mi to nejde tak rychle jak bych si přál ale pomalu (ale jistě ) se posouvám dál. Tak časem uvidím, jestli je to možné nebo ne. Potom bych se nákupu paralaktiky prostě nevyhnul.
Omlouvám se Shodamovi za "off topic", vím že ta sekce je jinde; jen jsem odpověděl na dotaz :).

S pozdravem mkcz

[MilAN]

Stejně nerozumím Tvé odpovědi - proč vlastně se má montáž pohybovat při focení Měsíce ? Kvůli expozici to nepotřebuješ, pouze pro pohodlnou manipulaci. Takže na detailní fotky Měsíce můžeš i teď. Nebo se mýlím ?

[mkcz]

MilAN napsal: Stejně nerozumím Tvé odpovědi - proč vlastně se má montáž pohybovat při focení Měsíce ? Kvůli expozici to nepotřebuješ, pouze  pro pohodlnou manipulaci. Takže na detailní fotky Měsíce  můžeš i teď. Nebo se mýlím ?

Nemýlíš MilANe. Taky to doposud tak dělám. Tady se jedná o to, že mi objekt prostě "ujíždí" a když použiju 4mm okulár + ještě objektiv foťáku, tak musím volit mnohem kratší expoziční časy, protože jinak se mi snímek rozmázne. No a vzhledem ke kratším expozicím se mi nestačí dobře vykreslit detaily povrchu měsíce a po ještě následném "odšumění" snímku (které s sebou bere bohužel i pár detailů) to není ono. Teď mám pár týdnů 300Déčko, tak to zkusím přímo na CMOS čip, což u mého kompaktu není vzhledem k pevnému objektivu možné - tedy bez toho, abych ho natvrdo "kuchnul", což nechci. Mělo by to potom být vzledem k absenci objektivu lepší.

S pozdravem mkcz

[aquarius]

6.3.06 Mare Serenitatis



Foceno afokálně pomocí HPe317 (5 Mpix bez opt. zoomu) za 10mmO okulárem s Barlow 2x. Dobson 250/1200.
Registax+potlačení šumu

[Paaja]

Včera byla první čtrť před zatměním, kvůli oblačnosti a sněžení se focení opozdilo o dvě hodiny oproti přesné první čtvrti. Výsledek, docela se zadařilo.

[ceres]

Konecne sa Nikon spamatal a urobil SW + HW upgrade mojej D200. Takze som "first (astro) light" urobil - ako inak - na Mesiaci. Snimka este nie je dokonala, bielu som nevyvazoval, lebo som si nebol isty teplotou, na ktoru by som to tak mal vyvazit a kedze som klacal v snehu, moc sa mi laborovat neziadalo ;):



K foto:
Moon, 7.3.2006 o 18:57:06 UT, Nikon D200 + Celestron 102/500 + Kenko 1,5x, ISO 100, exp. 1/125 s, color balance + USM in PS 7.0, resized 1:2 (nearest neighbor), Bratislava

[aquarius]

6_3_06

1/ Místo přistání Apollo11 (kroužek)


2/ Rupes Altai


1+2 Foceno afokálně pomocí HPe317 (5 Mpix bez opt. zoomu) za 10mmO okulárem s Barlow 2x. Dobson 250/1200.
Registax+potlačení šumu

3/ Posidonius


4/ Rupes Altai


5/ Theophilus


3+4+5 Přímá projekce pomocí Dobsona 250/1200 přes Barlow 2x a 130 mm nástavec na čip 2Mpix Mustek GsmartLCD3.
Registax + eliminován šum NeatImage

[ceres]

To aquarius:
Tie fotky sa mi pacia, len mam stale pocit, ze obraz je dvojity :-/ Asi uz dobre nevidim :'( Kolko zaberov a ako skladas, ak skladas?

[MMys]

To se ti nezdá, je to tak. Tohle dělá seeing, každý snímek je deformovaný trochu jinak, a pokud dotyčný SW neumí při skládání lokální deformace (což Registax neumí) vznikne dvojitý obraz. Řešit to lze více způsoby:

1) neskládat. Prostě vybrat nejlepší snímek
2) manuálně vybrat nejvíce podobné snímky (při horším seeingu a větším zorném poli to však nejde)
3) pokud musím z nějakého důvodu skládat, tak fotit za dobrch podmínek.

[ceres]

Ano, skladanie fotiek Mesiaca je velky problem. Kym som poskladal tuto (http://www.softhard.sk/astropix/images/galeria/moon_mosaic.jpg) mozaiku, dost som sa natrapil. Nieco podobne sa stava aj pri snimkach slnecnych skvrn, tam proste ziadne registrovanie nepomoze, len sa obraz zhorsi. Asi treba spravit vela (10-50) zaberov v kratkom slede a vybrat najlepsi. Nastastie, oba objekty su natolko jasne, ze expozicie byvaju dostatocne kratke na to, aby sa ta jedna "naj" dala najst...