Stránka 81 z 184
Fotky Měsíce
Napsal: 04. 10. 2009, 17:00
od ogami
PS: ta barevna teplota okolo 3200K byla opravdu dost ulitla ;-).
vysledek mod. fotaku a nastaveni daylight wb
priste si to vyvazim pres kus bileho papiru osviceneho mesicem, vcera jsem na to nejak pozapomel.
Fotky Měsíce
Napsal: 04. 10. 2009, 19:30
od Starhopper
Fotky Měsíce
Napsal: 04. 10. 2009, 20:23
od Roman (Rick)
Ahoj, ten prvý snímok je fakt dobrý :).
Fotky Měsíce
Napsal: 05. 10. 2009, 13:47
od Alien_MasterMynd
Fotky Měsíce
Napsal: 05. 10. 2009, 16:44
od MilAN
Tak jsem si nakonec poradil sam...
Jen si nejsem jistý, jestli dobře. Ten konturovaný limb by tam asi neměl být ...
Fotky Měsíce
Napsal: 05. 10. 2009, 18:48
od Alien_MasterMynd
Nemel, to je pravda, ale fotil jsem to ve strasnem seeingu, nahanel jsem Mesic mezi mraky a hrozne to plavalo, nemelo ani cenu fotit, ale vyuzil jsem prilezitost. Slo mi hlavne o to, ze jsem to konecne kloudne slozil v Registaxu - je tam funcke RGB align, ktera by se na tohle mela pouzit, ale nejak ji neumim pouzivat, prece jen Mesicni a planetarni fotografie neni muj obor
Je to proste takovy zacatecnicky pokus :-)
PS: je to slozenych 21 snimku, kdyztak je muzu vystavit na webu, kdyby si nekdo chtel zaexperimentovat, neb to zarucene jde lip, nez je ten muj vysledek.
Fotky Měsíce
Napsal: 05. 10. 2009, 18:55
od rpo7
Tak já přidám svůj první začátečnický pokus úplňku.
Foceno Minoltou D5D v primárním ohnisku newtonu 152/762 do RAW formátu, upraveno v PS.
Chtěl jsem se zeptat zkušenějších jaký je přínos zpracování v Registaxu u takového druhu fotek Měsíce?
Detaily? Dynamický rozsah?
Radim
Fotky Měsíce
Napsal: 05. 10. 2009, 19:17
od Roman (Rick)
S jedným snímkom v registaxe veľa nenarobíš. Registax by ti pomohol, keby nasnímaš viac takýchto identických snímkov. Znížil by šum s druhou mocninou počtu snímkov a mohol by si použiť aj dosť účinné vaveletové doostrenie jemných detailov. ... Teda tie detaily :).
Fotky Měsíce
Napsal: 05. 10. 2009, 19:23
od rpo7
Já samozřejmě mám více snímků...
Díky za odpověď.
Fotky Měsíce
Napsal: 05. 10. 2009, 19:52
od Rob_B
Tak to je paradny prvy pokus :)
V Registaxe ak mas len jeden snimok, ako napisal rick01, vela sice nenarobis, ale podla mna kludne mozes pouzit waveletove doostrenie na zvyraznenie detailov, samozrejme s mierou. (otvor fotku v registaxe a hned ta to hodi do wavelet sekcie).
Fotky Měsíce
Napsal: 26. 10. 2009, 18:41
od caribic10
Dnešní odpoledne jsem se nudil a procházel jsem hodně stará data.
Zkusil jsem si zpracovat znovu jeden Měsíc z 6.4.2009...
Byl bych rád kdybych si mohl vyslechnout kritiku, co je se snímkem špatně, abych si na to mohl dát příště pozor....
mozaika z 29 polí, každé je poskládáno v Registaxu v průměru z 200 snímků. Další zpracování bylo v Astra Image 3.0 a Photoshop...
Snímal jsem v ohnisku 130/1000 na spc900nc...
Budu rád za každou připomínku... ;) Kuba
Fotky Měsíce
Napsal: 26. 10. 2009, 22:34
od Vabra
No nechci byt prehnane kriticky, ale z prezentovaneho rozliseni snimku nevidim prinos te mozaiky a sloziteho zpracovani. Neni nekde vetsi a detailnejsi verze?
Podobne detailni zaber lze cvaknout pri trosku nadprumernem seeingu jednim snimkem okularovou projekci slusnym kompaktem nebo v primarnim ohnisku tveho newtona zrcadlovkou...
Fotky Měsíce
Napsal: 27. 10. 2009, 11:56
od baranka
Snímek není vůbec špatný ale takhle se doopravdy neukáží detajlější podrobnosti , přimlouvám se za odkaz na originál upraveného snímku .
Fotky Měsíce
Napsal: 27. 10. 2009, 20:01
od caribic10
No plnou verzi... Nechci malovat čerta na zeď ale takto mi to poskládal Autosticht... Větší rozlišení mi neudělal...
Jednotlivý políčka jsem zpracoval atd. a pak je prohnal Autostichtem... Vypadlo mi rozlišení 574x593 ...
Někde bude chyba....
Fotky Měsíce
Napsal: 27. 10. 2009, 20:17
od Roman (Rick)
OT: v menu tuším "Edit" si v novom okne nastavuješ niekde vľavo hore v akom konečnom rozlíšení výsledný snímok chceš. Štandardne tam býva nastavená veľkosť 10% originálu ... /OT
