Astronomické fórum

Pánové,super sezona!Čumím,jak puk na vaše fotky.
Dovolím si mezi velikány zařadit i svúj počin ze soboty na neděli,kdy byl seeing již po 23h velmi kvalitní.Zatím stále snímáno mak-cass 180/2700mm a kompaktem Canon A560 za okulárem LE 20mm



Tomas

stacer: Tak to je už ozaj pekný výsledok. Len pre zaujímavosť ja som dnes ráno približne v rovnakom čase nedosiahol ani taký výsledok:



Ale ten tvar mesiaca máte nejaký nepravidelný, skúste v R6 zadať aj mesiac ako aligment point, či to bude stále takéto čudné.

Vybral sem asi nejlepší snímek z 2.10.
více na klik
A taky sem konečně dodělal tu animaci.

Je to v rozsahu 4 a třičtvrtě hodiny, takže téměř půlka otočky planety.
Kuriozita je, jak se z pravé strany vynoří do záběru měsíc Europa a okamžitě zajede do stínu Jupitera. Je to jen na dvou snímcích a sotva postřehnutelné.
Je vidět jak se měnil seeing a taky zaostření. :-[

Ale jinak  :D

mitovka: S tím měsícem je to problém. Ta azimutální montáž nedokáže držet Jupitera pořádně v záběru, neustále to honím směrovými šipkami a měsíc je na naprosté většině framů mimo záběr. Někdy se to sice povede, že to celou minutu krásně drží, ale to je spíš výjimka. Takže jsem ho tam dal na základě jen několika vteřin vlastně z jiné série videí, kde jsem ve virtualdubu vystřihl jen tu část s měsícem (jen červený kanál), registroval ho úplně separátně, ale stejně to moc nedopadlo. Pak jsem ho prolnul v PS do finální fotky. Upravovat ho do kulata už mi ale přišlo poněkud příliš... :)

Ta montáž je největší problém, snímání tímhle způsobem je docela stres. Navíc nemám motorické ostření, to bude další krok.

Dnes 3. 10. ráno byly celkem dobré podmínky. Ověřil jsem si, že dokážu zaostřit pohledem na displej kompaktu stejně jako při použití ostřící masky. Při zpracování videa Registaxem 6 jsem zjistil, že nepříjemný cibulový efekt lze velmi potlačit kombinací různých variant nastavení filtrů, křivek, atd. Je potřeba jen mít trpělivost a dostatečné množství snímků na hraní Horší je, že při určitých úpravách obrazu mi z fotky mizel kotouček Ganymedu.

Jupiter se stínem od Ganymedu

Maser
pěkná a dlouhá animace [smiley=thumbsup.gif]!
Letos se opravdu teď roztrhl pytel s Jupitery. Napočítal jsem jen tak namátkou aspoň 15 fotičů. Ráno jsem taky zkoušel, dodám večer.

Konecne jsem se dostal k hrani s Jupiterem, sice nedosahuje prumerne kvality zdejsich uzasnych snimku, ale urcite to je muj nejlepsi Jupiter :]
Nejvetsi starosti mi dela barva, nejak nejsem schopnej ji poradne z QHY-5T vydolovat.



Info a animace (v horsi kvalite) na klik

Ta montáž je největší problém, snímání tímhle způsobem je docela stres.

Mě to zajímá, tak když si mi neodpověděl po SZ zeptám se veřejně, jak moc se ti projevuje rotace pole při fotografování? Přeci jen AZ montáž dělá své...

Teprve začínám, nového Dobsona SW 200/1200 mám méně než týden, ale zkusil jsem včera po 23h fotit Jupiter (kompaktem se zoomem, ISO 800, 1/60s, okulár 6mm SWA Planetary) a i při pozorování okem se mi zdá že je na něm vidět nějak málo detailů, podobně jako na fotce viz níže, jen je v dalekohledu o dost menší a jasnější.
Je možné že je to seeingem (Praha-Vysočany z terasy pod střechou paneláku), nebo je dalekohled špatně zkolimovaný?
Fotek jsem udělal několik a vybral tu nejlepší, žádné skládání fotek Registaxem jsem s tím nedělal (k tomu se dopracuju časem).


Nebo takhle v 200mm Dobsonu z velkoměsta vypadá Jupiter normálně?

Mě to zajímá, tak když si mi neodpověděl po SZ zeptám se veřejně, jak moc se ti projevuje rotace pole při fotografování? Přeci jen AZ montáž dělá své...

To se omlouvám, nějak jsem úplně přehlédl, že mi přišla zpráva, jinak bych samozřejmě reagoval. Rotace pole třeba při snímání Jupitera nijak nevadí, Registax si s tím zřejmě poradí, navíc během jedné minuty na kotoučku o průměru 50" to je prakticky zanedbatelné.
Zkoušel jsem i pár deepsky objektů, tam už je to daleko větší problém - větší plocha čipu a délka jednotlivých expozicí. Použitelné to je tak do 30 sekund, při APS-C čipu a zmenšení na polovinu. Navíc nepřesnosti té naváděné montáže jsou výrazně větší než u ekvatoriální. Takhle to vypadá při 80 s:
http://img41.imageshack.us/img41/4291/rotacepole.jpg
Rozhodující ovšem je, kde se daný objekt nachází. Při focení M31 27.9. se 30 s expozice dělané kolem 20:30 nerozmazávaly rotací téměř vůbec, zato k půl druhé, když byla docela vysoko, to bylo mnohem výraznější. To je i případ té 80 s expozice v odkazu.

Ne, to je v pohodě, omlouvám se já...

Já bych totiž neřekl, že to bude úplně zanedbatelné, ikdyž nevím, jaké je ohnisko, se zvyšujícím se ten efekt někde musí projevit. Ta derotace v Reg není má účinnost na větší pole a týká se okrajů. proto by mě zajímalo jak se popasuje s tím AZ režimem.

Děkuji za odpověď...

Je možné že je to seeingem (Praha-Vysočany z terasy pod střechou paneláku), nebo je dalekohled špatně zkolimovaný?

Delsi dobu jsem koukal a fotil taky z balkonu panelaku a vetsinou se mi stavalo, ze jsem dvoustovkou takovyhle detaily, jaky mas na fotce, ani nevidel.
Balkony a terasy jsou na seeing strasne zradny, staci aby v zime nekdo pod tebou otevrel balkonovy dvere kdyz jde kourit a jsi rad, ze vubec jupitera najdes :]
Az poskladas vic snimku v registaxu, bude to daleko lepsi. Urcite si nemyslim, ze bys mel velkou chybu v kolimaci.

Já bych totiž neřekl, že to bude úplně zanedbatelné,

Možná na tom něco bude, doteď mě ani nenapadlo o tom uvažovat, dík za podnět... Když zkusím jednoduchý výpočet, tak mi to vychází takhle. S kamerkou 640x480 je max. průměr planety řekněme 450 pixelů, tedy obvod 1413 pixelů. 1 časová minuta je 1/1440 celého dne, tedy plného otočení. Teoreticky by tedy v rámci jedné minuty mělo dojít na krajích k pootočení o cca jeden pixel. Mě ovšem Jupiter vychází tak max. na 390 pixelů a už tak mám někdy u té AZ montáže problém držet ho v poli. Dost pomáhá pečlivé seřízení do vodováhy a PAE, ale stejně je to jak kdy. Někdy stačí jen jediné drobné posunutí během celé série expozic, ale zpravidla musím zasahovat každých pár vteřin. Registax sice derotaci pole nemá, ale možná ten problém docela i řeší align body u kraje. Každopádně si nemyslím, že tohle by byl ten rozhodující problém, proč moje fotky nejsou lepší ;). Tím myslím tu rotaci pole, nikoli AZ montáž resp. její pohon - to opravdu ideální není.

Já jsem měl podobný problém minulý rok, až jsem zjistil, že mám problém s rotací, ikdyž jinou - u redukce která má výsuvné ostření. U planet se to nemá na okrajích kde chytit, ale možná jsi mě špatně pochopil, funkce derotate v Registaxu je, ale musí být zaškrtnuta v konečném stacku - složení. Jak ale funguje nevím, na datech z EQ ji nepoužívám...

Maser: perfektní a tady pravděpodobně nejdelší animace!

Jeden ze 3.10. 3h53m, snímano IMG0H za 8mm Hyperionem