Jupiter 2011-2012

[mitovka]

Ešte pridám pokus o nejaké detaily na Ganymede. Dúfal som že mi seeing vydrží aj na čas keď Ganymede prejde popred planétu, vtedy by boli detaily lepšie viditeľné, ale nevydržal.

Takže len zelený kanál ešte pred dotykom s kotúčom planéty:

[hokle]

Děkuji moc za komentáře!
mitovka: ten Ganymed je super, to musel být seeing.
Cztwerec: že jsem se nechal unést a přeostřil jsem, s tím plně souhlasím. Viz verze2 níže. S mono kamerkou detaily vylézají daleko lépe než z EOS videa a střed kououčku přímo k přeostření vybízí. Teorii se zachycením kmitů seeingu s výslekem cibule bych chápal, ale nesedí mi nějak ten duch na severní osvícené polokouli. Všiml jsem si stejného efektu na stejném místě u svých EOS fotek. Nechápu.
Martus: určitě vyzkouším nastavení kamery a doufám, že to není vlastnost kamery. Natáčel jsem s expozicí 10ms, což splňuje předpoklad na cibule, jak píšeš.
aquarius:  Kamera je snad citlivá dost. Nastavuje se na ní jenom zisk Gain a délka expozice EXP, Gama tam nemám. Pak tam je ještě nějaké CCD a ADC timing pro vylepšení SNR. Ale, jak a v jakých případech to nastavovat, nepíšou. Budu muset vyzkoušet.

Protože si spostu věcí nedokážu teoreticky vysvětlit, tak budu muset experimentovat, což zabere nějaký čas. Aspoň budu mít zábavu :-). Kdyby všechno fungovalo, tak by to byla nuda.

Verze 2 R kanál

[mitovka]

no už to vidno o dosť menej.

Dnes v noci bol seeing skôr priemerný:



mitovka

[KpS]

Toto vlákno stále překvapuje tím, jak se snímky jednotlivých autorů za dobrého seeingu zlepšují. Letošní kombinace MHV s babím létem byla zcela vyjímečná. Natočeného materiálu mám hodně, času prozatím málo. A tak předběžně jeden rychlý výsledek: 600 složených snímků přes UVIR cut filtr, 1:1.



Spokojen jsem především s Ganymedem, průměr mého SCT není nic moc. A dále s faktem, že můžeme jeho albedové útvary s úspěchem porovnávat na našich snímcích.

[seminko3]

Karle,vypadá to moc hezky.Už jsem se těšil a těším se dál co z těch dat bude. ::)
Ten Ganymed je skvělý a už vidím co přijde s tou C11 ;D

PS:díky moc,že jsem vám na MHV mohl "čučet"pod ruce při práci. ;)

[martus]

Michal : Pořád krásný snímek .

KpS: Vynikající snímek ,pefektní uprava.

Dnešní snímek Jupitera ,snímáno v 00.55 hod. přes Newton 254/1200


martus

[Cztwerec]

KpS:Karle toto je pro me nejhezci BW snimek na AF.

[aquarius]

27_9_2011  5:29 a 5:49 SELČ

Jupiter + Io

Dnes ráno jsem měl úžasnou možnost srovnávat dvě velmi citlivé kamery:
1. Horní obr. - WATEC 902/H2 Ultimate, 1/2" Super HAD, prokládané snímkování. PAL+ USB digitizér Pinacle.
2. Spodní obr. DMK21AU618, 1/4" ICX618, progresivní vyčítání. USB.

Okulárová projekce O10mm, červený filtr, složeno 800 snímků z 2500-Registax6, dobson 254/1200mm na paralaktickém stolku. Seeing 8/10.

Přes rozdílnost technologií získání obrazu se potvrzuje, že při focení na mezi rozlišovací schopnosti dalekohledu záleží především na seeingu.

PS.
 Děkuji Bafanovi za zapůjčení DMK.

[milan1960]

Ahoj Tome Pěkné podrobnosti u obou snímků.Škoda že jsi nemohl testovat i Bohušovu Fleu3.Přesto je dobré že jsi měl možnost tento test provést.Usnadníš eventuelním zájemcům o kamerku DMK21AU618 rozhodování.Pro mě z toho testu vyplývá,že je dobrá kamerka pro naše účely.Měj se Milan :)

[mitovka]

Bohuš pekný snímok!

KpS: Som zvedavý na farebný výsledok, a aj na to či Vám vydržal seeing aj na dobu keď bol Ganymede pred kotúčikom, detaily by mohli byť ešte výraznejšie.

Aquarius: Zaujímavé porovnanie. Z toho Watec-u je to snáď ešte lepší výsledok ako z tej najnovšej DMK21. Aké tam asi boli expozičné časy?

Ja som mal túto noc otrasný seeing, tak som ešte spracovával dáta z predvčera:

[aquarius]

Pro Mitovka: expozice : Watec-1/50s, DMK - 1/23s
Průměr kotoučku: Watec - 314 pixel, DMK - 337 pixel

[hamr]

Tak jsem dnes ráno okolo 4hodiny testoval kamerku DBK21 (koupeno od Bohuše-Martus). Zatím se s ní seznamuju, zkouším vůbec co a jak a testuju, za jakým okulárem to bude nejlepší. Tohle je za 10mm Plosslem. Asi pořídím kratší, abych dostal větší obrázek. Za Planetary 9mm to bylo bídné, asi to bude chtít opravdu obyč Plossel kolem 7-8mm. Chce to experimentovat dál. Proti těm suprovým Jupíkům, co se tady objevují je to bída, ale budu se snažit dál :).

[KpS]

Som zvedavý na farebný výsledok, a aj na to či Vám vydržal seeing aj na dobu keď bol Ganymede pred kotúčikom, detaily by mohli byť ešte výraznejšie.

Zpracování mi ještě chvíli potrvá. Neznám nějaký ustálený postup, o kterém bych věděl, že jiné cesty dají horší výsledek, abych je mohl vynechat. Seeing byl v době, kdy jsem končil, stabilní. Jenže byla kosa, luminance byla pokusem na závěr. Jupiterovy měsíce se otáčejí synchronně. Než se pootočí o zlomek pixelu, trvá to dlouho. Chci vytáhnout Ganymeda z více AVI a zpracovat zvlášť. Bohužel seeing a rozlišení jdou s vlnovou délkou proti sobě.

hamr: Držím palce. Už teď je to lepší než z kompaktu. Na Jupitera to chce něco mezi f/25 až f/30, takže pro zrcadlo f/5 bude zvětšení projekcí 5x resp. 6x. Toto zvětšení je přesně poměrem vzdálenosti čipu od výstupní pupily okuláru k jeho ohniskové vzdálenosti.

[stacer]

Snímáno 28.9. před druhou hodinou, zatím můj nejlepší výsledek. Každopádně při pohledu na fotky, které se tu objevují, jen žasnu a vidím, že je ještě hodně prostoru ke zlepšení... :)
Bohužel přímý odkaz na imageshake zobrazuje fotku přehnaně velikou, přestože jsem ji uploadoval bez změny velikosti. Uvítám radu, jak na to. Takže jako náhled, na klik se to zvětší.

[hamr]

KpS
dík za radu, na cestě ze supry je Plossel 8mm, se kterým chci podniknout další pokus ;).